О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2018 года <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Сабельфельд А.В., изучив жалобу Немчинова Артема Сергеевича, на бездействие начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес> поступила жалоба Немчинова А.С. на бездействие начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>.
Согласно доводам жалобы, ДД.ММ.ГГГГ П.Н.А. в присутствии двух соучастников, проживающих по адресу <адрес> привёл в нерабочее, неремонтопригодное состояние механизм запора замка его входной двери, путём залива в замочную скважину клея. Данным противоправным умышленным деянием ему был причинен материальный ущерб в сумме 2800 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Немчинов А.С. обратился в интернет приемную сайта МВД РФ с сообщением о совершении административного правонарушения по факту уничтожения его имущества ДД.ММ.ГГГГ.
Также по факту противоправных деяний его соседей ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно обращался в прокуратуру <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ им был получен ответ от начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении с целью проведения административного расследования, и привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст.7.17 КоАП РФ.
Однако до настоящего времени противоправное деяние, совершенное его соседями ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МВД не квалифицированно по ст.7.17 КоАП РФ. Не возбуждено административное делопроизводство в отношении П.А.Н. и двух его соучастников за уничтожение его имущества. В связи с чем, заявитель просит обязать начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> устранить допущенные нарушения, в кратчайшие сроки возбудить административное дело по ст.7.17 КоАП РФ в отношении П.Н.А. и двух соучастников.
Изучив жалобу заявителя, судья приходит к выводу о необходимости оставить жалобу без рассмотрения.
Из текста жалобы заявителя усматривается, что Немчинов А.С. фактически жалуется на ход административного расследования, которое в настоящее время не окончено и просит обязать устранить допущенное нарушение.
В соответствии со ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обжалованию подлежат лишь постановление по делу об административном правонарушении либо определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, т.е. вынесенное процессуальное решение.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в настоящее время отсутствует предмет рассмотрения в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
Жалобу Немчинова Артема Сергеевича на бездействие начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>, оставить без рассмотрения.
Судья А.В. Сабельфельд