Дело № 2-1235/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11ноября 2021 года          г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Лавровой Н.А.

при секретаре:     Ахмадуллиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусельцева Владимира Николаевича к Межмуниципальному отделу МВД России "Троицкий", Главному Управлению МВД России по Челябинской области о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Гусельцев В.Н. обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Межмуниципальному отделу МВД России «Троицкий» (МО МВД России «Троицкий»), Главному Управлению МВД России по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) о возложении обязанности произвести перерасчет выслуги лет в льготном исчислении и обязать МО МВД России «Троицкий», ГУ МВД России по Челябинской области, произвести перерасчет выслуги лет из расчета, один месяц службы за полтора месяца службы с 01.01.2001 года по 01.12.2004 года в периоды прохождения им службы в ОВД г. Троицка Челябинской области на должностях непосредственно связанных с охраной и конвоированием подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления. Обязать ГУ МВД России по Челябинской области осуществить перерасчет размера пенсии с 18.09.2018 года, то есть с момента фактического получения пенсии.

В обосновании заявленных исковых требований указал, что с 08.04.1998 года по 17.09.2018 года он проходил службу в органах внутренних дел МВД Российской Федерации. В период с 05.10.2000 года по 30.10.2002 года проходил службу на должности милиционера охранно-конвойной службы взвода конвойной службы милиции ОВД г. Троицка Челябинской области, в период с 30.10.2002 года по 03.12.2002 года проходил службу на должности старшего конвоя взвода конвойной службы милиции ОВД г. Троицка Челябинской области, в период с 03.12.2002 года по 01.12.2004 года он проходил службу на должности командира отделения взвода конвойной службы милиции ОВД г.Троицка Челябинской области. Во все эти периоды эта служба была связана с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Однако, данные периоды службы по данным должностям зачтены ему в выслугу лет для назначения пенсии ответчиками в календарном порядке, хотя в соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.09.1993 года № 941 указанные периоды следовало засчитать в стаж службы, как один месяц за полтора месяца службы, поскольку он осуществлял функции по охране и конвоированию подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений.

В июне 2021 года истец обратился в ГУ МВД России по Челябинской области с заявлением о перерасчете выслуги лет и зачислении в выслугу лет в льготном исчислении периодов времени 01.01.2001года по 30.10.2002 года, с 30.10.2002 года по 03.12.2002 года, с 03.12.2002 года по 01.12.2004 года, когда он проходил службу на должностях связанных с охраной и конвоированием подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления ОВД г. Троицка Челябинской области с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

21.06.2021 года ГУ МВД России по Челябинской области в перерасчете выслуги лет отказал в связи с тем, что изменение выслуги лет влияющей на размер выплачиваемой пенсии должны вносить кадровые подразделения по последнему месту службы.

06.07.2021 года истец обратился в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области с заявлением о перерасчете выслуги лет и зачислении в выслугу лет в льготном исчислении периодов времени с 01.01.2001года по 30.10.2002 года, с 30.10.2002 года по 03.12.2002 года, с 03.12.2002 года по 01.12.2004 года, когда он проходил службу на должностях связанных с охраной и конвоирование подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления ОВД г. Троицка Челябинской области с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. 21.07.2021 года МО МВД России «Троицкий» Челябинской области в перерасчете выслуги лет отказал истцу в связи с тем, что должности, по которым он проходил службу в оспариваемый период не входят в перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий.

Считает, что отказ МО МВД России «Троицкий» Челябинской области в перерасчете выслуги лет и зачислении в выслугу лет в льготном исчислении периода времени 01.01.2001 года по 01.12.2004 года нарушает его права, поскольку в данный период он проходил службу в должностях, связанных с выполнением обязанностей по непосредственному осуществлению им функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, и не включение указанного периода службы в расчет в льготном исчислении из расчета один месяц службы за полтора месяца существенно нарушает права истца на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсии.

В судебном заседании истец Гусельцев В.Н. не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия на всем протяжении судебного разбирательства (л.д.74).

Представитель Гусельцева В.Н. Еремин В.Н. (л.д.30) в судебном заседании участвовал, исковые требования с учетом уточнения поддержал.

Представитель ответчиков - МО МВД России «Троицкий» Челябинской области, ГУ МВД России по Челябинской области Бухарова Е.С. в судебном заседании участвовала, просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь на доводы указанные в отзыве на исковое заявление, где указано, что 20.12.2016 года был издан приказ МВД России № 868 «Об утверждении Перечня должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий» (Перечень). Право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий имеют сотрудники, замещающие должности, поименованные в Перечне. В Перечни должности, которые замещал Гусельцев В.Н., а именно милиционер охранно-конвойной службы взвода конвойной службы милиции, старший конвоя взвода конвойной службы милиции, командир отделения взвода конвойной службы милиции не поименованы. Впервые льготное исчисление выслуги лет введено для сотрудников, проходивших службу в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений с 01 января 2001 года постановлением Правительства РФ от 15 сентября 2000 года № 690 «О внесении дополнения в Постановление Совета Министров- Правительства РФ от 22 сентября № 941» (л.д.66-70), также указала, что оснований для перерасчета пенсии с момента ее назначения с 18 сентября 2018 года не имеется.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 18 Закона РФ от 12 марта 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (Закон № 4468-1) порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии указанным в данном законе лицам определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941 « О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации" определены периоды службы, засчитываемые в выслугу лет после увольнения со службы лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, в том числе - в льготном исчислении.

Постановлением Правительства РФ от 15 сентября 2000 года № 690 подпункт «г» пункта 3 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941 был дополнен абзацем 45, согласно которому право на льготное исчисление выслуги лет из расчета один месяц службы за полтора месяца предоставлено с 1 января 2001 года сотрудникам в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции по охране и конвоированию подозреваемых в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2003 года № 684 абзац 45 подпункта «г» пункта 3 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 941 был изложен в редакции, согласно которой в выслугу лет для назначения пенсий на льготных условиях (из расчета один месяц службы за полтора месяца) засчитывается служба - «в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, - с 1 января 2001 года по перечню должностей и на условиях, определяемых Министром внутренних дел РФ».

Таким образом, необходимым условием для зачета периода службы в выслугу лет для назначения пенсии на льготных условиях из расчета один месяц службы за полтора месяца является прохождение службы в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции, подразделениях полиции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в должностях, которые предусмотрены перечнем должностей, определенным Министром внутренних дел Российской Федерации.

Перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги при назначении пенсий, утвержденный Приказом МВД России от 9 октября 2004 г. N 640, действовавший до издания Приказа МВД России от 20 декабря 2016 г. N 868, предусматривал помимо прочего должность милиционер, старший конвоя, командир отделения взвода (отделения) охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых (строки 16,17,18).

Приказом МВД России от 20.12.2016 № 868 утвержден Перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий (далее Перечень). Разделом 2 «Должности, введенные до 23.08.2014» данного Перечня предусмотрены такие должности сотрудников ИВС как командир отделения (п.16), Старший полицейский (конвоя), (старший конвоя)(п. 17) и полицейский, милиционер (п. 18) взвода (отделения) охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания. При этом в примечании к должностям Старший полицейский (конвоя) и полицейский указано, что право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий предоставляется лицам, замещавшим должности, отмеченные символом «3», введенные с 30.04.2011 г., непосредственно осуществлявшим функции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. В отношении должностей командир отделения, старшего конвоя и милиционера такой оговорки нет, что свидетельствует о том, что замещение данных должностей, безусловно связано с выполнением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Охрана подозреваемых и обвиняемых как функция органов МВД России (ранее милиции) предусматривает комплекс организационных и практических мер, осуществляемых в целях недопущения побегов вышеуказанных лиц, защиты их от нападения, пресечения проникновения на охраняемую территорию посторонних лиц, незаконного выноса (вывоза) имущества либо проноса (провоза, передачи) предметов, веществ и продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию подозреваемыми и обвиняемыми, обеспечения исполнения судебных решений, режимных и иных требований, а также мероприятий, предусмотренных федеральными законами и другими нормативными правовыми актами. Конвоирование подозреваемых и обвиняемых представляет собой комплекс мер по обеспечению надежной охраны при их перемещении по территории изоляторов временного содержания либо при доставлении их к месту назначения под охраной (надзором) конвоя.

Судом установлено, что с 08.04.1998 года по 17.09.2018 года истец проходил службу в органах внутренних дел МВД Российской Федерации в следующих должностях:

в период с 05.10.2000 года по 30.10.2002 года - милиционер охранно-конвойной службы взвода конвойной службы милиции ОВД г. Троицка Челябинской области;

в период с 30.10.2002 года по 03.12.2002 года старший конвоя взвода конвойной службы милиции ОВД г. Троицка Челябинской области;

в период с 03.12.2002 года по 01.12.2004 года командир отделения взвода конвойной службы милиции ОВД г. Троицка Челябинской области.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами из пенсионного дела истца, а именно расчетом выслуги лет для назначения пенсии Гусельцева В.Н. (л.д.89-90), служебной карточкой (л.д.114-115), копией трудовой книжки (л.д.126-127), должностными инструкциями (л.д.12-14), приказом №150 от 01.06.1999 года (л.д.81-82), приказом № 352 от 30.10.2002 года (л.д.83), приказом №397 от 04 декабря 2002 года (л.д.84), должностными инструкциями (л.д.98-100).

Приказом начальника МО МВД России «Троицкий» Челябинской области № от 17.09.2018 года Гусельцев В.Н. уволен по п.4 ч.2 ст. 82 (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии) с 17.09.2018 года. Выслуга лет для назначения пенсии на 17.09.2018 года составляет: в календарном исчислении 24 года 01 месяц 09 дней, в льготном исчислении 31 год 05 месяцев 07 дней (л.д.89-90, 93,123)

При расчете выслуги лет периоды службы с 01.01.2001 года по 30.10.2002 года в должности милиционера охранно-конвойной службы взвода конвойной службы милиции ОВД г. Троицка Челябинской области, с 30.10.2002 года по 03.12.2002 года в должности старшего конвоя взвода конвойной службы милиции ОВД г. Троицка Челябинской области, с 03.12.2002 года по 01.12.2004 года в должности командира отделения взвода конвойной службы милиции ОВД г. Троицка Челябинской области зачтены истцу ответчиком в календарном порядке (л.д.89-90).

В июне 2021 года истец обратился в ГУ МВД России по Челябинской области с заявлением о перерасчете выслуги лет и зачислении в выслугу лет в льготном исчислении периодов времени 01.01.2001года по 30.10.2002 года, с 30.10.2002 года по 03.12.2002 года, с 03.12.2002 года по 01.12.2004 года, когда он проходил службу на должностях связанных с охраной и конвоированием подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления ОВД г. Троицка Челябинской области с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

21.06.2021 года ГУ МВД России по Челябинской области в перерасчете выслуги лет отказал в связи с тем, что изменение выслуги лет влияющей на размер выплачиваемой пенсии должны вносить кадровые подразделения по последнему месту службы (л.д.8).

06.07.2021 года истец обратился в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области с заявлением о перерасчете выслуги лет и зачислении в выслугу лет в льготном исчислении периодов времени с 01.01.2001года по 30.10.2002 года, с 30.10.2002 года по 03.12.2002 года, с 03.12.2002 года по 01.12.2004 года, когда он проходил службу на должностях связанных с охраной и конвоирование подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления ОВД г. Троицка Челябинской области с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (л.д.42-43).

21.07.2021 года МО МВД России «Троицкий» Челябинской области в перерасчете выслуги лет отказал истцу в связи с тем, что должности, по которым он проходил службу в оспариваемый период не входят в перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий (л.д.46-49, л.д.50-51).

Согласно Типовому Положению об отделе МВД России, утвержденному приказом МВД России от 01 сентября 2017 года № 690, к полномочиям названного органа внутренних дел отнесена и функция по осуществлению содержания подозреваемых и обвиняемых в изоляторе временного содержания, их охрану и конвоирование.

Положение о названном органе внутренних дел за спорные периоды МО МВД России «Троицкий» Челябинской области суду не представил, сославшись на то, что они утратили силу и - уничтожены.

В предоставленной МО МВД России «Троицкий» Челябинской области выписках из штатного расписания указано, что: в спорный период штатным расписанием отдела внутренних дел был предусмотрен взвод конвойной службы, в состав которой входили изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых (до 40 человек), в составе которого предусмотрена должность - «милиционер охранно-конвойной службы»; в период с 29 июля 2003 года по 15 ноября 2004 года штатным расписанием отдела внутренних дел г.Троицка Челябинской области был предусмотрен взвод конвойной службы милиции, в составе которого предусмотрена должность - «старший конвоя», «командир отделения» (л.д.101-112).

Типовым штатным расписанием изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых, утвержденным Приказом МВД России от 20 мая 2004 года N 309, был предусмотрены взвод (отделение) охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, которые были включены в структуру изолятора временного содержания.

Следовательно, штатные расписания отдела внутренних дел г.Троицка Челябинской области в спорные периоды не соответствовали Типовому штатному расписанию изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых, утвержденному Приказом МВД России от 20 мая 2004 года N 309 - по наименованию структурного подразделения, выполнявшего функцию по осуществлению содержания подозреваемых и обвиняемых в изоляторе временного содержания, их охрану и конвоирование, отличались от предусмотренного Типовым штатным расписанием наименования такого структурного подразделения ОВД.

В то же время, в должностных регламентах, утвержденных начальником Троицкого ГОВД 08 апреля 1998 года, начальником ОВД г.Троицка 03 ноября, 30 ноября 2002 года, указано на то, что Гусельцев В.Н. как милиционер охранно-конвойной службы при исполнении служебных обязанностей входил в состав конвоя и непосредственно подчинялся начальнику (старшему) конвоя и - его помощнику, что в его служебные обязанности входили охрана и конвоирование подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, как старший конвоя конвойной службы милиции ОВД нес ответственность за точное и своевременное выполнение задачи по конвоированию подозреваемых и обвиняемых, он обязан был знать обстановку на маршруте конвоирования, управлять действиями конвоя по своевременной доставке контролируемых лиц к месту назначения, обеспечивать их охрану в судах и во время производства следственных действий, как командир отделения взвода также выполнял функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (л.д.12-14).

В ходе судебного заседания был допрошен свидетель Смирнов А.Н., который подтвердил, что в спорные периоды они работали вместе с истцом и он, замещая должности в периоды службы с 01.01.2001 года по 30.10.2002 года в должности милиционера охранно-конвойной службы взвода конвойной службы милиции ОВД г. Троицка Челябинской области, с 30.10.2002 года по 03.12.2002 года в должности старшего конвоя взвода конвойной службы милиции ОВД г. Троицка Челябинской области, с 03.12.2002 года по 01.12.2004 года в должности командира отделения взвода конвойной службы милиции ОВД г. Троицка Челябинской области непосредственно был связан с охраной и конвоированием подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления.

С учетом всей совокупности доказательств суд признает установленным по данному делу, что Гусельцев В.Н. в спорные периоды, состоял в должности милиционер охранно - конвойной службы КСМ ОВД г.Троицка, старшего конвоя взвода конвойной службы милиции ОВД г.Троицка, командиром отделения взвода конвойной службы милиции ОВД г.Троицка Челябинской области непосредственно осуществлял функции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

При этом должности, в которых Гусельцев В.Н. состоял в спорные периоды, предусмотрены как Перечнем должностей, утвержденных Приказом Министра внутренних дел РФ от 9 октября 2004 года № 640 (в том числе - с учетом изменений, внесенных в Перечень Приказом МВД РФ от 18 августа 2014 года № 697 (строка 16,17,18), так и Перечнем должностей, утвержденным Приказом МВД России от 20 декабря 2016 года N 868 (п. 16,17,18).

С учетом изложенного, суд признает, что само по себе отличие в наименовании структурного подразделения ОВД г.Троицка Челябинской области («взвод конвойной службы», «взвод охранно-конвойной службы»), в составе которой Гусельцев В.Н. проходил службу в должности «милиционера» с 05 октября 2000 года по 30 октября 2002 года, «старшего конвоя» - с 30 октября 2002 года по 03 декабря 2002, «командира отделения взвода» с 03.12.2002 года по 01.12.2004 года (предусмотренной как Перечнем, утвержденным Приказом МВД РФ от 9 октября 2004 года № 640, так и Перечнем, утвержденным Приказом МВД России от 20 декабря 2016 года N 868), не может служить основанием для отказа Гусельцеву В.Н. в иске.

Приведенные представителем МО МВД России «Троицкий» Челябинской области - Бухаровой Е.С. в судебном заседании и изложенные в письменных возражениях ГУ МВД России по Челябинской области доводы о том, что истец нес службу в должностях, не предусмотренных Перечнем должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий, утвержденным приказом МВД России от 20 декабря 2016 года N 868, не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права. Действующие в спорный период нормативные акты - подпункт "г" пункта 3 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 941 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2000 года N 690, а также Перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляется право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий, утвержденный приказом МВД России от 09 октября 2004 года N 640, в редакции, действовавшей до 03 августа 2006 года, единственным условием для льготного исчисления выслуги лет милиционерам, старшим конвоя, командирам отделения отдельной роты конвойной службы предусматривал непосредственное осуществление в соответствии с должностными инструкциями функции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. При этом, условий относительно выполнения обязанностей в определенном подразделении в структуре ИВС, отдельной роты и т.п. законодатель не предусматривал.

Приказом МВД России от 09.01.2018 N 7 утверждена Инструкция об организации работы по пенсионному обеспечению в системе МВД России и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России (далее Инструкция).

Согласно Инструкции документы для назначения пенсии сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, увольняемым со службы, а также членам семей умерших (погибших) сотрудников оформляются кадровыми подразделениями по последнему месту службы (пункт 5).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ N 1 ░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 6).

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ 11).

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 12).

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 55 ░░░░░░ N 4468-1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 12 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 58 ░░░░░░ N 4468-1 ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12, 56, 194, 198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2001 ░░░░ ░░ 30.10.2002 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ 30.10.2002 ░░░░ ░░ 03.12.2002 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ 03.12.2002 ░░░░ ░░ 01.12.2004 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░ 18.09.2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.11.2021 ░░░░

2-1235/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гусельцев Владимир Николаевич
Ответчики
Межмуниципальный отдел МВД России "Троицкий"
Главное управление МВД России
Суд
Троицкий городской суд Челябинской области
Судья
Лаврова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
troickg.chel.sudrf.ru
02.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2021Передача материалов судье
04.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2021Подготовка дела (собеседование)
16.09.2021Подготовка дела (собеседование)
13.10.2021Подготовка дела (собеседование)
13.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2021Судебное заседание
18.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2021Дело оформлено
21.12.2021Дело передано в архив
11.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее