Судья: Золотницкая Н.Е. дело № 33-26005/2024
УИД 50RS0006-01-2022-001350-09
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск,
Московская область 22 июля 2024 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Панцевич И.А.,
судей Глумовой Л.А. и Литвиновой М.А.,
рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. 203.1 ГПК РФ, гражданское дело № 2-1295/2022 по иску Никифоровой И. Б. к Комягину С. Б. о разделе жилого дома и земельного участка, по встречному иску Комягина С. Б. к Никифоровой И. Б. о разделе жилого дома и земельного участка,
по заявлению Комягина С. Б. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 августа 2023 года,
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по делу по вышеуказанным искам в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Никифоровой И.Б. постановлено:
решение Долгопрудненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> изменить, указав в резолютивной части о разделе части жилого дома общей площадью 119,4 кв.м. расположенного по адресу: <данные изъяты>, мкр. <данные изъяты>, <данные изъяты> кадастровым номером <данные изъяты> по варианту 3 дополнительного экспертного заключения.
Выделить в собственность Никифоровой И.Б. часть (блок) жилого дома, общей площадью 55,6 кв.м. состоящей из следующих помещений: (первый этаж) Лит. А: жилая комната <данные изъяты>, площадью 9,6 кв.м., кухня <данные изъяты> площадью 11,4 кв.м., жилая комната <данные изъяты> площадью 10,2 кв.м., Лит. А1 коридор <данные изъяты> площадью 2,4 кв.м., ванная <данные изъяты> площадью 1,8 кв.м., туалет <данные изъяты> площадью 1,0 кв.м., лит. а: веранда <данные изъяты> площадью неотапливаемых помещений 7,0 кв.м., веранда <данные изъяты> площадью неотапливаемых помещений 11,3 кв.м.
Лит. А3: (второй этаж) жилая комната <данные изъяты> площадью 13,9 кв.м., коридор площадью 5,3 кв.м.
А также инженерное обеспечение: водопровод – централизованные сети, ввод в дом, помещение ;6, канализация – выгребная яма, вывод из дома помещение <данные изъяты>, газоснабжение - централизованные сети, вывод у дома Никифоровой И.Б., теплоснабжение - автономное от АОГВ в помещении <данные изъяты>, вентиляция – с естественным приток5ом и удалением воздуха, электроснабжение осуществляется от сетей напряжения 220В, подводка к части дома Никифоровой И.Б.
Выделить в собственность Никифоровой И.Б. постройки: Лит.У (уборная).
Выделить в собственность Комягину С.Б. часть (блок) жилого дома, общей площадью 60,4 кв.м. состоящей из следующих помещений: (первый этаж) Лит. А1: жилая комната <данные изъяты>, площадью 11,9 кв.м., жилая комната <данные изъяты>, площадью 13,1 кв.м., коридор <данные изъяты> площадью 9,8 кв.м,
Лит. А3 (второй этаж): жилая комната <данные изъяты>, площадью 19,9 кв.м., коридор <данные изъяты>, площадью 5,7 кв.м. кв.м., Лит.б: балкон <данные изъяты> площадью 1,9 кв.м.
А также инженерное обеспечение: водопровод проектируемый – централизованные сети. Ввод в дом помещение <данные изъяты>, канализация – автономная, выгребная яма, вывод из помещения <данные изъяты>, вентиляция - с естественным притоком и удалением воздуха, газоснабжение проектируемое – централизованные сети, ввод в дом помещение <данные изъяты>, теплоснабжение проектируемое – автономное от АОГВ в помещении <данные изъяты>, электроснабжение дома осуществляется от проектируемых сетей напряжения 220В
Выделить в собственность Комягина С.Б. следующие постройки: Лит. Г2 – гараж, Лит. Г.- сарай.
Взыскать с Никифоровой И.Б. в пользу Комягина С.Б. разницу в стоимости долей в части жилого дома в размере 169 851 руб.
Взыскать с Комягина С.Б. в пользу Никифоровой И.Б. компенсацию за разницу в стоимости хозяйственных построек и насаждений на выделенном участке в размере 107 064 руб.
Обязать Комягина С.Б. и Никифорову И.Б. произвести переустройство и переоборудование части жилого дома: заложить дверной проем из помещения <данные изъяты> (Лит.А1) в помещение <данные изъяты> (Лит. А.), заложить дверной проем из помещения <данные изъяты> (Лит.А3) в помещение <данные изъяты> (Лит. А.3), возвести перегородку между помещениями 3 и 3* в лит. А3.
Обязать Комягина С.Б. спроектировать и переоборудовать водопровод (централизованные сети), электроснабжение (централизованные сети), газоснабжение (централизованные сети), возвести новую перегородку длиной 2 460 мм в помещении <данные изъяты> с целью организации нового помещения <данные изъяты>* в лит. А1 с дверным проемом, оборудовать дверной проем из помещения <данные изъяты> (лит.А1) в помещение <данные изъяты>* (лит.А1) площадью 1,7 кв.м, заложить дверной проем из помещения <данные изъяты> (лит.А1) в помещение <данные изъяты>* (лит. А1) площадью 1,7 кв.м., оборудовать дверной проем из помещения <данные изъяты> ( лит. А1) в помещение т<данные изъяты> Лит. А1 площадью 1,7 кв.м.
Обязать Никифорову И.Б. установить лестницу из помещения <данные изъяты> (Лит.А) ведущую в помещении <данные изъяты> (Лит. А.3), демонтировать часть перекрытия для размещения лестницы в помещении <данные изъяты> Лит. А.3, возвести новую перегородку длиной 930 мм в помещении <данные изъяты> с целью организации нового помещения 3* в лит. А3, возвести новую перегородку длиной 2 440 мм в помещении <данные изъяты> с целью организации нового помещения <данные изъяты>* в лит. А3, заложить дверной проем из помещения <данные изъяты> (лит.А3) в помещение <данные изъяты>* (лит. А3).
Расходы по переоборудованию и переустройству возложить на Комягина С.Б. и Никифорову И.Б. в равных долях.
Произвести раздел земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> кадастровым номером <данные изъяты> по варианту <данные изъяты> дополнительной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, выделив в собственность Никифоровой И.Б. часть земельного участка общей площадью 657 кв.м., в собственность Комягина С.Б. - часть земельного участка общей площадью 657 кв.м., в указанных в заключении геоданных.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от <данные изъяты> означенное апелляционное определение оставлено без изменения.
Комягин С.Б, обратился в Московский областной суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, в котором просил разъяснить каким образом ему должен обеспечиваться беспрепятственный доступ к выделенному в собственность канализационному колодцу (выгребной яме), учитывая, что указанная яма находится на участке Никифоровой И.Б., которая отказывает в доступе заявителю к указанному объекту.
Проверив материалы дела в пределах доводов заявления, изучив заявление, судебная коллегия не находит правовых оснований, предусмотренных ст. 202 ГПК РФ? для его удовлетворения.
В силу положений ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Решения по вопросу нечинения препятствий в пользовании каким-либо объектом по заявленному спору между сторонами не принималось, поскольку таких требований заявлено не было, по заявленным же требованиям (раздел общего имущества) решение принято и неясностей не содержит.
При таких обстоятельствах разъяснение решения по вопросу, указанному в заявлении о его разъяснении, приведет к изменению содержания решения, что прямо запрещено ст. 202 ГПК РФ, соответственно, оснований для удовлетворения заявления не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 199, 202 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление Комягина С. Б. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 августа 2023 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи