Решение по делу № 5-935/2018 от 19.10.2018

Дело № 5-935/2018

П о с т а н о в л е н и е

г. Новосибирск                      31 октября 2018 года                                           

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кашина Е.В.,

с участием лица, привлекающегося к административной ответственности, Завьялова Д.С.,

при секретаре судебного заседания Шалагиной Е.В.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Завьялова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, имеющего <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Завьялов Д.С. допустил нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 минут, управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> двигался по проезжей части <адрес> со стороны ул. <адрес> в направлении <адрес>, со скоростью, без учета дорожных условий, интенсивности движения, своевременно не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, потерял контроль за движением транспортного средства, и у <адрес> по ул. <адрес> <адрес>, совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался слева от него в попутном направлении. После чего транспортное средство «<данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> произвело столкновение с транспортным средством «<данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №2, который следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении ул. <адрес>

В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>), Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой причинены телесные повреждения: <данные изъяты>

В судебном заседании Завьялов Д.С. вину не признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут на личном автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> двигался по <адрес>, со стороны <адрес> в правом ряду, с разрешенной скоростью, у <адрес> ул.<адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> Двигался в крайнем правом ряду, на полосу движения выехал автомобиль <данные изъяты> номер он не запомнил, он начал смешаться вправо, задел задним правым колесом «поребрик», автомобиль развернуло и он выехал в средний ряд, где и произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>

Выслушав привлекаемого к административной ответственности Завьялова Д.С., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении указанного правонарушения, подтверждается следующим доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 минут, управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> он двигался по <адрес>, в среднем ряду, около <адрес> ул<адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> от удара автомобиль выкинуло на встречную полосу, после чего произошло ДТП с участием транспортного средства «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>. В результате ДТП он не пострадал.

Потерпевший Потерпевший №2, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 минут, управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> он двигался по <адрес> в сторону ул.<адрес> <адрес>, в крайнем левом ряду, около <адрес> ул.<адрес> произошло ДТП с участием транспортного «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> Он попытался уйти от столкновения, вывернул руль вправо, в результате чего произошел удар в левую боковую часть автомобиля. В результате ДТП он не пострадал.

Потерпевшая Потерпевший №3, в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 минут, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье. Была пристегнута. Автомобилем управлял незнакомый ей ранее водитель такси «<данные изъяты>». Они двигались по <адрес> со стороны ул. <адрес>, по направлению к <адрес>, почувствовала удар в заднюю часть автомобиля, от которого она ударилась головой. Машина остановилась, она вышла из нее. Почувствовала себя хуже, вызвали скорую, и она была госпитализирована.

Кроме того, вина Завьялова Д.С. подтверждается письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от <данные изъяты>., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут Завьялов Д.С. допустил нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения – совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 2);

- рапортом о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является проезжая часть в районе <адрес> ул.<адрес> (л.д. 12-15, 17);

- постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – о прекращении в отношении водителя Потерпевший №1 административного производства (л.д. 3);

- постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – о прекращении в отношении водителя Потерпевший №2 административного производства (л.д. 4);

- объяснениями Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 (л.д.26-31);

- заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №3 имелось следующее телесное повреждение: закрытая <данные изъяты> возможно в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГг. Указанные повреждения оценены экспертом как легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 39-41).

Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные в суд материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу об установлении в действиях Завьялова Д.С., вины в совершении нарушения правил дорожного движения, которые повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. При этом суд исходит из следующего.

Пункт 10.1. Правил дорожного движения РФ гласит, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются материалами административного дела, которые полностью согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Факт управления Завьяловым Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 минут автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> установлен судом на основании объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, всех исследованных письменных материалов административного дела.

Факт причинения вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №3, а также его характер и степень, подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта, изложенного выше.

Судом установлено, что полученные Потерпевший №3 телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, причинены именно в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанный день потерпевшая была доставлена с места ДТП в медицинское учреждение, ей была оказана медицинская помощь, она проходила лечение в связи с полученными телесными повреждениями при описанных в постановлении обстоятельствах.

Судом установлено, что Завьялов Д.С. двигался по двигался по проезжей части <адрес> со стороны ул. <адрес> в направлении <адрес>, со скоростью, без учета дорожных условий, интенсивности движения, своевременно не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, потерял контроль за движением транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с автомобилем под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался слева от него в попутном направлении, после этого произошло столкновение автомобилей «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> с «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №2, который следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении ул. <адрес>

Данное обстоятельство установлено не только на основании пояснений водителей Завьялова Д.С., Потерпевший №1, Потерпевший №2, потерпевшей Потерпевший №3, но и на основании письменных материалов дела, в том числе и протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП.

Таким образом, из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о нарушении Завьяловым Д.С. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение Потерпевший №3 легкий вред здоровью.

Действия Завьялова Д.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного суд принимает во внимание характер наступивших последствий после ДТП, характер полученных потерпевшей телесных повреждений, учитывает смягчающие по делу обстоятельства, поведение Завьялова Д.С. после ДТП, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 3.8, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Признать Завьялова Дмитрия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> тысяч рублей.

Разъяснить, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, счет получателя <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, банк-получатель – Сибирское ГУ Банка России по <адрес>, КБК <данные изъяты>, код ОКТМО <данные изъяты>, УИН 18№.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения шестидесяти дней, установленных для уплаты штрафа

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.

Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по г. Новосибирску в течение трех дней после вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                (подпись)                    Е.В.Кашина