п.Куеда 9 апреля 2018 г.
Куединский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Воробьева С.И.
при секретаре Крутиковой О.И.,
с участием прокурора Мерзлякова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиной Эльмиры Рафисовны к Сафину Рустаму Камиловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Сафина Э.Р. обратилась в суд с иском к Сафину Р.К. о признании его утратившим права пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Истец Сафина Э.Р. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от иска, в связи добровольным удовлетворением требований.
Ответчик Сафин Р.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском был согласен.
Прокурор Мерзляков В.А. считал, что отказ от иска подлежит принятию, поскольку спор разрешен сторонами, последствия отказа от иска истцу разъяснены.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ истца Сафиной Э.Р. от заявленного требования должен быть принят, поскольку отказ от иска сделан заявителем добровольно, ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска, оснований полагать, что принятие отказа от иска будет нарушать законные права и интересы иных лиц, не имеется.
Руководствуясь ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Сафиной Эльмиры Рафисовны от заявленного иска к Сафину Рустаму Камиловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, дальнейшее производство по делу прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение в течение 15 дней с момента вынесения может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Пермский краевой суд.
Судья Воробьев С.И.