Решение по делу № 2-3/5/2020 (2-3/117/2019;) от 25.11.2019

Дело № 2-3/5/2020 (2-3/117/2019)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

пгт. Лебяжье                             14 января 2020 года

    Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Ларининой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Санниковой О.В.,

с участием заместителя прокурора Лебяжского района Кировской области Антипова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кириллова Е.Н. к Щёкотовой (до заключения брака – Кириллова) Е.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Кириллов Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Кирилловой Е.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства от Кириллова Е.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку ответчица в настоящее время добровольно снялась с регистрационного учета. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Щёкотова (до заключения брака - Кириллова) Е.Н. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без её участия, против прекращения производства по делу не возражает, указала, что она добровольно снялась с регистрационного учета, приложила копию паспорта, где имеются сведения о регистрации по адресу: <адрес>, дата регистрации 22.11.2019 года, а также сведения о заключении брака со Щёкотовым П.И. и смене фамилии с «Кирилловой» на «Щёкотову» 28.10.2019 года.

Заместитель прокурора Лебяжского района Кировской области Антипов Р.В. против прекращения производства по делу не возражает.Представитель ОВМ МО МВД России «Нолинский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая мнение участников процесса, не возражающих против прекращения дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы ответчика и иных лиц. Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.     Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от истца Кириллова Е.Н. отказ от иска. Производство по гражданскому делу по иску Кириллова Е.Н. к Щёкотовой (до заключения брака – Кириллова) Е.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области в течение 15 дней. Судья                             М.В. Ларинина