Решение по делу № 9-634/2023 от 25.07.2023

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Тольятти

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Воронкова Е.В.,

рассмотрев исковое заявление ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о взыскании юридических расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о взыскании юридических расходов.

В соответствии с п. 6 ч. 1. ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Из представленного суду материала заявления следует, что до вынесения судом определения суда о принятии заявления к производству от представителя по доверенности ФИО5 поступило заявление о возврате искового заявления, поскольку ошибочно подано как отдельное исковое заявление.

С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным возвратить указанное исковое заявление.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о взыскании юридических расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья подпись Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД: 63RS0-32

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Тольятти

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Воронкова Е.В.,

рассмотрев исковое заявление ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о взыскании юридических расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о взыскании юридических расходов.

В соответствии с п. 6 ч. 1. ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Из представленного суду материала заявления следует, что до вынесения судом определения суда о принятии заявления к производству от представителя по доверенности ФИО5 поступило заявление о возврате искового заявления, поскольку ошибочно подано как отдельное исковое заявление.

С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным возвратить указанное исковое заявление.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о взыскании юридических расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья подпись Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД: 63RS0-32

9-634/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Истцы
Поляков Евгений Михайлович
Поляков Константин Михайлович
Ответчики
Полякова Наталья Николаевна
Другие
Полякова Наталья Михайловна
нотариус Алексеева Олеся Александровна
Поляков Михаил Михайлович
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Воронкова Елена Васильевна
Дело на странице суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
25.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2023Передача материалов судье
27.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее