Решение от 11.12.2017 по делу № 2-5052/2017 от 19.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Н.Новгород    11.12.2017г.

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания Гаджиеве М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олешкевича Валерия Сергеевича к АО «Страховая компания «Подмосковье» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Олешкевич В.С. обратился в суд с иском к АО «Страховая компания «Подмосковье» о защите прав потребителей, указав, что 30.01.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля «Kia Sorento» и автомобиля «УАЗ Патриот».

В результате ДТП, автомобилю «Kia Sorento» были причинены механические повреждения.

06.02.2017г. Олешкевич В.С. обратился в АО «Страховая компания «Подмосковье» телеграмму с заявлением о страховом случае. АО «Страховая компания «Подмосковье» не произвела выплаты и не направила официального отказа в выплате.

В направленном в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода исковом заявлении, Олешкевич В.С. просил суд взыскать с АО «Страховая компания «Подмосковье» в свою пользу страховое возмещение в размере 22 301 рубль, расходы за проведение оценки в размере 11 500 рублей; неустойку в сумме 48 393 рубля 17 копеек; финансовую санкцию в размере 43 400 рублей, возмещение морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы за изготовление дубликата экспертного заключения – 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 9 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 11.09.2017г. области (дата объявления резолютивной части – 05.09.2017г.) АО «Страховая компания «Подмосковье» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с ч.1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

По смыслу закона, разъяснённому в п.33 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016), если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, суд на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ должен оставить иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве.

Так как конкурсное производство в отношении компании открыто до направления иска в суд, заявленные обществом требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Обратный подход привел бы к тому, что требования истца, были бы удовлетворены во внеочередном порядке, преимущественно перед требованиями иных конкурсных кредиторов компании, что противоречит законодательству о банкротстве.

Кроме того, в соответствии с ч.9 ст. 141 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: «потерпевший, имеющий в соответствии с настоящим Федеральным законом право предъявить требование о возмещении причиненного его имуществу вреда непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) или в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности предъявляет требование о страховом возмещении страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 232.3, 232.4 ГПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, суд –

    ОПРЕДЕЛИЛ:    

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:    ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:    ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2-5052/2017 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░