Решение по делу № 33-1455/2024 от 21.05.2024

Председательствующий Земба М.Г.

УИД № 19RS0001-02-2024-000544-54

Дело № 33-1455/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Морозовой В.Н.,

судей Прониной А.В., Хлыстак Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кляйн И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 июня 2024 года гражданское дело по апелляционной жалобе истца Похабовой Риммы Ивановны на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия                                      от 15 марта 2024 года по делу по ее иску к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании убытков.

Заслушав доклад судьи Хлыстак Е.В., объяснения истца                     Похабовой Р.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика Савчук И.В., выразившей согласие с решением суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Похабова Р.И. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по Республике Хакасия) о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании убытков. Требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001              № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 173-ФЗ). Нормами Федерального закона от 29.12.2015 № 385-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий» (далее – Федеральный закон № 385-ФЗ) предусмотрена индексация страховой пенсии по окончании трудовой деятельности. Под действия данного закона попал период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончании трудовой деятельности ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии. Однако ОСФР по Республике Хакасия произвело исчисление размера пенсии некорректно, на ее неоднократные обращения ответило формально, во время личных посещений ей было отказано в сверке расчетов. Полагала, что пенсионный орган нарушает ее пенсионные права, необоснованно уменьшает страховую часть ее пенсии, суммы индексации и корректировки за страховые отчисления переводит в базовую (фиксированную) часть. В результате таких действий размер ее пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ незаконно уменьшен на сумму 7 280 руб. 48 коп., с учетом индексации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - на 11 885 руб. 83 коп. Соответственно, размер недополученной пенсии составил 16 554 руб. 71 коп., сумма изъятой пенсии с индексацией по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 27 026 руб. 57 коп. Считала, что ответчик должен был проиндексировать ее пению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и осуществить доплату в связи с индексацией на следующий месяц после окончания трудовой деятельности, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Однако фактически пенсия проиндексирована в ДД.ММ.ГГГГ на                                     1 486 руб. 89 коп. с выплатой за ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере                   4 488 руб. 74 коп. С учетом уточнения исковых требований просила признать незаконными действия ОСФР по Республике Хакасия в части уменьшения размера страховой пенсии в связи с отказом включить в страховую пенсию сумму перерасчета с учетом пенсионных отчислений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за индексации, корректировки страховой пенсии, индексации фиксированной выплаты, индексации с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии за период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика включить в размер ее страховой пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму 170 руб. 30 коп., начисленную ответчиком в связи с перерасчетом за пенсионные отчисления от работодателя, но не включенную в размер страховой пенсии истца, с последующим исчислением (перерасчетом) страховой пенсии; увеличить размер страховой пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 927 руб. 31 коп. за период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим перерасчетом; взыскать с ответчика денежные средства в сумме 12 426 руб. 12 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не выплаченные при перерасчете за период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также денежные средства в сумме 26 525 руб. 16 коп., недополученные ею за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в результате изъятой из пенсии суммы                 170 руб. 30 коп.

В судебном заседании истец Похабова Р.И. настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Савчук И.В. исковые требования не признала. Суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ размер страховой пенсии истца составляет              22 710 руб. 64 коп., который исчислен и выплачивается в соответствии с пенсионным законодательством. Из положений пенсионного законодательства следует, что в случае осуществления пенсионером трудовой деятельности страховая пенсия выплачивается без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности. В период осуществления истцом трудовой деятельности пенсионным органом расчет и выплата пенсии произведены в соответствии с частью 1 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный                             закон № 400-ФЗ) без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии. Решение о выплате Похабовой Р.И. пенсии с учетом индексации после прекращения трудовой деятельности принято ОСФР по Республике Хакасия в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ.

Суд постановил решение, которым в удовлетворении исковых требований Похабовой Р.И. к ОСФР по Республике Хакасия отказал.

С решением суда не согласна истец.

В апелляционной жалобе она просит его отменить, принять по делу новое решение. В обоснование своих доводов указывает, что ответчик и суд признают ее право на сумму 170 руб. 30 коп., как увеличение страховой части пенсии ввиду корректировки с учетом произведенных страховых отчислений. Между тем, незаконными манипуляциями ответчик разовую выплату относит к перерасчету страховой части пенсии, в подтверждение чего ею представлены доказательства, которые судом надлежащим образом не исследованы, в связи с чем выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Отмечает, что в период ее трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Федеральный закон № 400-ФЗ Федеральным законом № 385-ФЗ введена ст. 26.1, регулирующая пенсионные права по окончании пенсионером трудовой деятельности. В соответствии со                    ст. 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ ответчик обязан был произвести ей выплату в ДД.ММ.ГГГГ по окончании работы. Суд, сославшись на Федеральный закон № 385-ФЗ, неверно его истолковал, применив редакцию Федерального закона № 134-ФЗ от 01.07.2017, вступившего в законную силу с 01.01.2018, который не подлежал применению к спорным правоотношениям. Также указывает, что суд, признавая право пенсионера на перерасчет и увеличение пенсии по данным индивидуального (персонифицированного) учета, вместе с тем, отказал в удовлетворении исковых требований об увеличении размера страховой пенсии на                               170 руб. 30 коп. Выражает несогласие с выводом суда о том, что                                       ст. 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ не предусматривает выплату сумм индексации за период трудовой деятельности, поскольку работающий пенсионер не входит в число получателей страховых пенсий, имеющих право на ее индексацию. Полагает, что данный вывод относится к работающим пенсионерам, тогда как истец имеет статус неработающего пенсионера. Считает, что судом незаконность действий ответчика должным образом не исследована, объективная оценка доказательствам не дана.

В дополнениях к апелляционной жалобе истец указывает на нарушение судом норм процессуального права, что выразилось в отказе в ознакомлении с материалами дела до вынесения судом решения, в приобщении к материалам дела копий документов без подписей и печати, с недостоверной информацией, а также в нарушении принципа равенства сторон, объективности и справедливости.

Письменных возражений относительно апелляционной жалобы не поступило.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Похабовой Р.И. ДД.ММ.ГГГГ назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 7 Федерального                    закона № 173-ФЗ (л.д. 70).

Судом первой инстанции установлено и подтверждается трудовой книжкой истца, Похабова Р.И. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность (л.д. 11 – 13).

После увольнения ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила представить различные варианты исчисления размера пенсии для ее получения в более выгодном размере, с указанием норм права и формул расчета, и в случае наличия оснований для изменения размера ее пенсии в сторону увеличения, произвести перерасчет ее пенсии, исходя из наиболее выгодного для нее варианта (л.д. 16).

В ответ на данное заявление ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом дан ответ, согласно которому размер ее пенсии исчислен с учетом трудового стажа             24 года 8 месяцев 18 дней (до ДД.ММ.ГГГГ), заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также страховых взносов, поступивших на индивидуальный лицевой счет после ДД.ММ.ГГГГ. Суммарный размер страховой пенсии по старости на ДД.ММ.ГГГГ как работающему пенсионеру составил 10 671 руб. 45 коп. (6 287 руб. 86 коп. – страховая пенсия,             4 383 руб. 59 коп. – фиксированная выплата к страховой пенсии). Разъяснены варианты исчисления размера страховой пенсии (л.д. 17).

На неоднократные обращения Похабовой Р.И. ОСФР по Республике Хакасия предоставляло ей разъяснения пенсионного законодательства, расчеты, истории выплат, с которыми истец была не согласна и требовала произвести с ней сверку.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о том, что страховая пенсия по старости Похабовой Р.И. исчислена ответчиком и выплачивается в соответствии с требованиями пенсионного законодательства, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказал.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда, поскольку он основан на фактических обстоятельствах дела и правильном применении норм материального права.

На дату принятия пенсионным органом решения о назначении Похабовой Р.И. трудовой пенсии по старости основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом № 173-ФЗ.

С 01.01.2015 введен новый порядок формирования пенсионных прав и расчета страховой пенсии. Страховые пенсии исчисляются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ, с применением норм ранее действовавшего законодательства в той мере, в которой это предусмотрено указанным Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 400-ФЗ размер страховой пенсии по старости определяется по формуле:

СПст = ИПК x СПК,

где СПст - размер страховой пенсии по старости;

ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент;

СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

В ч. 9 ст. 15 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется по формуле:

ИПК = (ИПКс + ИПКн) x КвСП,

где ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, страховая пенсия по инвалидности или страховая пенсия по случаю потери кормильца;

ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года;

ИПКн - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с 1 января 2015 года, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, страховая пенсия по инвалидности или страховая пенсия по случаю потери кормильца;

КвСП - коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется за каждый календарный год начиная с 1 января 2015 года с учетом ежегодных отчислений страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ч. 18 ст. 15 Федерального закона № 400-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 400-ФЗ (в редакции по состоянию на 01.01.2015) фиксированная выплата к страховой пенсии по старости лицам (за исключением лиц, являющихся получателями пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», а также лиц, указанных в пункте 7 статьи 3 Федерального закона                                  от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»), к страховой пенсии по инвалидности (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности инвалидам III группы) устанавливается в сумме                         3 935 рублей в месяц.

Частью 2 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что перерасчет размера страховой пенсии производится в случае: 1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до                      1 января 2015 года; 2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии;                       3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона)                          с 1 августа каждого года.

Размер страховой пенсии ежегодно корректируется в следующем порядке: 1) с 1 февраля в связи с установлением стоимости пенсионного коэффициента на указанную дату исходя из роста потребительских цен за прошедший год; 2) с 1 апреля в связи с установлением стоимости пенсионного коэффициента на указанную дату (ч. 10 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ).

В силу ч. 1 ст. 34 Федерального закона № 400-ФЗ для лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2014 года установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до                                 1 января 2015 года определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера установленной им трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию                                          на 1 января 2015 года, указанную в части 10 статьи 15 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела усматривается и не оспаривается истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер ее трудовой пенсии по старости, выплачиваемой в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ, составлял 9 035 руб. 08 коп., из которых 3 910 руб. 34 коп. – фиксированный базовый размер страховой части пенсии, 5 124 руб. 74 коп. – страховая часть (л.д. 23, 47).

С ДД.ММ.ГГГГ истцу в соответствии с нормами Федерального                 закона № 400-ФЗ пенсия определена в размере 9 059 руб. 74 коп., в том числе 3 935 руб. – фиксированная выплата к страховой пенсии,                             5 124 руб. 74 коп. – страховая часть (л.д. 44, 129, 162 - 163).

С учетом утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2015 № 40 коэффициента индексации размер фиксированной выплаты к страховой пенсии (3 935 руб.) проиндексирован на коэффициент 1,114. Размер пенсии Похабовой Р.И. с ДД.ММ.ГГГГ составил 10 092 руб. 75 коп., из которых 4 383 руб. 59 коп. – фиксированная выплата к страховой пенсии, 5 709 руб. 16 коп. – страховая часть (л.д. 44, 45, 46, 129, 163).

ДД.ММ.ГГГГ Похабовой Р.И., как работающему пенсионеру, произведен перерасчет размера страховой пенсии с учетом поступивших страховых взносов за 2014 год в сумме 26 590 руб. 90 коп. Размер пенсии составил 10 282 руб. 63 коп., из которых 4 383 руб. 59 коп. – фиксированная выплата к страховой пенсии, 5 899 руб. 04 коп. – страховая часть (л.д. 46, 82, 130, 163).

Ввиду перерасчета размера пенсии истцу за 7 месяцев ДД.ММ.ГГГГ (январь – июль) в ДД.ММ.ГГГГ произведена доплата за прошлые месяцы в размере 1 309 руб. 72 коп., пенсия выплачена в общем размере                          11 592 руб. 35 коп. (из которых 10 282 руб. 63 коп. – пенсия за август,                1 309 руб. 72 коп. – доплата за прошлые месяцы), что следует из истории выплат (л.д. 130), квитанции к поручению на доставку пенсий № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), ответа ОСФР по Республике Хакасия от 13.09.2018               (л.д. 163).

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, действия пенсионного органа по перерасчету истцу размера страховой пенсии по старости соответствовали вышеприведенным нормам Федерального                  закона № 400-ФЗ. Разница между выплаченным в ДД.ММ.ГГГГ размером пенсии (9 059 руб. 74 коп.) и полагающимся размером пенсии с учетом поступивших за ДД.ММ.ГГГГ страховых взносов (9 230 руб. 18 коп.) составила 170 руб. 44 коп. Разница между размером пенсии, фактически выплаченной истцу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 092 руб. 75 коп.), и размером пенсии, полагающимся с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом поступивших за ДД.ММ.ГГГГ год страховых взносов и индексации фиксированной части пенсии (10 282 руб. 63 коп.), составила 189 руб. 88 коп. Доплата в общем размере 1 309 руб. 72 коп.               (170 руб. 44 коп. (январь) + 189 руб. 88 коп. (февраль) + 189 руб. 88 коп. (март) + 189 руб. 88 коп. (апрель) + 189 руб. 88 коп. (май) + 189 руб. 88 коп. (июнь) + 189 руб. 88 коп. (июль)) произведена в августе месяце ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах оснований для возложения на ОСФР по Республике Хакасия обязанности по включению в размер страховой пенсии истца суммы 170 руб. 30 коп. у суда первой инстанции не имелось, поскольку данная сумма включена в размер страховой пенсии истца при ее перерасчете, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтвержденным исследованными судом доказательствами. Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

Оценивая доводы апелляционной жалобы истца о несогласии с выводом суда в части порядка индексации фиксированной выплаты к страховой пенсии работающим пенсионерам, судебная коллегия приходит к следующему.

Особенности выплаты страховой пенсии в период осуществления пенсионером работы и (или) иной деятельности установлены                                 ст. 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ, введенной Федеральным законом от 29.12.2015 № 385-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий».

В соответствии с данной нормой права (в первоначальной ее редакции) пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным                                     частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 1).

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным                        частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 3).

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от                     15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях реализации положений                                  частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 4).

Пенсионеры вправе представить в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, заявление о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности в порядке, предусмотренном                       частями 2 и 4 статьи 21 настоящего Федерального закона (часть 5).

Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с                                              пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (часть 6).

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи (часть 7).

Из указанных положений пенсионного законодательства следует, что в случае осуществления пенсионером трудовой деятельности назначенная страховая пенсия с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии выплачивается без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности. Соответствующий перерасчет пенсии с учетом индексации (увеличения) и корректировки производится в связи с увольнением пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности. Выплата пенсии в новом размере производится, начиная с месяца, следующего за месяцем вынесения решения о перерасчете пенсии.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Похабовой Р.И. был расторгнут по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

В связи с прекращением истцом трудовой деятельности пенсионным органом ДД.ММ.ГГГГ принято решение №/В о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), в соответствии с которым Похабовой Р.И. с ДД.ММ.ГГГГ пенсия установлена в размере                                   10 870 руб. 33 коп. (л.д. 104).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Республике Хакасия произведен перерасчет страховой пенсии с учетом страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ, размер пенсии составил 12 604 руб. 17 коп. (4 982 руб. 90 коп. – фиксированная выплата, 7 621 руб. 27 коп. – страховая пенсия).

Сумма индексации за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, доплата в связи с перерасчетом пенсии в общем размере 4 488 руб. 74 коп. выплачены Похабовой Р.И. в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанциями к поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), историей выплат (л.д. 138).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в дальнейшем пенсия истца ежегодно индексировалась, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее размер составляет 22 710 руб. 64 коп.

Учитывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществляла трудовую деятельность, вывод суда об отсутствии оснований для выплаты сумм индексации в данный период соответствует положениям                             ст. 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ.

Указание в апелляционной жалобе на неверное применение судом первой инстанции ст. 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ в редакции Федерального закона от 01.07.2017 № 134-ФЗ «О внесении изменения в статью 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01.01.2018, не может быть принято во внимание, поскольку трудовая деятельность истцом прекращена ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия                ч. 3 ст. 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ в редакции Федерального закона от 01.07.2017 № 134-ФЗ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что индексация по окончании трудовой деятельности подлежала выплате в ДД.ММ.ГГГГ года, основанием для отмены обжалуемого решения не являются. В соответствии с вышеприведенными нормами права спорные суммы подлежали выплате с месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионным органом было вынесено решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Учитывая, что такое решение принято пенсионным органом ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, страховая пенсия с учетом повышения фиксированной выплаты правомерно выплачена в ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылка в дополнениях к апелляционной жалобе на нарушение судом норм процессуального права опровергается материалами дела, из которых усматривается, что судом исследованы все имеющиеся в материалах дела доказательства путем их оглашения. Данным доказательствам судом дана надлежащая правовая оценка с учетом требований ст. 67 ГПК РФ. Истец ознакомлена с материалами дела 21.03.2024.

В целом доводы апелляционной жалобы выводы суда не опровергают, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, направлены на иное толкование закона, на иную оценку доказательств и обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст.ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Абаканского городского суда Республики Хакасия                             от 15 марта 2024 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Похабовой Риммы Ивановны - без удовлетворения.

Председательствующий                    В.Н. Морозова

Судьи                                А.В. Пронина

Е.В. Хлыстак

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13.06.2024