Решение по делу № 5-1160/2022 от 25.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                 25 марта 2022 г.

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В.,                                                                                                                   с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, представителя по доверенности ФИО3, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении совершеннолетнего сына, студента дневного отделения Дмитровского института непрерывного образования, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 43 минуты, находясь в <адрес>, гражданин ФИО1, являющийся пользователем социальной сети «Вконтакте» - владельцем страницы «ФИО1» по адресу <данные изъяты> распространил в открытом доступе для неограниченного круга лиц информацию, опубликовав по адресу <данные изъяты>, на стене своей страницы запись, набравшую 2105 просмотр, 7 репостов, 79 «лайков» и 64 комментария, выражающую в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к Президенту Российской Федерации ФИО4, которая была выявлена ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов 10 минут сотрудниками УМВД России по Дмитровскому городскому округу, в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет». При этом, действия ФИО1 не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьей 20.31 КоАП РФ и уголовно наказуемого деяния, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения не признал, при этом пояснил, не отрицал распространения ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут находясь дома, по вышеуказанному адресу в социальной сети «Вконтакте» на своей странице с названием «ФИО1», информации в отношении Президента Российской Федерации ФИО4, высказал мнение о его личностных качествах, в виду проведения специальной операции. Данная информация является общедоступной, на данный момент удалена. При этом, пояснил, что не имел намерений оскорбить или унизить органы власти Российской Федерации, с уважением относится к Институту Президента. Полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КРФоАП. Кроме того, просил учесть его сложное материальное положение, наличие на иждивении сына студента и наличие кредитных обязательств перед банком, в виду чего просил применить ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечание, либо применить ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 20.1 КРФоАП.

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, который ФИО1 в присутствиии представителя по доверенности подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями начальника Отделения по ИАЗ УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5 о том, что на исполнение из ОУР УМВД в ОИАЗ для решения вопроса о привлечении к административной ответственности гражданина ФИО1 поступили материалы проверки, выделенные из материала об отказе в возбуждении уголовного дела. Согласно представленным материалам ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут сотрудниками ОУР УМВД России по Дмитровскому городскому округу, в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» - социальной сети «Вконтакте» на стене страницы «ФИО1» по адресу <данные изъяты> обнаружена запись, опубликованная ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 43 минуты в открытом доступе для неограниченного круга лиц, выражающая явное неуважение к Президенту Российской Федерации ФИО4. Согласно акта комплексного психолого-лингвистического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного АНО Центр содействия развитию гуманитарных экспертиз «Независимый эксперт» информация, размещенная пользователем «ФИО1» вышеуказанная запись содержит информацию, выражающую явное неуважение к Президенту Российской Федерации ФИО4, имеются лингвистические и психологические признаки унижения, оскорбления Президента России ФИО4, в том числе в неприличной форме.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления. На основании вышеизложенного в действиях гражданина ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушениях, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 КоАП РФ «Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающую в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.31 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния»;

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО6;

- фото материалом с социальной сети «Вконтакте» страницы с названием «ФИО1»;

- актом осмотра Интернет-ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ

- актом комплексного спихолого-лингвистического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ.; и другими материалами дела.

Частью 3 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом изложенного, квалификацию действий ФИО1 по ч.3 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является частичное признание вины, наличие на иждивении сына студента и кредитные обязательства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Доводы о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, суд находит несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, которые согласуются между собой, данные доводы направлены на иную субъективную оценку исследованных доказательств, не содержат правовых аргументов, влияющих на выводы суда, в связи с чем, суд расценивает данные доводы как способ защиты, желание избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Санкцией ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено в качестве наказания наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении минимального наказания ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 20.1 ч. 3 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.3 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

    Наименование получателя платежа:

    УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о.)

    ИНН 5007008801    КПП 500701001

    Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

    Единый счет 40 10 28 10 845370000004

    Казначейский счет 03100643000 000 014 800

    БИК 004525987, КБК 188 116 012 01010001140, код ОКТМО 467 15 000

    Идентификатор: 1888 0450 22 0000 834817

    Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.

    При отсутствие документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья: