Решение по делу № 2-597/2018 от 04.12.2018

Гражданское дело № 2-597/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Яранск Кировская область 19 декабря 2018 года

    Яранский федеральный районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Швецовой М.В.,

при секретаре Семакиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева В.Г. к Винокуровой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев В.Г. обратился в суд с иском к Винокуровой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании иска указывает, что <ДД.ММ.ГГГГ> Винокурова Н.Н. на основании договора займа № <...> получила в СКПК «Вятка» денежные средства в размере 17 250 руб. на срок до <ДД.ММ.ГГГГ> под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями договора займа заемщик обязан производить погашение потребительского займа начиная с 1-го месяца, следующего за месяцем получения займа, не позднее последнего дня текущего месяца и производить уплату процентов за пользование займом ежемесячно, не позднее последнего числа каждого календарного месяца. Вместе с тем Заёмщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по возврату задолженности по договору займа.

<ДД.ММ.ГГГГ> на основании договора цессии № <...> истец Пономарев В.Г. принял права (требования) по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...>, заключенному между СКПК «Вятка» и Винокуровой Н.Н. в размере 97 158,60 руб.

В пункте 1.1 вышеуказанного договора предусмотрено, что Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования) по договору займа, заключенному между Цедентом и Винокуровой Н.Н. в связи с чем права (требования) по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 97 158,60 руб. перешли к истцу Пономареву В.Г.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> в размере 97 158,60 руб.

Истец Пономарев В.Г. в судебное заседание не явился по заявлению, просил рассмотреть гражданское дело без его участия по причине слабого здоровья. Возражений относительно рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не представил (л.д.40-44).

Ответчик Винокурова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении (л.д.46), об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела без своего участия не подавала.

Представитель третьего лица СКПК «Вятка» в судебное заседание не явился по заявлению от <ДД.ММ.ГГГГ>, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, при этом указал, что исковые требования Пономарева В.Г. законны в связи с чем подлежат удовлетворению (л.д.39).

Суд также принимает во внимание, что информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела размещена на интернет-сайте Яранского федерального районного суда Кировской области в открытом доступе http://yaransky.kir.sudrf.ru.

С учетом мнения стороны истца, в соответствии с ч. 4, 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав во взаимосвязи и в совокупности материалы дела, которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями договора займа от <ДД.ММ.ГГГГ> СКПК «Вятка» (займодавец) передает Винокуровой Н.Н. (заемщику) денежные средства в размере 17 250 руб. для потребительских нужд на срок до <ДД.ММ.ГГГГ>, заемщик вносит процент из расчета 60% годовых от суммы займа исходя из фактического срока пользования займом (п.1.1, 1.2). Заемщик обеспечивает возврат займа в срок, обусловленный договором. Проценты по займу начисляются ежемесячно из расчета оставшейся суммы займа и фактического времени пользования займом в данном месяце. Сумма процентов выплачивается ежемесячно до дня возврата суммы займа. Отсчет срока по начислению процентов начинается со дня предоставления займа. Срок внесения процентов за пользование займом кончается последним числом каждого календарного месяца. Промежуточные суммы погашения займа определяются обязательством индивидуального заемщика и подлежат погашению до последнего дня текущего месяца (п.п. 2.1, 2.2, 2.4, 2.7). Заемщик, не исполнивший, или ненадлежащим образом исполнивший обязательства по настоящему договору обязан возместить займодавцу причиненные таким неисполнением убытки (п.5.6). Все споры, возникающие в процессе исполнения договора, будут в предварительном порядке рассматриваться сторонами в целях выработки взаимоприемлемого решения. При недостижении договоренности спор будет передан на рассмотрение в суд в соответствии с действующим законодательством (п.5.7) (л.д. 6).

Исполнение займодавцем своих обязательств по договору займа о передаче заемщику денежных средств, в сумме 17 250 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> (л.д.7).

<ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> займодавец СКПК «Вятка» направил в адрес заемщика Винокуровой Н.Н. требования о возврате суммы займа, процентов за пользование займом по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> в срок не позднее 10 рабочих (календарных) дней со дня получения настоящего извещения (л.д. 10-14).

<ДД.ММ.ГГГГ> между СКПК «Вятка» (Цедент) и Пономаревым В.Г. (Цессионарий) заключен договор № <...> уступки прав (цессии) по договору займа, согласно которому Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие Цеденту и вытекающие из договора займа от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...>, заключенного между Цедентом и Винокуровой Н.Н. в размере 97 158,60 руб. (л.д.9,37-38), что подтверждается бухгалтерской справкой от <ДД.ММ.ГГГГ> о сумме задолженности Винокуровой Н.Н. по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> (л.д. 17-18).

В связи с чем <ДД.ММ.ГГГГ> в адрес заемщика Винокуровой Н.Н. направлено уведомление об уступке прав требования, из которого следует, что новым кредитором по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> является Пономарев В.Г. (л.д. 15-16, 36).

Как следует из ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исходя из п.1.2 Договора № <...> уступки прав (цессии) по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что Цедент переуступает Цессионарию право требования на сумму 97 158,60 руб.

<ДД.ММ.ГГГГ> на основании заявления Пономарева В.Г. мировым судьей судебного участка № 78 Яранского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ № <...> о взыскании с Винокуровой Н.Н., <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., уроженки <адрес>, в пользу Пономарева В.Г. задолженности по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в размере: основной долг - 17 250 руб., неоплаченные проценты – 46 814,52 руб., пени 33 094,08 руб., всего 97 158,60 руб., а также государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования Яранский муниципальный район Кировской области в размере 1 557,38 руб., который 03.10.2018 отменен определением того же мирового судьи в связи с тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> от должника Винокуровой Н.Н. поступило заявление об отмене вышеуказанного судебного приказа (л.д.19).

Из расчета суммы иска, представленного истцом, задолженность ответчика по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 97 158,60 руб., в том числе: по основному долгу – 17 250 руб., по процентам – 46 814,52 руб., по пени – 33 094,08 руб. (л.д.3).

Расчет проверен и принимается судом, ответчик данный расчет не оспорил, иного расчета суду не представил.

При этом доказательств исполнения обязательств надлежащим образом в период до возникновения спора в суде, и доказательств погашения указанной кредитной задолженности в полном объеме, либо в части, ответчиком Винолкуровой Н.Н. в судебное заседание не представлено, как и доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика Винокуровой Н.Н. или наличии вины истца в ненадлежащем исполнении им обязательств по кредитному договору (ст. 401, 404 ГК РФ), ответчиком также не представлено, судом при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, принятых по вышеуказанному договору займа по своевременному погашению кредита и начисленных процентов, нашли свое подтверждение при разбирательстве настоящего спора по существу, поэтому заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд учитывает, что истец Пономарев В.Г. является инвалидом <данные изъяты> (справка серии МСЭ-2014 от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> (л.д.5), в связи с чем на основании ч. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, соответственно согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, размер которой по настоящему делу составляет 3 114, 76 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Винокуровой Н.Н. в пользу Пономарева В.Г. задолженность по Договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> в размере 97 158 (девяносто семь тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 60 коп.

Взыскать с Винокуровой Н.Н. в бюджет муниципального образования Яранский муниципальный район Кировской области государственную пошлину в размере 3 114 (три тысячи сто четырнадцать) рублей 76 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Кировского областного суда в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение составлено 24 декабря 2018 года.

Судья                             М.В. Швецова