Решение по делу № 2-2593/2023 от 06.02.2023

№ 2-2593/2023

УИД: 56RS0018-01-2023-000842-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 17 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Глуховой Ю.Н.,

при секретаре Гилевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Петрову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» 6 февраля 2023 года обратилось лично в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ... между истцом АО КБ «Пойдем!» (кредитор) и ответчиком Петровым С.Ю. (заемщик) заключён договор потребительского займа № ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования ... руб., сроком возврата кредита ... месяцев под ...% годовых. Заемщик воспользовался представленными банком кредитными денежными средствами, однако в нарушение условий кредитного договора сумму задолженности не возвращает.

АО КБ «Пойдём!» просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ... Nф в размере 221711, 22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5417, 11 руб.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Петров С.Ю. в судебное заседание также не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, на основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между АО КБ «Пойдем!» и Петровым С.Ю. заключен договор потребительского кредита Nф, по условиям которого АО КБ «Пойдем!» предоставило ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере ... руб., а Петров С.Ю. обязался возвратить кредит, а также проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых, со сроком возврата кредита ... мес.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ... погашение задолженности осуществляется ежемесячно не позднее даты платежа, в сумме не менее минимального платежа, который является фиксированным и составляет ... руб. Каждый минимальный платеж включает в себя сумму в погашение процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту по состоянию на отчетную дату, а также сумму в погашение части основного долга в размере разницы между минимальным платежом и процентами, начисленными на отчетную дату.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременную уплаченную сумму из расчета ...% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Заемщик ознакомлен с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита и с «Общими условиями Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) в АО КБ «Пойдем», согласен с ними и обязуется их выполнять (п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Заемщик, подписав договор подтвердил, что согласен с условиями договора и обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором.

АО КБ «Пойдем!» свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме, зачислив на счет клиента сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Вместе с тем, как следует из представленных истцом материалов, заёмщик неоднократно допускал просрочки по ежемесячным платежам по кредиту, ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... от 9 ноября 2022 года с Петрова С.Ю. в пользу АО КБ "Пойдем!" взыскана задолженность по кредитному договору от ... Nф в размере 221711, 22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2708, 56 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №... от 28 декабря 2022 года судебный приказ от 9 ноября 2022 года отменён в связи с поступлением возражений от должника.

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору от ... Nф за период с 26 февраля 2022 года по 30 января 2023 года составляет 221711, 22 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 199988, 94 руб., задолженность по процентам по основному долгу – 20712, 46 руб.; проценты за пользование просроченным основным долгом – 314, 99 руб., пени по просроченным процентам – 694, 83 руб.

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверив представленный расчёт истца, суд с ним соглашается, признаёт его законным и обоснованным, соответствующим кредитному договору.

Ответчиком указанный расчёт не оспаривался, доказательств в обоснование отсутствия задолженности или иного меньшего размера задолженности не представлено.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору от ... Nф, с учётом приведённых истцом обстоятельств, подтверждённых надлежащими доказательствами, суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере 221711, 22 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеются платежные поручения от 25 октября 2022 года N, от 30 января 2023 года N, подтверждающие уплату банком при подаче настоящего искового заявления государственной пошлины в сумме 5417, 11 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Петрову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Петрова С.Ю. (паспорт серии ...) в пользу Акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» (...) задолженность по кредитному договору от ... Nф за период с 26 февраля 2022 года по 30 января 2023 года в размере 221711, 22 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 199988, 94 руб., задолженность по процентам по основному долгу – 20712, 46 руб.; проценты за пользование просроченным основным долгом – 314, 99 руб., пени по просроченным процентам – 694, 83 руб.

Взыскать с Петрова С.Ю. (паспорт серии ...) в пользу Акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» (...) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5417,11 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Глухова

Мотивированное решение составлено 22 марта 2023 года.