Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-575/2018 от 29.06.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан                             13 июля 2018 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Чучумакова А.В.,

при секретаре Мурзиной М.П.,

с участием:

государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г.Абакана Неткачевой Е.А.,

подсудимой Варюхиной Е.А.,

защитника-адвоката Железова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Варюхиной Е.А., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Варюхина Е.А. систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств.

Преступление ею совершено в г.Абакане Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

Варюхина Е.А., являющаяся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, проживая в квартире по адресу: <адрес>, приспособила помещение кухни, расположенной по вышеуказанному адресу, для незаконного приготовления и потребления наркотического средства опийной группы, путем приискания и приспособления необходимых средств и предметов, а именно электрической плиты, посуды, ватных тампонов, а также <данные изъяты>, предназначенных для незаконного приготовления и потребления наркотического средства опийной группы, и в период с 26.04.2018 г. по 03.05.2018 г. включительно систематически предоставляла указанное помещение кухни для потребления наркотических средств.

Варюхина Е.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, неоднократно в период с 26.04.2018 г. по 03.05.2018 г. включительно предоставляла помещение кухни, расположенной по вышеуказанному адресу, наркозависимым лицам, а именно своим знакомым Б.А.С. и Г.Е.Л. для незаконного приготовления и потребления наркотического средства опийной группы.

После потребления наркотических средств, Варюхина Е.А. всегда наводила порядок в квартире, выбрасывала мусор, мыла посуду, проветривала помещение квартиры от едкого запаха, тем самым содержала помещение кухни в функциональном состоянии.

Так, 26.04.2018 г. в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут Варюхина Е.А., действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, предоставила Б.А.С. и Г.Е.Л. помещение кухни, расположенной в <адрес>, для незаконного приготовления и потребления наркотического средства опийной группы. Из приобретенных Б.А.С. и Г.Е.Л. веществ, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно <данные изъяты>, имеющихся в свободной продаже, Б.А.С. с Г.Е.Л., находясь в помещении кухни в вышеуказанной квартире, в специально отведенной посуде незаконно приготовили наркотическое средство опийной группы, которое непосредственно после изготовления, в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Варюхина Е.А. совместно с Б.А.С. и Г.Е.Л. употребили лично, находясь в помещении кухни по вышеуказанному адресу, путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут Варюхина Е.А., действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, предоставила Б.А.С. и Г.Е.Л. помещение кухни, расположенной в <адрес>, для незаконного приготовления и потребления наркотического средства опийной группы. Из приобретенных Б.А.С. и Г.Е.Л. веществ, необходимых для незаконного приготовления наркотических средств, а именно <данные изъяты> имеющихся в свободной продаже, Б.А.С. с Г.Е.Л., находясь в помещении кухни в вышеуказанной квартире, в специально отведенной посуде незаконно приготовили наркотическое средство опийной группы, которое непосредственно после изготовления в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Варюхина Е.А. совместно с Б.А.С. и Г.Е.Л. употребили лично, находясь в помещении кухни по вышеуказанному адресу, путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут Варюхина Е.А., действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, предоставила Б.А.С. и Г.Е.Л. помещение кухни, расположенной в <адрес> для незаконного приготовления и потребления наркотического средства опийной группы. Из приобретенных Б.А.С. и Г.Е.Л. веществ, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно <данные изъяты>, имеющихся в свободной продаже, Б.А.С. с Г.Е.Л., находясь в помещении кухни в вышеуказанной квартире, в специально отведенной посуде незаконно приготовили наркотическое средство опийной группы, которое непосредственно после изготовления в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Варюхина Е.А. совместно с Б.А.С. и Г.Е.Л. употребили лично, находясь в помещении кухни по вышеуказанному адресу, путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут Варюхина Е.А., действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, предоставила Б.А.С. и Г.Е.Л. помещение кухни, расположенной в <адрес>, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства опийной группы. Из приобретенных Б.А.С. и Г.Е.Л. веществ, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно <данные изъяты>, имеющихся в свободной продаже, Б.А.С. с Г.Е.Л., находясь в помещении кухни в вышеуказанной квартире, в специально отведенной посуде, незаконно приготовили наркотическое средство опийной группы, которое непосредственно после изготовления в 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Варюхина Е.А. совместно с Б.А.С. и Г.Е.Л. употребили лично, находясь в помещении кухни по вышеуказанному адресу, путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК УМВД России по г. Абакану было проведено оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого по адресу: <адрес> около 21 часа 00 минут были задержаны лица, находившиеся по указанному адресу, в связи с чем, дальнейшие преступные действия Варюхиной Е.А., направленные на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства, были пресечены.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 01 часа 00 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты один шприц объемом 1 мл., одна бутылка «<данные изъяты>», одна бутылка «<данные изъяты>», один бутылек «<данные изъяты>», две упаковки из под семян мака, металлическая кастрюля с двумя фрагментами ваты, применяемые для изготовления и потребления наркотического средства опийной группы.

В судебном заседании подсудимая Варюхина Е.А., признавая свою вину в инкриминируемом ей преступлении, полностью согласилась с предъявленным обвинением, оно ей понятно, считает его обоснованным, ходатайствовала о постановлении в отношении неё приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено с её стороны добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Железов А.И. поддержал ходатайство Варюхиной Е.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Неткачева Е.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 232 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное Варюхиной Е.А. обвинение по ч. 1 ст. 232 УК РФ является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Варюхиной Е.А. по ч. 1 ст. 232 УК РФ - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания подсудимой Варюхиной Е.А., суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, личность подсудимой, ранее не судимой, ее возраст, состояние ее здоровья и ее родственников, <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Варюхиной Е.А., в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в содействии органам предварительного расследования по установлению обстоятельств совершенного ею преступления, состояние ее здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой Варюхиной Е.А., отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой, ранее не судимой, не имеющей ограничений по состоянию здоровья, ее имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой Варюхиной Е.А. и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к Варюхиной Е.А. могут быть достигнуты только при назначении ей наказания за совершение вышеуказанного преступления в виде лишения свободы на определенный срок.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Варюхиной Е.А. не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности этого преступления, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с чем, оснований для назначения Варюхиной Е.А. иных видов наказания, не связанных с лишением свободы, в том числе назначения ей принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы, суд не находит.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимой, её возраста, материального и семейного положения, состояния здоровья, суд полагает возможным не назначать подсудимой Варюхиной Е.А. дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Оснований для освобождения Варюхиной Е.А. от уголовной ответственности и наказания, а также применения в отношении нее отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении наказания подсудимой Варюхиной Е.А. в виде лишения свободы суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Кроме того, при назначении наказания подсудимой Варюхиной Е.А. подлежат применению положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного Варюхиной Е.А. преступления, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, конкретных обстоятельств дела, а также с учетом принципов справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, назначив его в соответствии ст.73 УК РФ условно, с возложением на нее определенных обязанностей, которые обеспечат надлежащий контроль за ее поведением и будут способствовать ее исправлению в лучшую сторону.

Учитывая, что суд считает необходимым назначить Варюхиной Е.А. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, поэтому до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора, необходимо оставить ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: предметы, которые использовались для приготовления и употребления наркотических средств, следует уничтожить.

В связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, связанные с участием адвоката Железова А.И. в качестве защитника на стадии предварительного расследования и в суде, взысканию с подсудимой Варюхиной Е.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308,309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 232 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.12 ░░░ ░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>