Решение по делу № 11-97/2018 от 10.04.2018

дело № 11-97/2018 Мировой судья Пылкова Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2018 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.

при секретаре Латышовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Надежда» к Ложечников С.Г. о взыскании задолженности по апелляционной жалобе Ложечников С.Г. на решение мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г.Челябинска от 01 марта 2018 года,

установил:

СНТ «Надежда» обратилось в суд с иском Ложечникову С.Г. о взыскании задолженности по оплате взносов за период с 2014 по 2016 год в размере 27444 рубля. В обоснование иска указано, что Ложечников С.Г. является членом СНТ «Надежда», собственником земельного участка, расположенного в границах СНТ, однако указанные взносы не оплачивает (л.д.4).

Решением мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска от 01 марта 2018 года исковое заявление СНТ «Надежда» удовлетворено в полном объеме (л.д.140-143).

В апелляционной жалобе Ложечников С.Г. просит решение мирового судьи отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что между сторонами не заключен договор, соответственно, нет оснований для взыскания с него (ответчика) задолженности по оплате взносов, решения собраний не являются основаниями для принуждения к труду, мировым судьей необоснованно отказано в принятии встречного иска и передаче дела по подсудности в районный суд (л.д.146).

Ответчик Ложечников С.Г. в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца Шевченко В.П. в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Заслушав стороны, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения мирового судьи.

Согласно ч.1 ст. 18 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

В силу ч.2 ст. 19 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Установлено, что Ложечников С.Г. является собственником земельного участка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, а также членом СНТ «Надежда» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-анкета садовода, л.д.10-лицевой счет, л.д.46-51-членская книжка, л.д.57-выписка из ЕГРН, л.д.108-лицевая карточка).

Согласно п.6.4 Устава СНТ «Надежда», член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Уставом, а также налоги и платежи; участвовать в общих мероприятиях; участвовать своим личным трудом, либо трудом членов семьи в работах, выполняемых в соответствии с Планом работ, утвержденным общим собранием (конференцией), или по решению правления либо вносить взамен этого установленную общим собранием (конференцией) сумму денежной компенсации. В случаях невозможности трудоучастия в коллективных работах член Товарищества оплачивает ее стоимость в размере, установленном решением собрания уполномоченных (л.д.69-79).

Решением собрания уполномоченных СНТ «Надежда» от ДД.ММ.ГГГГ, садоводы задолжники оплачивают долги по членским взносам по следующему тарифу: 2014 год – 1000 руб. за сотку, 2015 год – 800 руб. за сотку, 2016г. – 600 руб. за сотку (п. 12) (л.д.20).

Решением собрания уполномоченных СНТ «Надежда» от ДД.ММ.ГГГГ установлен целевой взнос на 2014 год в размере 1500 рублей с участка (л.д.11-14).

Решением собрания уполномоченных СНТ «Надежда» от ДД.ММ.ГГГГ установлен целевой взнос на 2015 год в размере 1000 рублей с участка (л.д.15-16).

Решением собрания уполномоченных СНТ «Надежда» от ДД.ММ.ГГГГ установлен целевой взнос на 2016 год в размере 1000 рублей с участка (л.д.17-19).

Кроме этого, как следует из вышеуказанных решений собраний уполномоченных СНТ «Надежда» охрану садовых домиков необходимо производить силами садоводов поквартально, согласно графику дежурств, за невыход на дежурство плата - 500 рублей за каждый год в 2014-2016гг., компенсация за невыход на отработку - 500 рублей за каждый год в 2014-2016гг. Также, за 2014-2015гг. была установлена плата земельного налога за земли общего пользования в размере 200 руб. за год.

Отсутствие договора с СНТ, обязанность по заключению которого является двусторонней и лежит на обеих сторонах, не влияет на отношения собственника земельного участка в СНТ и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной Федеральным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования СНТ путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов СНТ.

При таких обстоятельствах, независимо от наличия договора между СНТ «Надежда» и ответчиком, Ложечников С.Г., являясь собственником земельного участка, расположенного в СНТ «Надежда», был обязан нести расходы на создание и содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ «Надежда», которые равны размеру членских взносов.

Само по себе нахождение принадлежащего ответчику земельного участка на территории товарищества в силу закона предполагает его обязанность, как собственника, нести расходы по содержанию общего имущества этого товарищества путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием СНТ.

Из анализа приведенных норм следует, что обязанность по уплате членских взносов предусмотрена законом, а также решением общего собрания членов некоммерческого товарищества, обязательного для исполнения, при этом отсутствие заключенного между сторонами договора не является основанием для освобождения члена товарищества (собственника участка) от уплаты таких взносов.

При этом, Ложечников С.Г. является членом СНТ «Надежда», что не оспаривается сторонами, заявления о выходе из СНТ после регистрации права собственности на земельный участок от ответчика в СНТ «Надежда» не поступало, таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии на стороне ответчика обязанности по оплате членских и иных взносов, установленных решениями собраний уполномоченных СНТ «Надежда».

Доводы ответчика о незаконности принуждения к труду (отработкам и дежурству) несостоятельны. В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок участия члена такого объединения в работах, выполняемых коллективно на основании решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных либо на основании решения правления такого объединения. В соответствии с пунктом 6.4 Устава СНТ член СНТ обязан участвовать своим личным трудом в общих мероприятиях, коллективных работах, проводимых в товариществе. При невозможности личного участия в их проведении, вносить взносы на их проведение в размере, определенном общим собранием.

Поскольку виды взносов законом императивно не ограничены, вопросы личного участия в общих работах либо их денежной компенсации могут быть регламентированы Уставом СНТ и общим собранием, которые не обжалованы и не признаны недействительными в установленном порядке, суд соглашается с обоснованностью взыскания с ответчика такого вида взносов за период его членства в СНТ.

Отказ в принятии иска Ложечников С.Г. со стороны мирового судьи не повлек нарушений прав ответчика и принятия по делу незаконного решения, так как это заявление не отвечает признакам встречного (ст.137 ГК РФ), может быть предъявлено в качестве самостоятельного иска.

С учетом установленных обстоятельств в пределах доводов апелляционной жалобы ответчика, оснований для изменения или отмены решения мирового судьи не имеется.

Руководствуясь абз.2 ст.328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Решение мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г.Челябинска от 01 марта 2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ложечников С.Г. - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий