Решение по делу № 2-2067/2024 от 29.05.2024

№ 2-2067/2024

54RS0008-01-2024-000935-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2024 года                                  г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Терехина А.В., при секретаре Чижовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Абдурахимову Ф.М. о возмещении убытков в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

САО «ВСК» обратилось Первомайский районный суд г. Новосибирска с иском к Абдурахимову Ф.М. о возмещении убытков в порядке регресса в размере 208 700 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 5287 руб.

Определением Первомайского районного суда г. Новосибирска гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Абдурахимов Ф.М. гражданин Республики Таджикистан состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: ... dd/mm/yy по dd/mm/yy. Иные сведения о постановке его на миграционный учет по месту пребывания и регистрации по месту жительства отсутствуют, что следует из ответа ГУ МВД России по Новосибирской области, информации УВМ УМВД России по Костромской области.

В связи с указанным обстоятельством судом на обсуждение постановлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Димитровский районный суд г. Костромы.

В судебном заседании истец САО «ВСК», ответчик что Абдурахимов Ф.М. не участвуют.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно (п. 22).

Учитывая, что на момент поступления материалов гражданского дела в Ленинский районный суд г. Костромы последним известным местом жительства ответчика являлся адрес его постановки на миграционный учет: ..., который не относится к подсудности данного суда, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Димитровский районный суд г. Костромы.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № по иску САО «ВСК» к Абдурахимову Ф.М. о возмещении убытков в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности в Димитровский районный суд г. Костромы.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья          А.В. Терехин