Дело № 2-780/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 Рі.         РіРѕСЂ.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.

При секретаре Гайдиной И.А.

С участием ответчика Медведева А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Медведев А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Медведев А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 23.05.2016 между Банком ВТБ (ПАО) (далее - Банк) и Медведев А.С. (далее - «Должник»/«Заемщик») был заключен кредитный договор №00023/15/01997-16 (далее - «Кредитный договор»), состоящий из анкеты-заявления и индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок по 25.05.2023 с уплатой процентов в размере 21,9% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от 23.05.2016. Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 15.01.2018 общая сумма задолженности по Кредитному договору составила <данные изъяты>. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь доставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (неустойка), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на 15.01.2018 года общая сумма задолженности по Кредитном договору (с учетом снижения неустойки) составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - неустойка; <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг. 01.03.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и Медведев А.С. был заключен кредитный договор № 001-Р-59597268 (далее - «Кредитный договор»), состоящий из Анкеты-Заявления на предоставлении кредитной карты и индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием кредитной карт. Должнику предоставлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> с уплатой процентов размере 29,9% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязуется вернут кредит, уплатить проценты за пользование. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты. По состоянию на 22.01.2018 общая сумма задолженности по кредитному договор составила <данные изъяты>. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (неустойка, штраф предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на 22.01.2018 года общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения неустойки и штрафа) составила <данные изъяты>, из которых:<данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - комиссия; <данные изъяты> - неустойка; <данные изъяты> - штраф. Просят взыскать с Медведев А.С. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 23.05.2016 г. № 00023/15/01997-16 в сумме <данные изъяты>; по кредитному договору от 01.03.2016 г. № 001-Р-59597268 в сумме <данные изъяты>; а всего <данные изъяты>

В судебное заседание представитель Банк ВТБ (ПАО) не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Медведев А.С. в судебном заседании исковые требования Банк ВТБ (ПАО) признал в полном объеме, пояснив, что у него были сложности с поиском работы, теперь он устроился на работу и готов исполнять кредитные обязательства.

    РЎСѓРґ, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что РёСЃРє Банк Р’РўР‘ (РџРђРћ) подлежит удовлетворению РїРѕ следующим основаниям:

     Из материалов дела следует, что 23.05.2016 между Банком Р’РўР‘ (РџРђРћ) (далее - Банк) Рё Медведев Рђ.РЎ. (далее - «Должник»/«Заемщик») был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–00023/15/01997-16 (далее - «Кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂВ»), состоящий РёР· анкеты-заявления Рё индивидуальных условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° потребительского кредита, согласно которому должнику предоставлен кредит РІ размере <данные изъяты> РЅР° СЃСЂРѕРє РїРѕ 25.05.2023 РіРѕРґР° СЃ уплатой процентов РІ размере 21,9% годовых. РџРѕ условиям кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты Р·Р° пользование кредитом.

01.03.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и Медведев А.С. был заключен кредитный договор № 001-Р-59597268 (далее - «Кредитный договор»), состоящий из Анкеты-Заявления на предоставлении кредитной карты и индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием кредитной карт. Должнику предоставлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> с уплатой процентов размере 29,9% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязуется вернут кредит, уплатить проценты за пользование.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу вышеуказанных положений, кредитный договор между истцом и ответчиком считается заключенным.

Ответчик подписал уведомление об индивидуальных условиях кредитования. Таким образом, отсутствие договора в виде единого документа, подписанного сторонами, не означает отсутствия договорных отношений.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору от 23.05.2016 г. № 00023/15/01997-16 в полном объеме, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от 23.05.2016.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору от 01.03.2016 г. № 001-Р-59597268, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик по кредитному договору обязан уплатить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Из материалов дела следует, что в нарушение кредитных договоров № 00023/15/01997-16 и № 001-Р-59597268, заемщик перестал вносить платежи по полученным кредитам.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата ной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из также из требований ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 15.01.2018 общая сумма задолженности по Кредитному договору от 23.05.2016 г. № 00023/15/01997-16 составила <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (неустойка), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

░џ░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° 15.01.2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░±░‰░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ (░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░Ѕ░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░) ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░»░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░░░· ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░…: <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> - ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░»░і; <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> - ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹; <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> - ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░°; <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> - ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░»░і.

░џ░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° 22.01.2018 ░ѕ░±░‰░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░‚ 01.03.2016 ░і. ░„– 001-░ -59597268 ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░»░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 91 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░†░µ░Ѕ░° ░░░Ѓ░є░° ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј. ░˜░Ѓ░‚░µ░†, ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј, ░Ѓ░Ѕ░░░¶░°░µ░‚ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░€░‚░Ђ░°░„░Ѕ░‹░… ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░№ (░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░°, ░€░‚░Ђ░°░„ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј, ░ґ░ѕ 10 ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ѕ░‚ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░€░‚░Ђ░°░„░Ѕ░‹░… ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░№.

░џ░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° 22.01.2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░±░‰░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ (░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░Ѕ░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░░ ░€░‚░Ђ░°░„░°) ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░»░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░░░· ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░…:<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> - ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░»░і; <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> - ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹; <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> - ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░░░Џ; <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> - ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░°; <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> - ░€░‚░Ђ░°░„.

░˜░‚░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░ѕ░±░ѕ░░░ј ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░њ░µ░ґ░І░µ░ґ░µ░І ░ђ.░Ў. ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░»░°: <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░‘░°░Ѕ░є ░’░ў░‘ (░џ░ђ░ћ) ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-197 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░˜░Ѓ░є ░‘░°░Ѕ░є ░’░ў░‘ (░џ░ђ░ћ) ░є ░њ░µ░ґ░І░µ░ґ░µ░І ░ђ.░Ў. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░њ░µ░ґ░І░µ░ґ░µ░І ░ђ.░Ў. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░‘░°░Ѕ░є ░’░ў░‘ (░џ░ђ░ћ) ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ: ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░‚ 23.05.2016 ░і. ░„– 00023/15/01997-16 ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° 15.01.2018 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>; ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░‚ 01.03.2016 ░і. ░„– 001-░ -59597268 ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° 22.01.2018 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>; ░° ░І░Ѓ░µ░і░ѕ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> (<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░њ░µ░ґ░І░µ░ґ░µ░І ░ђ.░Ў. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░‘░°░Ѕ░є ░’░ў░‘ (░џ░ђ░ћ) ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ( ░ѕ░ґ░░░Ѕ░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░ї░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░‚░Ђ░░ ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 39 ░є░ѕ░ї.)

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ў░ѓ░°░ї░Ѓ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ :                                   ░ђ.░˜.░ ░Џ░±░†░µ░І░°

2-780/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк ВТБ
Ответчики
Медведев А. С.
Суд
Туапсинский районный суд Краснодарского края
Судья
Рябцева Антонина Ивановна
Дело на сайте суда
tuapse.krd.sudrf.ru
04.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2018Передача материалов судье
07.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2018Судебное заседание
26.07.2018Судебное заседание
27.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2018Дело оформлено
28.08.2018Дело передано в архив
26.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее