Решение по делу № 12-39/2022 от 07.06.2022

Административное дело №12-39/2022

24MS0001-01-2022-002095-24

РЕШЕНИЕ

п. Абан                                     28 июня 2022 года

Судья Абанского районного суда Красноярского края Фёдорова О.В.,

при секретаре Окладовой М.И.,

с участием Низовцева Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Низовцева Дмитрия Вениаминовича на постановление мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 25.05.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 25.05.2022 Низовцев Д.В. признан виновным по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ.

Низовцев Д.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, поскольку он данного правонарушения не совершал.

В судебном заседании Низовцев Д.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Потерпевшая БОА, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Абанскому району Иванов В.В., надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного производства, не находит оснований для удовлетворения жалобы, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, 12.06.2021 года в 18 час. 30 мин. Низовцев Д.В., находясь во дворе по адресу: <адрес>, Абанского района, Красноярского края, нанес один удар доской (деревянной вагонкой) по голове БОВ (которая находилась во дворе по адресу: <адрес>, Абанского района, Красноярского края), от чего потерпевшая испытала физическую боль, чем причинил БОВ телесные повреждения, при этом указанные повреждения не причинили вред здоровью потерпевшей и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 15.07.2021 года, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями БОВ, БЮВ, БАВ, которые пояснили, что Низовцев Д.В. 12.06.2021 в вечернее время нанес один удар палкой по голове БОВ; рапортом ст. дознавателя ОД ОМВД России по Абанскому району Лоскутниковой Д.Н., согласно которого в ходе проверки по материалу КУСП №2145 от 12.06.2021 по факту причинения БОВ телесных повреждений, установлено, что в действиях Низовцева Д.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Абанскому району от 12.06.2021, согласно которого 12.06.2021 в 18 час. 50 мин. в дежурную часть поступило сообщение от фельдшера СМП МБУЗ «Абанская РБ» о том, что 12.06.2021 по телефону обратилась Британова и сообщила о ранении по адресу: <адрес>; копией заявления БОВ о привлечении к ответственности Низовцева Д.В., который высказывал в её адрес слова физической расправы, нанес ей удар по голове твердым предметом, от чего она испытала физическую боль; заключением эксперта №108 от 15.06.2021, согласно которого у БОВ обнаружены повреждения: кровоподтек в лобной области, распространяющийся на спинку носа и на внутренние уголки обеих глаз, контузия глаз и придаточного аппарата первой степени (по клиническим данным), ссадина на фоне кровоподтека на правой верхней конечности, кровоподтек в области правого голеностопного сустава, поверхностная рана на первом пальце правой стопы, данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (согласно Приказа М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008, раздел II, пункт 9). Данные повреждения возникли от воздействия твердого тупого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), сроком давности причинения от 2- 3-х суток, на момент осмотра экспертом. Повреждения могли возникнуть от не менее 4-х травмирующих воздействий. Различная анатомическая локализация повреждений исключает одновременное возникновение данных повреждений «при падении из положения стоя», в период времени, указанный в обстоятельствах постановления. Учитывая морфологические свойства повреждений, и ориентировочные средние сроки заживления повреждений, давность их причинения не противоречит периоду времени их возникновения, указанному в обстоятельствах постановления.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, а также доводам Низовцева Д.В. мировой судья дал верную оценку и обоснованно признал Низовцева Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Довод жалобы о том, что Низовцев Д.В. вмененного ему правонарушения не совершал, опровергаются совокупностью указанных выше доказательств.

По существу доводы жалобы сводятся к переоценке установленных мировым судьей обстоятельств и доказательств и не ставят под сомнение наличие в действиях Низовцева Д.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

Постановление о привлечении Низовцева Д.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Низовцеву Д.В. в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

При указанных обстоятельствах оспариваемое постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении Низовцева Д.В. является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения, а также признания каких-либо доказательств недействительными, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 25.05.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Низовцева Дмитрия Вениаминовича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья