Решение по делу № 5-409/2015 от 13.04.2015

БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» апреля 2015 года                                                                      г. Севастополь

Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Дыбец А.М. (город Севастополь, <адрес>), проведя подготовку по делу об административном правонарушении в отношении ФИО, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

              В отношении ФИО ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по тем основаниям, что он нанял бульдозер с ковшом и перевез мусор, а именно верхний слой почвы с пластиковыми бутылками, пакетами, стройматериалами, с участка № 201, расположенного в СТ «Водолаз», на участок, расположенный по адресу улица <адрес>, <адрес>, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное статьей 8.2 КоАП РФ, а именно несоблюдение экологических и санитарно - эпидемиологичских требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрущающими озоновый слой, или иными опасными веществами.

Согласно пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не указано в чем именно заключается нарушение ФИО экологических и санитарно - эпидемиологичских требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрущающими озоновый слой, или иными опасными веществами, а лишь указано, что он перевез мусор с одного участка на другой, что само по себе не образует состава адимнистративного правонурушения, предусмотренного статей 8.2 КоАП РФ.

Таким образом, указанные материалы, включая протокол об административном правонарушении, подлежат возврату в орган, составивший протокол.

На основании изложенного и руководствуясь статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также другие материалы дела – возвратить в орган, который составил протокол.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                         Дыбец А.М.