Решение от 13.01.2023 по делу № 2-345/2023 (2-2347/2022;) от 10.10.2022

Дело № 2-345/2023 Изготовлено 23.01.2023 года

УИД: 76RS0017-01-2022-002731-65

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Бородиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

13 января 2023 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Соколовой Юлии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратились в суд с исковым заявлением к Соколовой Ю.Н., в котором просят:

Взыскать с ответчика задолженность по договору № от 31 мая 2018 года в размере 295 691,81 рубль, из которых:

- сумма основного долга – 163 182,50 рубля,

- сумма процентов за пользование кредитом – 11 005,76 рублей,

- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 120 915,07 рублей,

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 588,45 рублей.

Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 156,92 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что между ООО «ХКФ Банк» и Соколовой Ю.Н. заключен кредитный договор № от 31 мая 2018 года на сумму 180 000 руб. Процентная ставка по кредиту 23,90% годовых.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. По состоянию на 25.08.2022 года задолженность заемщик по договору составляет 295 691,81 руб. Кроме того, указывают, что банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 27.02.2020 по 31.05.2025 в размере 120 915,07 руб., что является убытками банка.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в суд своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, при подаче искового заявления в суд представитель истца по доверенности Куваева А.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Также указала, что не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Соколова Ю.Н. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

С согласия истца судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что 31 мая 2018 года между ООО «ХКФ Банк» и Соколовой Ю.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 180 000 руб., срок возврата кредита установлен: бессрочно: 84 календарных месяцев, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в размере 23,90 % годовых.

Данный договор состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 14-15), общих условий договора (л.д.22-23), заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д.14 оборот), распоряжения заемщика (л.д. 14 оборот), соглашения о дистанционном банковском обслуживании (л.д. 15), согласия на обработку персональных данных и получение кредитной истории (л.д. 15).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что погашение кредита осуществляется ежемесячно, равными платежами в размере 4 530,61 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам: с 1-го до 150 дня – за просрочку оплаты ежемесячного платежа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе при нарушении заемщиков срока, установленного для возврата очередной части кредита вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании представленного истцом расчета, сведений по погашению суммы кредита и процентов судом установлено, что Соколова Ю.Н. допустила образование задолженности: по основному долгу – 163 182,50 руб., по штрафу за возникновение просроченной задолженности – 588,45 руб., сумма процентов за пользование кредитом за период с 31.12.2019 года по 29 февраля 2020 года – 11 005,79 руб., убытки банка – 120 915,07 руб.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность по кредиту ответчиком не погашена, в связи, с чем подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, суд считает, что убытки банка в виде неуплаченных процентов в размере 120 915,07 руб. также подлежат к взысканию в полном объеме с ответчика, поскольку являются суммой процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Суд учитывает, что ответчиком не заявлено каких-либо возражений, расчет истца не опровергнут, каких-либо доказательств, опровергающих позицию истца, суду не представлено.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит к взысканию госпошлина, уплаченная при предъявлении иска в сумме 6 156,92 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» №, ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░: №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░, <░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░: №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░, <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 31 ░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 295 691,81 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 163 182,50 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 11 005,79 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) – 120 915,07 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 588,45 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 156,92 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░