УИД: 66RS0029-01-2023-000415-47
Дело № 2-480/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 05 мая 2023 года
Камышловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Николаева Ю.Г.,
при секретаре Потаповой Т.В.,
с участием истца Федерягиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерягиной ФИО7 к Бикбаеву ФИО8, Соколову ФИО9, Администрации Камышловского городского округа об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,
установил:
Истец Федерягина В.В. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала следующее. Истцу на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Право истца на земельный участок, расположенный под указанным жилым домом, не оформлено. Постановлением Администрации Камышловского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ истцу утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории общей площадью 659 кв.метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №. Указанным Постановлением истцу рекомендовано: обеспечить за свой счет выполнение кадастровых работ в отношении земельного участка; обратиться в Управление Росреестра по <адрес> или в МФЦ с заявлением о кадастровом учёте земельного участка; обратиться в администрацию Камышловского городского округа с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, для оформления прав на земельный участок. В марте 2023 года по заявке истца на вышеуказанном земельном участке кадастровым инженером были осуществлены кадастровые работы. В ходе спутниковых геодезических измерений (проведения кадастровых работ) были определены на местности координаты угловых и поворотных точек существующих (фактических) границ обследуемого земельного участка. В качестве существующих (фактических) границ земельного участка были приняты ограждения (заборы), проходящие по границам землепользования, углы и стены строений, расположенных на земельном участке, в соответствии с требованиями законодательства. При проведении кадастровых работ выявлены смежные земельные участки:
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, собственник – ФИО4;
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, собственник – ФИО3;
- территория земель общего пользования.
В ходе проведения кадастровых работ и сопоставления результатов спутниковых геодезических измерений в отношении уточняемого земельного участка истца кадастровым инженером выявлено наложение с земельным участком, принадлежащем ответчику ФИО3, площадь наложения составляет 149 кв. метров.
Координаты характерных поворотных точек земельного участка ФИО3 по сведениям ЕГРН не соответствуют фактическому месторасположению в существующей застройке (то есть выявлено наличие смещения земельного участка), что дает основание полагать о наличии ошибки в сведениях ЕГРН.
Кадастровым инженером предлагается установление местоположения границ земельного участка истца по существующим (фактическим) границам, по следующим координатам:
Обозначение земельного участка № по фактическим замерам | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Для внесения в сведения ЕГРН фактических координат характерных поворотных точек границ земельного участка истца необходимо исправить реестровую ошибку в местоположении смежных границ земельного участка, принадлежащего ответчику ФИО3, отменив (исключив) координаты характерных точек границы 1, 7, 8 по плану из сведений ЕГРН.
Истец просит исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости относительно земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, отменив (исключив) координаты характерных точек границы 1, 7, 8 по плану из сведений ЕГРН; установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по существующим (фактическим) границам по координатам н1, н2, н3, н4, н5, н6, н7, н8, н9 по плану.
Истец Федерягина В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчики Бикбаев Р.Н., Соколов В.И. в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Представитель ответчика Администрация Камышловского городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, оставил разрешение дела на усмотрение суда.
Представители третьих лиц ФКГУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», ПАО «Сбербанк России», филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по УФО в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Суд, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ и мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном разбирательстве.
Заслушав истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 64 Земельного Кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
В соответствии с частью 3 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
Согласно части 8 статьи 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
В силу части 10 статьи 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
В соответствии со статьей 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 78-ФЗ «О землеустройстве», порядок установления на местности границ объектов землеустройства определяется Правительством Российской Федерации.
Порядок проведения территориального землеустройства устанавливался Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил установления на местности границ объектов землеустройства».
Основное содержание, требования к точности, порядок выполнения, контроля, приемки и оформления результатов работ по межеванию земель определены в Инструкции по межеванию, утвержденной Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ.
Из анализа вышеприведенных норм следует, что при установлении границ земельного участка должно было учитываться фактическое местоположение границ.
Допущенные в процессе установления границ кадастровые (реестровые) ошибки в настоящее время подлежат выявлению и устранению в соответствии с положениями приведенной выше статьи 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости».
Как следует из пункта 2 статьи 8 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
Установление судом границ земельного участка позволяет провести его окончательную индивидуализацию и поставить его на соответствующий государственный учет, создает определенность в отношениях по использованию заинтересованными лицами смежных земельных участков.
В соответствии с частью 4 статьи 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда.
Применительно к правилам статьи 39 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» устанавливаемая судебным решением при исправлении реестровой ошибки граница одновременно является границей смежного земельного участка.
В статье 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» установлены основания для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (часть 2).
Такими документами-основаниями, предусмотренными названной выше статьей, помимо межевого плана, в частности, являются технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (пункт 7 части 2 названной выше статьи).
Кроме перечисленных выше документов такими документами-основаниями согласно пункту 5 части 2 этой же статьи также являются вступившие в законную силу судебные акты. Таким образом, исправление реестровой ошибки производится в том числе по решению суда, а в предусмотренных законом случаях только по решению суда.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Федерягиной В.В. на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 54,9 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 7-13).
Право истца на земельный участок, расположенный под указанным жилым домом, не оформлено.
В начале 2023 года истец обратилась в Администрацию Камышловского городского округа для оформления свои на указанный земельный участок.
Постановлением Администрации Камышловского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории общей площадью 659 кв.метров, находящегося в государственной собственности и не закрепленный за конкретными лицами, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №, сроком на 2 года с даты принятия Постановления. Кроме того истцу рекомендовано обеспечить за свой счет выполнение кадастровых работ в отношении земельного участка; обратиться в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> или в «Многофункциональны центр предоставления государственных и муниципальных услуг» с заявлением о кадастровом учёте земельного участка; обратиться в Администрацию Камышловского городского округа с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, для оформления прав на земельный участок (л.д. 14, 22-24).
В марте 2023 года по заявке истца на вышеуказанном земельном участке кадастровым инженером были осуществлены кадастровые работы (л.д. 15-21).
В ходе спутниковых геодезических измерений (проведения кадастровых работ) были определены на местности координаты угловых и поворотных точек существующих (фактических) границ обследуемого земельного участка. В качестве существующих (фактических) границ земельного участка были приняты ограждения (заборы), проходящие по границам землепользования, углы и стены строений, расположенных на земельном участке, в соответствии с требованиями законодательства.
При проведении кадастровых работ выявлены смежные земельные участки:
- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, собственник – ФИО4 (л.д. 39-42);
- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, собственник – ФИО3 (л.д. 43-47);
- территория земель общего пользования.
В ходе проведения кадастровых работ и сопоставления результатов спутниковых геодезических измерений в отношении уточняемого земельного участка истца кадастровым инженером выявлено наложение с земельным участком, принадлежащем ответчику ФИО3, площадь наложения составляет 149 кв. метров.
Координаты характерных поворотных точек земельного участка ФИО3 по сведениям ЕГРН не соответствуют фактическому месторасположению в существующей застройке, что свидетельствует о наличии ошибки в сведениях ЕГРН относительно земельного участка ФИО3
Кадастровым инженером был предложен вариант устранения реестровой ошибки, изложенный в исковом заявлении.
С учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков ФИО3, ФИО4, а также письменного отзыва Администрации Камышловского городского округа, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО2
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Федерягиной ФИО10 удовлетворить.
Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости относительно земельного участка с кадастровым номером №, разрешенное использование – под жилой дом индивидуальной жилой застройки, общей площадью по сведениям ЕГРН 595 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, отменив (исключив) следующие координаты из сведений Единого государственного реестра недвижимости:
Обозначение характерных точек границы | Координаты, м | |
X | Y | |
1 | 395 333,80 | 1 665 599,78 |
7 | 395 302,99 | 1 665 591,97 |
8 | 395 316,01 | 1 665 595,76 |
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью по фактическим замерам 659 кв. метров, по существующим (фактическим) границам, по следующим координатам:
Обозначение характерных точек границы | Координаты, м | |
X | Y | |
н1 | 395 335,44 | 1 665 581,42 |
н2 | 395 327,83 | 1 665 604,84 |
н3 | 395 319,44 | 1 665 602,10 |
н4 | 395 319,08 | 1 665 603,16 |
н5 | 395 311,31 | 1 665 600,27 |
н6 | 395 311,32 | 1 665 599,78 |
н7 | 395 302,28 | 1 665 596,53 |
н8 | 395 305,82 | 1 665 586,83 |
н9 | 395 309,99 | 1 665 573,56 |
н1 | 395 335,44 | 1 665 581,42 |
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 11.05.2023.
Председательствующий Ю.Г. Николаев