Решение от 28.11.2022 по делу № 2-824/2022 от 07.11.2022

Дело № 2-824/2022

55RS0033-01-2017-000902-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р. п. Таврическое 28 ноября 2022 г.

Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Новопашиной Н.Н., при секретаре судебного заседания Скиба Е.А., с участием ответчика Аллахвердиева Н. Н. оглы, представителя ответчика Белкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Ф-КАПИТАЛ» к Аллахвердиеву НН о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «СФО Ф-КАПИТАЛ» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО НБ «ТРАСТ» и Аллахвердиев НН оглы заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК «ТРАСТ» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): <данные изъяты>.; срок пользования кредитом: 60 месяцев; процентная ставка по кредиту: 31,49 % годовых. В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей - являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 Гражданского кодекса РФ, по открытию банковского счета №. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, на счете клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по погашению задолженности. В последующем ПАО БАНК «ТРАСТ» и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ», в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ заключили договор уступки прав требований №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» перешло право требования задолженности с должника в полном объеме. За период времени с даты уступки прав требования ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к Аллахвердиеву Н.Н. оглы, должником было внесено в счет погашения задолженности 00 руб. 00 коп. в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> коп. и процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> коп.; суммы комиссии в размере 00 руб. 00 коп., платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты> коп., проценты на просроченный долг в размере <данные изъяты> коп., сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором уступки прав требований (цессия №) ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» в лице конкурсного управляющего уступило свои права требования к Аллахвердиеву Н.Н. оглы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Финансовое Агентство по Сбору Платежей». ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором уступки прав требований (цессия) № Акционерному обществу «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» уступило права требования к Аллахвердиеву Н.Н. оглы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СФО Ф-КАПИТАЛ». Согласно договору уступки прав требований (цессия) № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «СФО Ф-КАПИТАЛ» перешли права требования к Аллахвердиеву Н.Н. оглы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Просят взыскать с Аллахвердиева НН оглы в пользу ООО «СФО Ф-КАПИТАЛ» по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. а так же расходы по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> коп., по которым предоставлена отсрочка.

В судебном заседании представитель ООО «СФО Ф-КАПИТАЛ» участия не принимал, извещены надлежаще.

Ответчик Аллахвердиев НН оглы в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, просил применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении требований.

Представитель ответчика Белкина Е.В. в судебном заседании не согласилась с требованиями, заявила ходатайство о применении срока исковой давности, указав в обоснование, что в исковом заявлении указано, что дата выхода на просрочку ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ответчиком вносил в феврале 2013 г., с этого момента ответчик не совершал никаких действий о признании долга. Банку о нарушении его права стало известно ДД.ММ.ГГГГ, когда ответчик не оплатил очередной платеж по кредиту. Таким образом, истец пропустил срок для подачи требований о возврате задолженности, обратившись с иском за пределами срока исковой давности в январе 2018 г. Согласно кредитному договору № обязательство ответчика перед банком должно быть исполнено до ДД.ММ.ГГГГ Срок исковой давности для последнего платежа по кредиту истек ДД.ММ.ГГГГ В материалах дела, имеется уведомление о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которым банк установил новый отсчет для исковой давности, и с этого момента прошло более 3 лет. Просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме в связи с истечением срока исковой давности.

Третье лицо ПАО БАНК «ТРАСТ» в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО БАНК «ТРАСТ» и Аллахвердиевым НН оглы был заключен кредитный договор №, путем акцептирования истцом заявления-оферты, на сумму <данные изъяты>. по условиями которого заемщику предоставлен кредит под 31,49% годовых сроком на 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, сумма первого и ежемесячного платежа определена сторонами договора в размере <данные изъяты>., последний платеж определен сторонами в размере <данные изъяты>

В нарушение условий кредитного договора ответчик своевременно не производил ежемесячного погашения кредита и начисленных процентов, что подтверждается представленным истцом расчетом, выпиской по лицевому счету.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 433 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Применительно к ст. 435 Гражданского кодекса РФ заявление-оферта о предоставлении кредита является адресованным истцу предложением, которое достаточно определенно выражает намерение лица (ответчика), сделавшим предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора.

Применительно к ст. 438 Гражданского кодекса РФ истец акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).

Таким образом, суд находит вышеуказанный кредитный договор заключенным.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету.

По правилам п. 5 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

К отношениям, возникающим при реорганизации юридического лица в форме преобразования, правила статьи 60 настоящего Кодекса не применяются.

Передаточный акт должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, а также порядок определения правопреемства в связи с изменением вида, состава, стоимости имущества, возникновением, изменением, прекращением прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица, которые могут произойти после даты, на которую составлен передаточный акт (п.1 ст. 59 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, ОАО НБ «ТРАСТ» и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ», заключили договор уступки прав требований №/14 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к цессионарию перешло право требования задолженности с Аллахвердиева Н.Н. оглы в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором уступки прав требований (цессия №) ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» в лице конкурсного управляющего уступило свои права требования к Аллахвердиеву Н.Н. оглы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерному обществу «Финансовое Агентство по Сбору Платежей».

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором уступки прав требований (цессия) № Акционерное общество «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» уступило права требования к Аллахвердиеву Н.Н. оглы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СФО Ф-КАПИТАЛ».

Согласно договору уступки прав требований (цессия) № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «СФО Ф-КАПИТАЛ» перешли права требования к Аллахвердиеву Н.Н. оглы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве). Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу. Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая заявленное ответчиком ходатайство о пропуске срока исковой давности для обращения с иском в суд, суд отмечает, что в соответствии со ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 24 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, течение срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 204 ГПК РФ, разъяснениям пунктов 17, 18 выше указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО НБ «ТРАСТ» и Аллахвердиев Н.Н. оглы заключили кредитный договор № на срок 60 месяцев, даты платежа установлены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, учитывая трехлетний срок исковой давности, обращение истца в Таврический районный суд Омской области ДД.ММ.ГГГГ и график платежей, истец не вправе требовать взыскания задолженности, образовавшейся за период до ДД.ММ.ГГГГ.

В результате срок исковой давности по требованиям истца о взыскании задолженности по кредитному договору по платежам, подлежащим внесению в срок с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и далее согласно графику вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, (последний платеж <данные изъяты> не является пропущенным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> коп., в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены частично и в связи с предоставленной отсрочкой, с ответчика подлежат взысканию в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ – ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 28.11.2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.11.2022 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░