Судья Лавров И.В.                        Дело № 33-5990/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2017 года                               г. Ханты-Мансийск

    Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего      Блиновской Е.О.,

судей Ахметзяновой Л.Р., Цыганкова С.Л.,

при секретаре Щербина О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску (ФИО)1 к казне Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации о взыскании морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования по уголовному делу,

по апелляционной жалобе ответчика Министерства финансов Российской Федерации на решение Белоярского городского суда от 02 мая 2017 года, которым постановлено:

     «исковые требовании (ФИО)1 к казне Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации о взыскании морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования по уголовному делу, удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счёт средств казны Российской Федерации в пользу (ФИО)1 в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования по уголовному делу денежные средства в размере 35000 рублей.

В остальной части исковых требований отказать».

Заслушав доклад судьи Блиновской Е.О., заключение прокурора Зоричевой Д.С., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

(ФИО)1 обратился в суд с иском к казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования по уголовному делу в сумме 500 000 руб.

Требования мотивировал тем, что приговором Белоярского городского суда ХМАО - Югры от (дата) он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы: по ст. ст. <данные изъяты> УК РФ сроком на 8 лет, по ст. <данные изъяты> УК РФ- сроком на 2 года. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы. Hа основании ст. 79 ч. 7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Сургутского городского суда от 13 декабря 2006 года (2 года 9

месяцев 29 дней), и в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, учитывая не отбытое наказание по приговору от (дата) ( с изменениями на основании постановления Сургутского городского суда от (дата)) окончательно назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Тем же приговором по преступлению, предусмотренному ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ, он оправдан. Приговор вступил в законную силу. Постановлением Белоярского городского суда от 16.01.2007 за истцом признано право на реабилитацию. Полагал, что в соответствии со ст. 133 и ч. 2 ст. 136 УПК РФ вправе требовать компенсацию морального вреда, выразившегося в эмоциональных переживаниях, физических и нравственных страданиях, ухудшении состояния здоровья.

Возражая против заявленных требований, представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации Сычева С.Х. полагала их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку приведенные истцом аргументы не являлись доказательством причинения ему морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием, а заявленный размер компенсации завышен, не соответствует принципам разумности и справедливости, с учетом индивидуальных особенностей истца, который являлся лицом судимым, наличием рецидива преступлений, длительности разбирательства по делу, отсутствия тяжких необратимых последствий предъявления истцу необоснованного обвинения. Полагала, что к оценке страдания следовало подходить с позиции медицины. Подтверждением физической боли являются медицинские документы, из которых следует степень тяжести вреда. Состояние морального здоровья подтверждается справками с диагнозами нервного потрясения, срыва, справками обследований у психолога, заключением эксперта.

Истец (ФИО)1 в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации Сычева С.Х. против удовлетворения иска возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях

Прокурор Долженков А.В. полагал требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Белоярский городской суд постановил изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации Сычева С.Х. просит решение суда в части взыскания компенсации морального вреда изменить, и уменьшить её размер по доводам, аналогичным изложенным в письменных возражениях.

Возражая против доводов апелляционной жалобы, истец (ФИО)1, ссылаясь на ст.53 Конституции РФ, ст.133 УПК РФ, ст.ст.1070, 1100 ГК РФ, указал на свое право на реабилитацию и компенсацию морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. Считает изложенными им в полной мере причиненные ему физические и нравственные страдания, присужденную судом сумму компенсации законной и обоснованной, отвечающей требованиям разумности и справедливости. Ответчик не предоставил законных и мотивированных оснований для изменения решения суда. Просит обеспечить его присутствие в суде апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи.

От данного ходатайства в последующем отказался, и заявил о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие.

Судебная     коллегия     в     соответствии с ч.3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в дел, которые надлежащим образом уведомлены о времен и месте рассмотрения апелляционной жалобы (истец – 02.08.017 согласно данных официального сайта Почты России), отложить дело не просили, о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание не сообщили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы ответчика Министерства финансов Российской Федерации, возражений на не истца, соответствии с абз.1 ч.1 ст. 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,     судебная коллегия оснований для отмены или изменения решения суда не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Согласно п. 1 ч. 2 этой же статьи право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор.

В силу ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Согласно п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░. 1071 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 151 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 1101 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░░ (░░░)6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░) ░░ ░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ - ░░░░ ░░ (░░░░) (░░░)1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░. ░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░, ░░ ░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 8 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 79 ░. 7 ░░ ░░ (░░░)1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░░░░) (2 ░░░░ 9 ░░░░░░░ 29 ░░░░) ░ ░ ░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) (░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2004 ░.) (░░░)1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 9 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░. 3, ░░. 228.1 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 22 ░░░░░░░ 2008 (░.░. 10-15).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ - ░░░░ ░░ 16.01.2017 ░. ░░ (░░░)1 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 133 - 136 ░░░ ░░ (░.░. 8-9).

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░.░.63-65), ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ -500 000 ░░░.- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ 35 000 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02 ░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░.

33-5990/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Артемьев И.А.
Ответчики
Казна РФ в лице Министерства Финансов РФ
Другие
Управление Федерального казначейства
Управление Федерального казначейства по ХМАО-Югре
Суд
Суд Ханты-Мансийского автономного округа
Судья
Блиновская Елена Олеговна
Дело на сайте суда
oblsud.hmao.sudrf.ru
05.07.2017Передача дела судье
22.08.2017Судебное заседание
24.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее