Решение по делу № 5-1183/2012 от 04.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 -1183/ 2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«04» декабря 2012г.                                                                                                      с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Мелехиной Г.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекалась к аналогичной административной ответственности.  

об административном правонарушении -

Заведомо ложный вызов специализированных служб,

УСТАНОВИЛ:

09 октября 2012 г. в 23 час. 29 мин. в пос. Койдин, Койгородского района, Республики Коми, Мелехина Г.В. осуществилазаведомо ложный вызов сотрудников полиции, за что ответственность предусмотрена по ст. 19.13 КоАП РФ. 

Мелехина Г.В. при рассмотрении дела вину в предъявленном правонарушении не признала и пояснила, что вызов сотрудников полиции был вызван неправомерным поведением гражданки Д. Она вызывала сотрудников полиции, так как ей надоели оскорбления в ее адрес со стороны Д., это продолжается уже длительное время и она желает положить этому конец. Она не понимает почему составлен протокол за ложный вызов, так как основания для вызова полиции имелись.

Заслушав Мелехину Г.В., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - участкового уполномоченного Ш., исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Мелехиной Г.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ выражается в заведомо ложном вызове пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Как следует из материалов дела, Мелехина Г.В. 09 октября 2012 г. в 23 час. 29 мин. в пос. Койдин, Койгородского района, Республики Коми, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив в дежурную часть ОП № 14 МО МВД РФ «Сысольский» о том, что в пос. Койдин на ул. Школьная Д. очень громко скандалит со своим сожителем, чем мешает ей отдыхать. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП  за <НОМЕР>  от 09.10.2012 г.

 Однако, при проверке поступившего сообщения сотрудником полиции П. обстоятельства, изложенные в сообщении не подтвердились. Как следует из рапорта полицейского ППС П., 09.10.2012 г. около 23 часов он выезжал по сообщению Мелехиной Г.В. <АДРЕС>, где проживает Д. с сожителем Х.. По приезду Х. находился дома, раздетый.  Д.  находилась на крыльце в плаще, пояснила, что идет с бани. С их слов скандала не было. Данные обстоятельства подтверждаются и объяснениями Д. и Х., опрошенных должностным лицом полиции - участковым уполномоченным Ш. при проверке обстоятельств поступившего в дежурную часть ОП № 14 сообщения Мелехиной Г.В., а также объяснением свидетеля С., из которого следует, что 09.10.2012 г. после 22 часов, когда он выходил на улицу покурить, никакого скандала между Д. и Х. не слышал.  Из имеющегося в материалах дела объяснения  Мелехиной Г.В. следует, что 09.10.2012 г. около 20 часов она находилась дома в пос. Койдин. В это время через дорогу во дворе соседки Д. услышала шум. Она ругалась со своим сожителем Х., который вернулся домой пьяный. При этом, спрашивая,  кто его напоил, выражалась неприличными словами. Затем в 23 часа 20 минут она вышла из летней кухни во двор и услышала, что  Д. и Х. скандалят на улице, при этом Д. кричала на него: уходи к своей…., высказывая неприличные слова. Она устала слышать оскорбления и поэтому позвонила в полицию. В судебном заседании Мелехина Г.В. пояснила, что Д. слова оскорблений высказывала именно в ее адрес и эти слова для нее являются оскорбительными, унижающими ее честь и достоинство. Тем не менее, из материалов дела не усматривается, что Д. высказывала оскорбления в адрес Мелехиной Г.В., да и в объяснениях Мелехиной Г.В. нет ссылки на  то, что Д. высказывала оскорбления в ее адрес - это ее предположения и догадки. Как пояснил при рассмотрении дела участковый уполномоченный полиции - Ш. Мелехина Г.В. сообщила в дежурную часть полиции о том, что граждане Д. и Х. шумят и мешают ей отдыхать. Он выезжал 10 октября 2012 года для выяснения обстоятельств сообщения, при опросе Мелехиной Г.В. заявлений с ее стороны  о том, что ее оскорбила гражданка Д. не было. Граждане Д. и Х. проживают на противоположной стороне улицы, до дома Мелехиной Г.В. довольно далеко, даже если и имел место между ними скандал (в их доме, либо во дворе, что они сами отрицают), то он никак не мог мешать отдыху гражданки Мелехиной Г.В. Как подтвердили Д. и Х. никакого шума не было, то есть  в их действиях какого либо нарушения установлено не было, поэтому был составлен протокол о ложном вызове сотрудников полиции гражданкой Мелехиной Г.В.

При рассмотрении дела Мелехина Г.В. от вызова на судебное заседание свидетелей Д. и Х. категорически отказалась.

            Таким образом, вина Мелехиной Г.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ подтверждается как письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ, телефонным сообщением в дежурную часть ОП №14 МО МВД РФ «Сысольский», зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР>, рапортом сотрудника полиции П., объяснениями свидетелей Д., Х., С. Анализимеющихся в материалах дела доказательств дает основания суду считать, что вина Мелехиной Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ установлена.

 Согласно ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, которая ранее не привлекалась к аналогичной ответственности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. В силу ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим обстоятельством по делу суд признает признание вины лицом, совершившим правонарушение, в силу ст.4.3 КоАП РФ отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Мелехину Г.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей подлежащего перечислению по следующим реквизитам: УВД - ОВД РК, Счет 40101810000000010004, Банк - ГРКЦ НБ Респ. Коми Банка России г.Сыктывкар, получатель - УФК  по РК (МВД РК),  ИНН получателя - 1101481581, КПП получателя  - 110101001, БИК банка - 048702001, ОКАТО Койгородский р-н - 87212820000, КБК  РОВД  штрафа -  188  1 16 90050 05 6000 140.

  Разъяснить Мелехиной Г.В., что неуплата штрафа и(или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу, может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

    Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья                                                          Л.А. Абих