Решение от 14.11.2024 по делу № 2-4955/2024 от 30.08.2024

Дело № КОПИЯ
УИД 52RS0№-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2024 года                      <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Домоуправляющая компания <адрес>», мотивировав требования следующим.

ФИО1 является собственником квартиры по адресу: г.Н.Новгород, пр-т. Ленина, <адрес>, кадастровый №, расположенной на третьем этаже четырехэтажного кирпичного дома, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ произошла авария - в вышерасположенной <адрес> лопнула батарея, произошло пролитие квартиры истца. Кипятком поврежден потолок, стены, пол, произошло замыкание, пострадало другое имущество.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт пролития.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ООО «Отличная оценка» с целью определения стоимости ремонта и поврежденных вещей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик ОАО «Домоуправляющая компания <адрес>» заменен на надлежащих ответчиков - ФИО2, ФИО4, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4.

Истец просит суд взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, сумму ущерба, причиненного имуществу истца, от пролития в размере ФИО10 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Для наступления ответственности вследствие причинения вреда, предусмотренной ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, необходимо наличие состава правонарушения, включающего в себя: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между наступлением вреда и действиями причинителя вреда, вину причинителя вреда.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Установленная ст. 1064 Гражданского кодекса РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия вины должен представить причинитель вреда. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер причиненного вреда, причинно-следственную связь между действиями ответчика и причиненным вредом.

Таким образом, для возникновения права на возмещение вреда должна быть установлена совокупность таких обстоятельств, как: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда, вина причинителя вреда.

При отсутствии одного из факторов материально-правовая ответственность ответчика не наступает.

В соответствии со ст.1082 ГК РФ, суд, удовлетворяя требование о возмещении вреда, в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>, расположенной на 3-м этаже многоквартирного дома.

Ответчик Смирнова ФИО2 является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>, расположенной на 4-м этаже многоквартирного дома. Ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>.

Законным представителем ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является его мама - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Папа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произошло пролитие квартиры истца водой из вышерасположенной <адрес>. Пролитие произошло по причине разрыва прибора отопления (батареи), расположенной в <адрес>, что подтверждается Актом ОАО «Домоуправляющая компания <адрес>», ООО «Дружный» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Акту ОАО «Домоуправляющая компания <адрес>», ООО «Дружный» от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> жилой комнате (зале) площадью около 17 кв. м. открыта форточка, разрыв одной секции на чугунном радиаторе, также открыта форточка на кухне, силами подрядной организации выполнен демонтаж прибора отопления, закольцовка системы отопления. В качестве причины пролития в акте указано размораживание системы отопления из-за открытой форточки.

Согласно Акту ОАО «Домоуправляющая компания <адрес>», ООО «Дружный» от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зафиксированы повреждения отделки, мебели, бытовой техники.

Согласно результатов проведения расчетов стоимости объекта оценки ООО «Отличная оценка» отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость права требования возмещения ущерба, причиненного квартире, находящейся по адресу: <адрес>, пр-т. Ленина, <адрес>, и имуществу, находящемуся в ней составляет ФИО11 руб.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 287.4 ГК РФ собственник помещения, машино-места владеет, пользуется и распоряжается принадлежащими ему помещением, машино-местом в соответствии с их назначением. Собственник помещения, машино-места не вправе использовать их способами, которые нарушают права и охраняемые законом интересы собственников иных помещений, машино-мест, находящихся в тех же здании, сооружении.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.Согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Подпунктом "в" пункта 16 Приказа Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 292/пр "Об утверждении правил пользования жилыми помещениями" установлено, что в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, не допускать бесхозяйственное обращение с жилым помещением, соблюдать права и законные интересы соседей.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены требования собственника <адрес>.17 по проспекту Ленина <адрес>, где ущерб, причиненный пролитием ДД.ММ.ГГГГ, взыскан с лиц, являющимися собсвенниками <адрес> на момент пролития – со ФИО2, ФИО4, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4

Из пояснений сторон и материалов дела следует, что ответчики Смирнова А.П., ФИО4 и его законный представитель ФИО3, в спорной квартире не проживали, после смерти и похорон ФИО5 летом 2022 года <адрес> была закрыта.

Следовательно, ответчики допустили бесхозяйственное обращение с принадлежащей им на праве собственности квартирой, что привело к оставлению в зимний период жилого помещения с открытыми форточками на окнах на кухне и в зале, размораживанию системы отопления, вследствие чего, произошло разрушение секции радиатора в комнате площадью около 17 кв. м., пролитие теплоносителя (горячей воды) в квартиру истца.

Согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 170 техническая эксплуатация жилищного фонда включает в себя организацию эксплуатации, взаимоотношения со смежными организациями и поставщиками, техническое обслуживание и ремонт инженерных систем зданий, осмотры, подготовку к сезонной эксплуатации, текущий и капитальный ремонты. Техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, оборудовании и технических устройств.

Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 170, определено, что техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств. Техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д. Контроль за техническим состоянием следует осуществлять путем проведения плановых и внеплановых осмотров.

По смыслу норм указанных выше, общее имущество требует постоянного контроля за его состоянием, что предполагает его периодический осмотр.

В соответствии с изложенными выше нормами права именно управляющая организация, в данном случае - ОАО «ДК <адрес>», осуществляющая управление домом, обязано обеспечивать своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства РФ, и устранять выявленные недостатки, в срок установленный законодателем.

Согласно представленным АО «Теплоэнерго» сведениям, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подача теплоносителя в систему отопления <адрес> по проспекту Ленина в г. Н.Новгород осуществлялась в штатном режиме, аварийные ситуации отсутствовали.

Согласно информационному уведомлению АО «Теплоэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении регламентных работ по подготовке к отопительному сезону 2022-2023 гг., в <адрес> по проспекту Ленина в г. Н.Новгород выполнена гидравлическая опрессовка систем внутреннего отопления, гидропневматическая промывка внутренних систем.

Иных аварий на системе отопления в рассматриваемый период в <адрес> по проспекту Ленина в <адрес> не зафиксировано, система отопления многоквартирного дома находилась в исправном состоянии.

Как установлено заключением судебной экспертизы по гражданскому делу №, причиной разрушения батареи явилось не усталостное разрушение материала (чугуна), а именно размораживание системы отопления.

Таким образом, причиненный ущерб в размере ФИО12 руб. (восстановительный ремонт в размере ФИО13 руб. + стоимость движимого имущества в размере ФИО14 руб.) подлежит взысканию с ответчиков пропорционально размеру их долей в праве собственности на квартиру, то есть со Смирновой А.П. подлежит взысканию ущерб в размере ФИО15 руб., а с несовершеннолетнего ФИО4, а в случае отсутствия у него доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, с ФИО3 ущерб в размере ФИО16 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет от оплаты которой истец был освобожден при подаче иска в силу ч.3 ст.17 Закона «О защите прав потребителей», пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, со Смирновой А.П. в размере ФИО17 руб., с ФИО3 в размере ФИО18 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░4, ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 (░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░ ░░░20) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░21) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░22 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 (░░░░░ ░░░23, ░░░░░░░ ░░░24) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 (░░░░░░░ ░░░25), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░3 (░░░░░░░ ░░░26), ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░27 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░28) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░29 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 (░░░░░░░ ░░░30) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░31 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░.░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:              ░░░8

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░ 52RS0№-69 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.