Решение по делу № 1-13/2023 (1-200/2022;) от 02.03.2022

                         23RS0015-01-2022-000849-61                 К уголовному делу №1-13/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

3 марта 2023 года г. Ейск

    Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Балашова М.Ю., секретарей судебного заседания - Никифоровой Е.А., Мамай А.Ф. Левенец Е.А., Саркисян А.Ю., Поповой М.А.; с участием государственного обвинителя, помощника Ейского межрайонного прокурора Шуть А.А., подсудимой Витценко Н.С., ее защитника - адвоката Арбузова В.А., подсудимого Бекренева К.Н., его защитника - адвоката Марущенко Ю.Г., подсудимой Анисиферовой В.А., ее защитников - адвокатов Саввиди А.Н. и Лисакович И.Н., подсудимого Иванова В.А., его защитника - адвоката Идрисовой М.П.,

рассмотрев в открытом удебном заседании уголовное дело в отношении:

Витценко Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ,

Бекренева К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаст. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Иванова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Анисиферову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимой: 23.12.2020 г. Ейским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, отбытая часть наказания в виде исправительных работ на 03.03.2023г. составляет 2 месяца 8 дней, не отбытая-5 месяцев 14 дней, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Витценко Н.С., Иванов В.А., Анисиферова В.А. совершили незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере.

Витценко Н.С., Иванов В.А., Бекренев К.Н. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере.

Витценко Н.С. совершила легализацию денежных средств, приобретенных лицом в результате совершенного преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

Иванов В.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Анисиферова В.А. совершила незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Анисиферова В.А. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Анисиферова В.А. совершила систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Преступления подсудимыми совершены при следующих обстоятельствах:

Неустановленное лицо (в отношении которого материалы выделены в отдельное производство), Витценко Н.С., Анисиферова В.А и Иванов В.А., исполняя распределенные между ними функции и обязанности, действуя в составе организованной преступной группы, совершили ряд тождественных деяний, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо, (в отношении которого уголовное дело выделено), не позднее октября 2020 г., на территории г. Ейска Краснодарского края, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в составе организованной группы, с целью обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, учитывая, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, располагая сведениями о сети потребителей наркотических средств на территории, в целях организации систематической реализации наркотических средств на территории г. Ейска Краснодарского края и г. Сальск Ростовской области, увеличения объемов сбыта и прибыли от незаконного оборота наркотических средств, разработав схему совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, приняло решение о создании организованной группы под своим руководством, при этом осуществлял руководство группой посредством программы персональной связи «Telegram», защищенного онлайн мессенджера «VIPole», используя при этом никнеймы, среди которых: «jim_carrey», «alfa343», таким образом, неустановленное лицо обеспечило себе безопасность при общении с членами организованной группы, которая действовала в период времени с октября 2020 по 27.05.2021, до пресечения их незаконной преступной деятельности сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району, и сотрудниками ОВД 2 отдела УКОН ГУ МВД России Ростовской области, в которую в указанный период времени вошли следующие лица: неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено), Витценко Н.С., Бекренев К.Н., Иванов В.А. и Анисиферова В.А. Согласно заранее разработанному плану преступной деятельности, неустановленное лицо распределило между собой и членами созданной им организованной группы, кроме того для удобства сбыта наркотических средств неустановленное лицо, организовало интернет – сайт, предназначенный для сбытов наркотических средств «Эко Лавка».

Неустановленное лицо, (в отношении которого уголовное дело выделено), при создании организованной группы отвело себе роль организатора и руководителя, вменив себе в обязанности общее руководство организованной группой путем принятия решений, связанных с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности группы; привлечение новых участников к преступной деятельности, созданной им организованной группы, и распределение между ними преступных функций и обязанностей; разработка схем совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Ейска и г. Сальска; осуществление непосредственного контроля за подконтрольной ему группой людей, осуществляющих сбыт наркотических средств, а также разработка мер конспирации и распределение заработной платы между участниками группы. Установило строгие правила функционирования организованной группой, выполнения ее членами своих функциональных обязанностей, выполнению ими принимаемых мер безопасности и соблюдению мер конспирации, а также при распределении заработанных денежных средств, ввело систему поощрений и штрафов между участниками организованной группы.

Создавая организованную группу, вышеназванное неустановленное лицо, определило её будущую задачу, которая заключалась в совершении особо тяжких преступлений, а именно в организации постоянных каналов поставки наркотических средств и последующий незаконный сбыт данных наркотических средств на территории г. Ейска и г. Сальска, лицам, употребляющим наркотические средства.

Действуя на основании разработанного плана преступной деятельности, вышеназванное неустановленное лицо, разработало особый порядок сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем «закладок», оплатой посредством платежной электронной системы, исключающими непосредственный контакт между продавцом и покупателем. Неустановленное лицо, организовало в сети интернет сайт под названием «Эко Лавка», при посещении которого потенциальный покупатель получал доступ к меню с имеющимися в наличии наркотическими средствами, после выбора средства и производства оплаты через платежные терминалы, покупатель получал адрес места расположения «закладки» с наркотическим средством, которое было расфасовано на условные дозы и размещено в удобные для сбыта полимерные пакеты и помещены в тайники (закладки), замаскированные под предметами окружающей обстановки в различных местах на территории г. Ейска и г. Сальска, которые в последующем изымались потенциальными покупателями, (наркопотребителями), после зачисления ими денежных средств.

С целью функционирования созданной неустановленным лицом организованной группы, им была разработана структура данной группы, необходимая для ее функционирования, где каждый из ее участников выполнял заранее определенную преступную роль и поставленные перед ним задачи. Так, участники организованной группы выполняли следующие функции, заключавшиеся в выполнении преступной роли: функции «фасовщик – закладчик наркотических средств», в обязанности которого входило: фасовка крупных партий наркотических средств на удобные для сбыта полимерные пакеты, обмотанные изоляционной лентой и передача их «закладчику», в том числе и подмена «закладчика» при осуществлении «закладок» с наркотическими средствами; функции «закладчика», в обязанности которого входило: получение наркотических средств от «фасовщика», их закладка в различные места на территории г. Ейска и г. Сальска и последующая передача сведений о местах произведенных закладок неустановленному лицу, в которые входило описания места «закладки» с указанием адреса и фотоотчета о месте «закладки».

Неустановленное лицо, реализуя свой преступный план в указанный период времени, не позднее октября 2020 г., проанализировав свои связи и возможности в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г. Ейска, вовлекло Витценко Н.С. в организованную им преступную группу, определив ей функции «фасовщика – закладчика», в обязанности которой вменило закладку наркотических средств в различные места на территории г. Ейска и г. Сальска, передача информации в виде сообщений и фото с адресами хранения наркотических средств; фасовка крупных партий наркотических средств на удобные для сбыта полимерные пакеты, обмотанные изоляционной лентой и передача их «закладчику», в том числе и подмена «закладчика» при осуществлении «закладок» с наркотическими средствами.

Витценко Н.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью обогащения в результате совместной преступной деятельности, дала свое согласие на участие в сбыте наркотических средств, в составе организованной группы, под руководством неустановленного лица.

Так же, неустановленное лицо, реализуя свой преступный план в указанный период времени, не позднее 01.02.2021 г., вовлекло в состав организованной группы – Бекренева К.Н., вменив последнему в обязанности функции «закладчика наркотических средств», в обязанности которого входило: закладка наркотических средств в различные места на территории г. Ейска, с целью их последующего сбыта, передача информации в виде сообщений и фото с адресами хранения наркотических средств.

Бекренев К.Н. зная, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью обогащения в результате совместной преступной деятельности, дал свое согласие на участие в совершении сбыта наркотических средств, в составе организованной группы, под руководством неустановленного лица, в соответствии с отведенной ему преступной ролью в организованной группе, выполнял вмененные ему функции «закладчика».

Так же, неустановленное лицо, реализуя свой преступный план, 03.02.2021 г., вовлекло Иванова В.А. в организованную ими преступную группу, определив ему функции «закладчика», в обязанности которого вменило: закладка наркотических средств в различные места на территории г. Ейска, передача информации в виде сообщений и фото с адресами хранения наркотических средств.

Иванов В.А., не позднее января 2021 г., являлся участником преступной группы, в составе которой совершал преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Ейска, однако по решению руководителя преступной группы был исключен из числа ее участников. Будучи лишенным возможности совершать преступления в составе организованной преступной группы, с целью извлечения материальной выгоды, в результате незаконного оборота наркотических средств, с согласия Свидетель №27, предоставил ее паспортные данные организатору преступной группы в защищенном онлайн мессенджере «VIPole», использующего при этом никнеймы: «jim_carrey», «alfa343» с целью получения возможности дальнейшего совершения сбытов наркотического средства в составе организованной преступной группы, при помощи передачи указанный паспортных данных на имя Свидетель №27, о ее имени вступил в состав организованной преступной группы и под руководством неустановленного лица в соответствии с отведенной ему ролью в организованной группе, выполнял функции «закладчика».

Кроме того, Витценко Н.С., примерно в ноябре 2020 г., с целью выполнения, возложенных на нее функций в организованной преступной группе, подготовки большего количества тайников и извлечения большей материальной выгоды, самостоятельно осуществила подмену «закладчика» при осуществлении «закладок» с наркотическими средствами, вовлекла свою знакомую Анисиферову В.А. в организованную неустановленным лицом преступную группу, которой поручила осуществлять часть своих функций по помещению наркотических средств, в тайники, с целью их последующего незаконного сбыта, в различные места на территории г. Ейска, передача ей информации в виде сообщений и фото с адресами хранения наркотических средств.

Анисиферова В.А., будучи осведомленной о преступной деятельности Витценко Н.С. в составе организованной преступной группы, зная, что неустановленным лицом, являющимся руководителем организованной преступной группы, определена Витценко Н.С. роль «фасовщика – закладчика», в обязанности которой вменили: закладка наркотических средств в различные места на территории г. Ейска, передача информации в виде сообщений и фото с адресами хранения наркотических средств; фасовка крупных партий наркотических средств на удобные для сбыта полимерные пакеты, обмотанные изоляционной лентой и передача их «закладчику» на предлжение Витценко Н.С. дала свое согласие на участие в совершении сбытов наркотических средств, в составе организованной группы, под руководством неустановленного лица и в соответствии с отведенной ей Витценко Н.С. преступной ролью в организованной группе, выполняла вмененные ей Витценко Н.С. функции «закладчика наркотических средств».

В период времени с ноября 2020 г. по 06.02.2021 г., Анисиферова В.А. как совместно с Витценко Н.С., так и самостоятельно, помещала предназначенные для сбыта наркотические средства, полученные от Витценко Н.С. в тайники на территории г. Ейска с целью их последующего незаконного сбыта.

В целях обеспечения безопасности при осуществлении незаконной деятельности организованной группы, неустановленное лицо разработало меры конспирации, которые заключались в инструкции передаваемой участникам организованной преступной группы, согласно которой неустановленное лицо определяло территорию мест размещения «закладок» с наркотическими средствами. Для осуществления тайниковых закладок, в целях конспирации, участники организованной группы, использовали сотовые телефоны, обладающие технической возможностью выхода в сеть Интернет, а также оснащенных фотокамерой.

Вклад каждого участника созданной вышеназванным неустановленным лицом организованной группы был неравнозначным по объему выполненных действий, но в совокупности, в конечном итоге, приводил к намеченному результату совершенного запланированного преступления. Все члены организованной преступной группы знали о преступных намерениях ее организатора и руководителя, дали свое согласие на участие в этой преступной группе, и добровольно вошли в ее состав, приняв на себя возложенные на них обязательства и функциональные обязанности, а также четко выполняя действия в соответствии с планами преступной деятельности организованной группы, согласно распределенным ролям. При этом, участники организованной группы при вступлении в группу, передали ее организатору неустановленному лицу свои паспортные данные, подтверждая добровольность осуществления своих действий и намерений вступить в состав организованной преступной группы. Кроме этого, каждый из участников преступной группы сознавал, что выполняет согласованную часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с их принадлежностью к организованной группе, и определенные обязанности, вытекающие из цели деятельности данной организованной группы.

Организованная группа, созданная и руководимая неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено), в состав которой в качестве участников вошли: Витценко Н.С., Бекренев К.Н., Иванов В.А. и Анисиферова В.А., обладала всеми признаками организованной группы, а именно: согласованностью с руководителем преступной группы, направленной на личное обогащение и обеспечение возможности без ограничения осуществлять незаконные сбыты наркотических средств на территории г. Ейска и г. Сальска; устойчивостью, характеризующейся длительностью существования организованной группы, в вышеуказанный период времени функционирования преступной группы; наличием специальной цели, выразившейся в совершении особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков; четкой организованной структурой, представляющей собой подчиненность участников группы руководству, распределение и выполнение каждым членом организованной группы отведенной ему роли; отработанной в течение длительного периода времени системой конспирации, а также наличием технических средств связи.

Кроме того, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено) являлось распорядителем и распределителем денежных средств организованной группы, составляющих специальный денежный фонд, добытый в результате преступной деятельности, оплата проделанной работы каждого из участников группы производилась неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено) в целях конспирации каждому лицу в криптовалюте – «Bitcoin».

Таким образом, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено) организовало хорошо отлаженную схему деятельности организованной группы по совершению особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Ейска и г. Сальска, в результате чего партии наркотического средства расфасовывались на разовые дозы и распространялись потребителям, в строгом соответствии с распределенными между ними ролями, руководителем преступной группы.

Реализуя общий умысел организованной преступной группы направленный на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено) в начале 2021года, но не позднее 14.01.2021 г., передало Витценко Н.С. наркотическое средство - производное N-метилэфидрона, массой не менее 0,45 грамм, для последующей его реализации путем осуществления «закладки» на территории г. Ейска.

Витценко Н.С., исполняя свою преступную роль «фасовщика - закладчика» наркотических средств, дейсвтуя в общих интересах организованной группы, в начале 2021года не позднее 14.01.2021 г. осуществила «закладку» с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,45 грамма, около <адрес>, на расстоянии 2 метров от калитки, в грунте у основания фундамента, после чего, по ранее полученному указанию неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено) передала информацию путем направления сообщения, используя защищенный онлайн мессенджер «VIPole», в виде описания места «закладки» и фотоотчета.

14.01.2021 г. Свидетель №22, при посещении интернет-магазина «Эко Лавка», выбрал необходимое ему наркотическое средство, за что перевел на указанный ему неустановленным лицом, номер банкой карты, денежные средства, взамен получил адрес с указанием «закладки» с наркотическим средством «<адрес>, л. <адрес> <адрес>», после чего проследовал по указанному адресу, где, примерно в 17:20 ч.м. 14.01.2021 г., Свидетель №22 незаконно приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,45 грамма, которое было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Ейскому району в ходе личного досмотра и изъятия вещей проводимых в отношении Свидетель №22 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:30 ч.м. до 19:05 ч.м.

Реализуя общий умысел организованной преступной группы направленный на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено) в начале 2021года, не позднее 20.01.2021г., путем осуществления «закладки» на территории г. Ейска, оставленной около линии электропередач установленной в 80 метрах от остановки общественного транспорта «СНТ Садовод», и на расстоянии 50 метров от <адрес>, передало Витценко Н.С. наркотическое средство - производное N-метилэфидрона, массой не менее 6,48 грамм, а так же дало указание Витценко Н.С., на фасовку указанных наркотических средств и передачи их Иванову В.А.

Витценко Н.С., находясь в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, произвела фасовку полученного ею наркотического средства, в полимерные свертки, обмотанные изолентой, часть массы, 0,91 грамм, Витценко Н.С. 21.01.2021 г. незаконно сбыла путем «закладки» на территории <адрес>, около <адрес>, а часть массы, 1,49 грамма, Витценко Н.С. 03.02.2021 г. передала Бекреневу К.Н. в целях последующего сбыта на территории г. Ейска.

Витценко Н.С., находясь в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, примерно 05.02.2021 г. произвела фасовку части полученного ею наркотического средства, в полимерные свертки, обмотанные изолентой, с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,23 грамма, для Иванова В.А., которому отведена функция «закладчика».

После чего, примерно в 02:46 ч.м. 06.02.2021 г., Анисиферова В.А. находясь на территории летнего кафе расположенного по <адрес>, осуществила «закладку» с расфасованным и обмотанным изолентой с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,23 грамма.

Оставшуюся часть наркотического средства массой не менее 2,85 грамма действуя в общих интересах организованной группы Витценко Н.С. хранила по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Иванов В.А., исполняя свою преступную роль, 06.02.2021 г., по указанию неустановленного лица, проследовал по адресу: <адрес>, где примерно в 13:13 ч.м. поднял «закладку» с фасованным наркотическим средством.

Продолжая исполнение своей преступной роли «закладчика» наркотических средств, Иванов В.А. в примерно 09.02.2021 г. действуя в общих интересах преступной группы, осуществил «закладку» с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона массой 0,52 грамма, в грунте под камнем, расположенном на расстоянии 6 метров от столба ЛЭП, напротив <адрес> в <адрес>, после чего, передал неустановленному лицу информацию путем направления сообщения, используя «VIPole», в виде описания места «закладки» и фотоотчета.

Иванов В.А. продолжая исполненние преступной роли примерно 09.02.2021 г., осуществил «закладку» с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона массой 0,71 грамма, под автомобильной шиной расположенной на расстоянии 1,5 метров от столба ЛЭП и на расстоянии 3 метров от заборного ограждения <адрес> в <адрес>, после чего, передал неустановленному лицу информацию путем направления сообщения, через «VIPole», в виде описания места «закладки» и фотоотчета.

13.02.2021 г. в период времени с 12:35 ч.м. до 12:57 ч.м., в ходе осмотра места происшествия указанное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,52 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Ейскому району напротив <адрес> в <адрес>.

Витценко Н.С., Иванов В.А., Бекренев К.Н. и неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено), совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо, в октябре 2020 г. на территории г. Ейска, для реализации умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, с целью обогащения, создало организованную группу в составе Витценко Н.С., Бекренева К.Н., Иванова В.А. и Анисиферовой В.А. под своим руководством, при вышеизложенных обстоятельствах. Действуя в общих интересах для достижения целей организованной группы Витценко Н.С., Бекренев К.Н., Иванов В.А. и Анисиферова В.А. и неустановленное лицо выполняли вышеуказанные роли.

Неустановленное лицо, реализуя общий преступный умысел, организованной группы в ноябре 2020года не позднее 10.11.2020 г., с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы наркотического средства, путем осуществления «закладки» на территории г. Ейска, оставленной в кучно растущих деревьях, напротив дорожки <адрес>» <адрес>, между дачными участками и , передало Витценко Н.С. наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,9 грамм.

Витценко Н.С., исполняя свою преступную роль «закладчика» наркотических средств, 13.11.2020 г. в дневное время, осуществила «закладку» с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,44 грамм, около <адрес>. Далее, 13.11.2020г. с 15:43 до 15:55 ч.м. в ходе осмотра места происшествия указанное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,44 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК ОМВД по Ейскому району.

Продолжая преступные действия в интересах организованной группы, Витценко Н.С. 13.11.2020 г. в дневное время, по указанию руководителя преступной группы, неустановленного лица, осуществила «закладку» с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона массой 0,46 граммов, под камнем напротив <адрес>.

13.11.2020 г. в период времени с 16:10 ч.м. до 16:27 ч.м., в ходе осмотра места происшествия указанное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,46 грамм, было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району.

Неустановленное лицо, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной группы совместно с Витценко Н.С., Бекреневым К.Н. и Ивановым В.А. применяя вышеуказанные методы и способы конспирации, в соответствии с распределенными между ними преступными обязанностями, исполняя преступную роль организатора и руководителя преступной группы, в начале 2021года не позднее 20.01.2021 г., путем осуществления «закладки» на территории г. Ейска, оставленной около линии электропередач установленной в <адрес> <адрес>, по мере окончания наличия наркотических средств у Витценко Н.С. осуществляющей функции «фасовщика-закладчика», передало Витценко Н.С. наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 6,48 грамм, для последующей реализации путем осуществления «закладок» на территории г. Ейска.

После чего, в соответствии с разработанным планом совершения преступлений и распределенными обязанностями, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, неустановленное лицо, Витценко Н.С., действуя в интересах организованной группы совершили покушение на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, при следующих обстоятельствах:

Витценко Н.С., исполняя свою преступную роль «закладчика» наркотических средств, в составе организованной группы, не позднее 21.01.2021 г., осуществила «закладку» с наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, массой не менее 0,91 грамм, около домовладения по <адрес>.

22.01.2021 г. в период времени с 02:00 ч.м. до 02:30 ч.м., в ходе осмотра места происшествия указанное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,91 грамм, было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Ейскому району.

Неустановленное лицо, осуществляя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведенными ему преступными обязанностями в организованной группе, исполняющему преступную роль руководителя организованной группы, дало указание Витценко Н.С. на фасовку указанных наркотических средств и передачу их Бекреневу К.Н.

Витценко Н.С., осуществляя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведенными ей обязанностями в организованной группе, находясь в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, полученное ею от неустановленного лица, наркотическое средства, расфасовала их в несколько полимерных пакетиков для последующих закладок.

Продолжая реализацию общего преступного умысла, действуя в общих интересах организованной группы неустановленное лицо Витценко Н.С. и Бекренев К.Н. совершили покушение на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Витценко Н.С., в начале 2021года, не позднее 03.02.2021 г. произвела фасовку части полученного ею наркотического средства, в количестве 3 полимерных свертков, с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,49 грамм, для Бекренева К.Н., которому отведена функция «закладчика».

После чего, примерно в 18:48 ч.м. 03.02.2021 г., находясь у входа в Гостевой дом «Уют» по адресу: <адрес>, Витценко Н.С., осуществила «закладку» 3 свертков с расфасованным в них наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, огбщей массой не менее 1,49 грамм.

Оставшуюся часть, массу не менее 4,08 грамма, Витценко Н.С. хранила по месту своего проживания по вышеназванному адресу.

В свою очередь, Бекренев К.Н., исполняя свою преступную роль, 03.02.2021 г. по указанию неустановленного лица проследовал по адресу: <адрес>, где с 19:18 ч.м. до 20:32 ч.м. 03.02.2021 г. поднял «закладку» с фасованным наркотическим средством в 3 свертках, после чего, согласно отведенной ему роли «закладчика», на автомобиле марки ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак , отправился в район военного городка г. Ейска с целью последующего незаконного сбыта путем «закладок». Далее, 03.02.2021 г. в 20:40 ч.м. сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Ейскому району, с привлечением сил и средств ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Ейскому району, напротив <адрес> был остановлен вышеназванный автомобиль, под управлением Бекренева К.Н. При сопровождении Бекренева К.Н. сотрудником ДПС ГИБДД ОМВД по Ейскому району к служебному автомобилю, Бекренев К.Н. находясь между домами и по <адрес>, выбросил на асфальтовое покрытие находившиеся при нем три полимерных свертка, с содержащимся в них наркотическим средством – производное N-метилэфедрон общей массой 1,49 грамм, которые 03.02.2021 г. в ходе осмотра места с 23:20 ч.м. до 23:50 ч.м. были изъяты сотрудниками полиции ОМВД по Ейскому району из незаконного оборота.

Продолжая преступные действия в общих интересах организованной группы неустановленное лицо дало указание Витценко Н.С. на фасовку переданных ей наркотических средств и передачи их Иванову В.А.

Витценко Н.С. полученные ею от неустановленного лица наркотическое средства расфасовала на мелкие партии, поместив их в полимерные пакетики и обмотав изоляционной лентой.

Продолжая преступные действия в общих интересах организованной группы Витценко Н.С. и Иванов В.А., совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Витценко Н.С., в начале 2021года, не позднее 11.02.2021 г. по указанию руководителя, неустановленного лица, произвела фасовку части полученного ею наркотического средства, в полимерных свертках, обмотанных изолентой, с наркотическим средством - производным N-метилэфидрона, массой не менее 2,85 грамм, для Иванова В.А.и не позднее 11.02.2021, находясь около <адрес>, осуществила «закладку» с расфасованным наркотическим средством, - производным N-метилэфидрона, массой не менее 2,85 грамм.

Иванов В.А., исполняя свою роль в совершаемом преступлении, не позднее 11.02.2021 г. по указанию неустановленного лица поднял «закладку», с фасованным в 8 свертках, обмотанных изолентой, с наркотическим средством – производное N-метилэфидрона общей массой 2,85 грамма, которое незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес>, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОМВД по Ейскому району 13.02.2021 г. с 02:40 ч.м. до 05:35 ч.м.

Продолжаю реализацию преступных намерений организованной группы неустановленное лицо, в мае 2021года, не позднее 27.05.2021 г. путем осуществления «закладки» на территории г. Сальска передало Витценко Н.С., наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 9,29 граммов, для последующей его реализации путем осуществления «закладки» на территории г. Сальска.

Витценко Н.С., находясь в жилище по адресу: <адрес> <адрес>», <адрес>, осувществила фасовку указанного наркотического средства на мелкие партии, поместив их полимерные пакетики и обмотав изоляционной лентой.

После чего в соответствии с разработанным планом совершения преступлений, неустановленное лицо, Витценко Н.С., в составе организованной группы умышленно совершили покушение на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, при следующих обстоятельствах:

Витценко Н.С., не позднее 27.05.2021 г. по указанию руководителя преступной группы, неустановленного лица, произвела фасовку 15 свертков, и в 6 полимерных свертков наркотического средства - производного N-метилэфидрона общей массой 9,29 грамм, для дальнейшего распространения на территории г. Сальска. Указанное наркотическое средство было изъято в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 27.05.2021 г. по месту жительства Витценко Н.С. по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, с 15:30 ч.м. до 17:10 ч.м.

Таким образом, неустановленное лицо, Витцено Н.С., Бекренев К.Н. и Иванов В.А. осуществили покушение на незаконный сбыт наркотического средства-производного N-метилэфедрона, массой 15,44 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", относится к крупному размеру данного вида наркотического средства.

Свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной группы, в крупном размере, неустановленное лицо, Витценко Н.С., Бекренев К.Н. и Иванов В.А. не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе осмотров мест происшествий 13.11.2020 г., в ходе осмотра места происшествия от 22.01.2021 г., в ходе осмотра места происшествия 03.02.2021 г., в ходе осмотра места происшествия по месту проживания Иванова В.А., в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 27.05.2021 г.

Витценко Н.С. совершила легализацию денежных средств, приобретенных лицом в результате совершенного преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами при следующих обстоятельствах.

Витценко Н.С., осуществляя преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, на территории г. Ейска Краснодарского края и г. Сальск Ростовской области, в составе организованной преступной группы, в период времени примерно с октября 2020 года по 25 мая 2021 года, в результате совершения преступления предусмотренного п. п. «а» «,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, получила от неустановленного лица, в качестве оплаты, за совершение преступных действий, согласно отведенной ей роли в качестве «фасовщика -закладчика», денежные средства, в криптовалюте «Bitcoin». После чего, в указанный период времени Витценко Н.С., при помощи программы «betatransfer.net» в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, осуществляла перевод полученной криптовалюты в валюту Российской Федерации - рубли, с последующим переводом на банковскую карту «Юmoney» , принадлежащую и находящуюся в пользовании Витценко Н.С., обналичивая которые получала денежные средства в свое распоряжение. В указанный период времени Витценко Н.С. в ходе осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, вышеуказанным способом легализовала денежные средства на общую сумму 9707 рублей.

Иванов В.А. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средтв, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2020 г., Иванов В.А., на земельном участке, расположенном в пределах <адрес>, обнаружил три куста дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли,

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, Иванов В.А. вырвал обнаруженные кусты конопли и принес их к месту своего проживания, где высушил и измельчил их листья, то есть незаконно приобрел не менее 78,82 грамма наркотического средства каннабис (марихуана), которое незаконно хранил, до обнаружения сотрудниками полиции.

13.02.2021 г. в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия его дома с участием Иванова В.А. с 02:40 ч.м. до 05:35 ч.м. было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 78,82 грамма (определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С), содержащееся в газетном свертке, в двух бумажных свертках в картонной коробке белого цвета, коричневого цвета, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» относится к значительному размеру данного вида наркотического средства.

Анисиферова В.А. совершила незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Анисиферова В.А., не позднее 09.04.2021 г. находясь в г. Ейске, у неустановленного лица (в отношении которого выделены материалы в отдельное производство), незаконно приобрела наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, массой не менее 0,26 граммов, для последующей его реализации на территории г. Ейска, которое незаконно хранила при себе, с целью сбыта.

09.04.2021 г. примерно в 17:45 ч.м. Анисиферова В.А., находясь по адресу: <адрес>, незаконно сбыла, продав за 1000 рублей, Свидетель №16 названное наркотическое средство массой не менее 0,26 грамм, которое в этот же день с 19:10 ч.м. до 19:26 ч.м. было изъято из незаконного оборота оперативными сотрудниками в ходе личного досмотра.

Она же, Анисиферова В.А., не позднее 19.04.2021 г., находясь в г. Ейске, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств у неустановленного лица приобрела наркотическое средство-производное N-метилэфедрон массой не менее 0,29 граммов для последующей его реализации на территории г. Ейска, которое незаконно хранила при себе, с целью сбыта определенному кругу лиц. После чего Анисиферова В.А. 19.04.2021 г. с 17:43 ч.м. до 19:31 ч.м. находясь возле <адрес> незаконно сбыла – продав за 1500 рублей лицу под псевдонимом «ФИО\1», привлеченному в качестве «покупателя» наркотического средства, в рамках ОРМ «проверочная закупка» наркотическое средство–производное N-метиэфедрона массой 0,29 грамм, которое было изъято оперативными сотрудниками в рамках ОРМ с 19:13 ч.м. до 19:31 ч.м., в ходе добровольной выдачи.

     Продолжая осуществлять реализацию единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Анисиферова В.А. летом 2021года, не позднее 08.06.2021 г. находясь в г. Ейске, у неустановленного лица незаконно приобрела наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой не менее 0,61 грамм. 08.06.2021 г. примерно в 17:00 ч.м., Анисиферова В.А., находясь около здания хлебного завода г. Ейска незаконно сбыла – продав за 500 рублей Свидетель №23, часть указанногонаркотического средства – производного N-метиэфедрона не менее 0,35 грамма.

08.06.2021 г. незаконно сбытое Анисиферовой В.А. наркотическое средство 0,35 грамм было изъято оперативными сотрудниками с 17:52 ч.м. до 18:16ч.м. в ходе личного досмотра Свидетель №23

Она же, 08.06.2021 г. примерно в 18:00 ч.м. находясь напротив <адрес> незаконно сбыла – продав за 500 рублей ФИО\3 наркотическое средство–производное N-метиэфедрона массой 0,26 грамм, которое было изъято из незаконного оборота оперативными сотрудниками с 18:50 ч.м. до 18:57 ч.м. в ходе осмотра места происшествия.

Продолжая реализацию вышеуказаного преступного умысла летом 2021года, не позднее 10.06.2021 г. Анисиферова В.А. находясь в г. Ейске у неустановленного лица незаконно приобрела наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой не менее 1,55 грамм, для последующей его реализации и незаконно хранила его при себе, с целью сбыта.

10.06.2021 г. примерно в 15:30 ч.м. находясь на территории парка имени И.М. Поддубного расположенного по ул. Первомайской, д.№ 189, Анисиферова В.А. незаконно сбыла, продав за 700 рублей, ФИО\4, часть указанного наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой не менее 0,31 грамма, которое было изъято оперативными сотрудниками с 16:35 ч.м. до 16:47 ч.м. в ходе личного досмотра.

Указанное наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой 1,47 граммов в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", относится к крупному размеру данного вида наркотического средства.

Таким образом, Анисиферова В.А. с 17:45 ч.м. 09.04.2021 г. до 15:30 ч.м. 10.06.2021 г., действуя единым преступным умыслом, совершила ряд тождественных деяний, объединенных единым умыслом в своей совокупности составляющих одно преступление, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Анисиферова В.А. совершила покушение, т.е. умышленные действия лица направленные незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Анисиферова В.А., не позднее 09.04.2021 г. находясь в г. Ейске, у неустановленного лица (в отношении которого выделены материалы в отдельное производство), незаконно приобрела наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, массой не менее 0,26 граммов, для последующей его реализации на территории г. Ейска, которое незаконно хранила при себе, с целью сбыта.

Она же, Анисиферова В.А., не позднее 19.04.2021 г., находясь в г. Ейске, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств у неустановленного лица приобрела наркотическое средство-производное N-метилэфедрон массой не менее 0,29 граммов для последующей его реализации на территории г. Ейска, которое незаконно хранила при себе, с целью сбыта определенному кругу лиц.

Продолжая осуществлять реализацию единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Анисиферова В.А. летом 2021года, не позднее 08.06.2021 г. находясь в г. Ейске, у неустановленного лица незаконно приобрела наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой не менее 0,61 грамм, которое незаконно хранила при себе.

Продолжая реализацию вышеуказаного преступного умысла летом 2021года, не позднее 10.06.2021 г. Анисиферова В.А. находясь в г. Ейске у неустановленного лица незаконно приобрела наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой не менее 1,55 грамм, для последующей его реализации и незаконно хранила его при себе, с целью сбыта.

Оставшуюся после сбыта часть наркотическое средства – производного N-метилэфедрона, массой не менее 1,24 грамма, Анисиферова В.А. продолжила незаконно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта до изъятия его сотрудниками полиции в ходе личного досмотра произведенного в гор Ейске10.06.2021года.

Указанное наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой 1,24 граммов в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", относится к крупному размеру данного вида наркотического средства.

Свои умышленные действия направленные незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, Анисиферова В.А. не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам в связи с изъятием наркотического средства сотрудниками полиции в ходе ее личного досмотра.

Анисиферова В.А. совершила систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период с 14.04.2021 г. до 01.05.2021 г. систематически предоставляла жилое помещение по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств. В апреле 2021 г. Анисиферова В.А. сообщила своим знакомым из числа потребителей наркотических средств, ФИО\5, Свидетель №25, ФИО\6 о том, что она предоставляет жилое помещение квартиры для потребления наркотических средств, и предложила приходить к ней с указанной целью. Обеспечивая меры конспирации при содержании притона, Анисиферова В.А. регулировала посещаемость жилого помещения квартиры лицами, желающими потребить наркотическое средство, впускала только своих знакомых, посторонние лица доступа не имели. Посетители притона предоставляли Анисиферова В.А. алкогольную продукцию, наркотические вещества, денежные средства за возможность употреблять наркотические средства в указанном помещении.

    В период с 14.04.2021 г. до 01.05.2021 г., действуя в нарушение запретов, предусмотренных ст. ст. 8, 14, 31 и 40 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Анисиферова В.А. систематически предоставляла жилое помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с целью потребления наркотических средств ФИО\5, Свидетель №25, ФИО\6

14.04.2021 г. примерно в 17:10 ч.м. ФИО\5, находясь в помещении указанной квартиры, с согласия Анисиферовой В.А. употребил там наркотическое средство – «Альфа-пирролидиновалерофенон».

15.04.2021 г. примерно в 11:00 ч.м., ФИО\5, находясь в помещении указанной квартиры, с согласия Анисиферовой В.А. употребил там наркотическое средство – каннабис «марихуана».

15.04.2021 г. примерно в 19:00 ч.м., Свидетель №25 находясь в помещении указанной квартиры, с согласия Анисиферовой В.А. употребил там употребил наркотическое средство – «Альфа-пирролидиновалерофенон».

01.05.2021 г. примерно в 22:00 ч.м., ФИО\6 находясь в помещении указанной квартиры, с согласия Анисиферовой В.А. употребила там употребил наркотическое средство – «Альфа-пирролидиновалерофенон.

В судебном заседании подсудимая Витценко Н.С. вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а» «г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30 п. «а» «г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.174.1 УК РФ признала в полном объеме, в содеянном раскаялась и пояснила суду, что когда начала заниматься сбытом наркотических средств, чтобы отвести подозрение и чтобы не пострадали ее родственники, сняла квартиру по <адрес>, хотя зарегистрирована по <адрес>. Заниматься преступной деятельностью в виде сбыта наркотических средств начала с середины октября 2020 г., пользуясь платформой «Гидра», Тяжелое материальное положение, состояние здоровья побудило ее заниматься преступной деятельностью. Полученные от преступной деятельности денежные средства тратила на собственные нужды. Закладки она делала на территории г.Ейска. Иногда в закладках ей помогала Анисиферова, безвозмездно. 27.05.2021 г. за ней приехали сотрудники полиции, обнаружили и изъяли у нее телефон, весы, банковские карты, изолента, зип пакеты, и готовые закладки. Часть оплаты полученная в криптовалюте ей была легализованаи переведена в рубли последством сделок через криптокошелек.

    В судебном заседании подсудимый Бекренев К.Н. свою вину в инкриминируемом ему преступлении, признал частично, пояснил, что в предусмотренном ч.3 ст.30 п.п. «а» «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ не виновен, так как приобретал наркотки не для сбыта, а для личного употребления. Он трудоустроился в интернет магазине по продаже наркотиков, так как хотел обмануть его организаторов и получить наркотики якобы для их сбыта, а фактически для себя бесплатно.

В судебном заседании подсудимый Иванов В.А. вину в предъявленном ему обвинении, предусмотренном п. «а» «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, и пояснил суду, что 14.01.2021 г. в сети интернет ему и его супруге Свидетель №27 поступило предложение трудоустроиться в качестве «закладчиков» наркотических средств. Так, они совместно с супругой с 15.01.2021 г. стали осуществлять закладки с наркотическим средством «соль». В ходе осуществления преступной деятельности, поднимали оптовую закладку с «солью», отвозили к себе домой, и осуществляли расфасовку. Далее они из района направлялись в город, он делал тайниковые закладки, Свидетель №27 фотографии и описание места, после чего отправляла адрес куратору магазина, иногда для удобства они менялись ролями, и тайниковые закладки осуществляла она, а он делал фотографии и отправлял адреса. Они осуществили около пяти выездов в г. Ейск, с целью осуществления тайниковых закладок с наркотическим средством «Соль». За один выход осуществляли порядка 10 «закладок» на территории г. Ейска. Зарплату получали в биткоинах, которые отправлялись на киви-кошелек, принадлежащий Свидетель №27 Сам он в настоящее время не употребляет «Соль». Из-за травмы плеча Свидетель №27 испытывает сильные боли, и чтобы смягчить боль, начала употреблять «Соль». 13.02.2021 г. в 01:00 ч.м. с Свидетель №27 возник конфликт, поскольку она вела себя неадекватно, кричала, вызвала сотрудников полиции, которые прибыли спустя 30 минут, и она им показала место, где хранилось не расфасованное наркотическое средство «Соль». В ходе проведения осмотра места происшествия, названное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции. Он осознавал противоправность своих действий, а также действий его супруги Свидетель №27, знал, что они могут понести за это уголовную ответственность, однако из-за тяжелого финансового положения продолжали свою преступную деятельность. Закладки на территории г. Ейска осуществлла его супруга, Свидетель №27, которая являлась наркозависимой, употребляла наркотические средства синтетического происхождения. В декабре 2020 года он обратил внимание, что Свидетель №27 находится под наркотическим воздействием, употребляла «соль» путем введения инъекции в вену, самостоятельно. К ним домой стала часто приходить семейная пара Сергей и Светлана. Он являлся свидетелем того, что указанные лица по месту его жительства совместно с его женой употребляли «соль». В этот же период времени она занималась расфасовкой порошкообразного вещества белого цвета, упаковывала бесцветные полимерные пакеты. В доме хранилась марихуана, которая принадлежала ему. В начале сентября 2020 г., в дневное время суток, на обочине дороги, проходящей вдоль поля в <адрес>, он увидел несколько декоративных кустов конопли (3 куста), это было рядом с его домом. Кусты с корнем вырвал из грунта, принес домой, высушил, измельчил, и стал употреблять путем курения. Приобрел исключительно для личного употребления без цели сбыта. О том, что в доме хранятся наркотические средства N-метилэфедрон в 8 полимерных свертках, он узнал 13.02.2021 г., когда Свидетель №27 показала их сотрудникам полиции.

В судебном заседании подсудимая Анисиферова В.А. вину в предъявленном ей обвинении, предусмотренном п.п. «а» «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30 п.п. «г» ч.4 ст.228.1; ст.232 ч.1 УК РФ, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснила суду, что 30.01.2022 г. был произведен осмотр диска с записью видеофайлов. Видеокамерой зафиксированы события от 06.02.2021 г., из которых следует, что она в ночное время подошла к территории кафе «Бриз», с целью создать тайник с оптовой закладкой наркотического средства «соль», полученную от Витценко Н.С. Пояснила, что Витценко Н.С. попросила ее ввиду плохого самочувствия. После того, как она положила поверх конструкции сверток с наркотическим средством, сфотографировала общий вид места расположения оптовой закладки. Фотоснимок переслала в мессенджер «WhatsApp» Витценко Н.С., указала адрес расположения данного кафе. Она выбрала данное место, поскольку неподалеку, в гостевом доме Уют находилась Витценко Н.С. Полностью подтвердила показания, данные ею в ходе предвартиельного расследования об обстоятельствах ее работы на неизвестное ей лицо организовавшее интернет магазин по продаже наркотических средств исполенние ее роли закладчика наркотических средств в местах определяемых организатором, факты получения и передачи ею наркотических средств в общих интересах организованной преступной группы, описанные в ее допросе и обвинительном заключении, факты преодставления по месту проживания ее квартиры для употребления наркотических средств ее знакомым.

Кроме признательных показаний, вина Витценко Н.С., Иванова В.А., Анисиферовой В.А. в совершении преступления предусмотренного п. «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами

    Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №34, и допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №33, оперуполномоченных ОНК ОМВД России по Ейскому району, о том, что в ходе осуществления оперативно служебной деятельности с сентября 2020 в отдел стала поступать информация о лицах, причастных к незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения, с использованием интернет магазина «Эко Лавка» размещенный в мессенджере Telegram, «LOVE WITH MARI», на платформе «HYDRA». Вышеуказанная информация после ряда проверок нашла свое подтверждение, в результате чего был спланирован и санкционирован ряд оперативно-розыскных и оперативно-технических мероприятий, в ходе которых были установлены лица, причастные к вышеуказанной преступной деятельности. Дополнительно было установлено, что последние действуют в составе организованной преступной группы, под руководством неустановленного лица, использующим никнеймы: «alfa343», «Джони» в мессенджере Telegram, при этом члены преступной группы обучены мерам конспирации, для осуществления своей преступной деятельности связанной с бесконтактным сбытом наркотических средств. После проведенного необходимого комплекса ОРМ и ОТМ, анализа результатов, было установлено, что активными участниками вышеуказанной организованной преступной группы является Витценко Н.С., которая осуществляет незаконный сбыт наркотического средства синтетического происхождения бесконтактным способом, путем «закладок», используя интернет магазины «Эко Лавка», «LOVE WITH MARI», а так же расфасовку наркотических средств для иных участников группы, с целью дальнейшего сбыта. В ходе работы была получена оперативно-значимая информация о том, что Витценко Н.С. осуществила «тайниковые закладки» в <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>. Так, 13.11.2020 г. согласно протоколу осмотра места происшествия в период времени с 15:43 ч.м. до 15:55 ч.м. был произведен осмотр территории, прилегающей к <адрес>, в ходе которого было установлено, что в грунте, у края тротуарной плитки, на расстоянии 2,5 метров от стены <адрес> прикопан сверток в изоляционной ленте желто-зеленого цвета. В присутствии понятых обнаруженное было изъято и упаковано в соответствии с УПК РФ. Далее, 13.11.2020 г., согласно протоколу осмотра места происшествия в период времени с 16:10 ч.м. до 16:27 ч.м. был произведен осмотр территории, прилегающей к <адрес>, в ходе которого было установлено, что в грунте, под камнем, на расстоянии 11 метров прикопан сверток в изоляционной ленте желто-зеленого цвета. В присутствии понятых обнаруженный сверток был упакован в соответствии с УПК РФ. Далее, 22.01.2021 г. с 02:00 ч.м. до 02:30 ч.м. ими был произведен осмотр территории, прилегающей к <адрес>, где было установлено, что в двух метрах от калитки, через которую осуществляется вход, в направлении автомобильной дороги, в снегу под камнем, был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета с содержащимся в нем наркотическим средством – производным N-метилэфедрон. Установлено, что Витценко Н.С., действует при осуществлении своей преступной деятельности с иными лицами, проживающими на территории Краснодарского края. Так в ее обязанности входит осуществление «оптовых закладок» с наркотическим средством для иных неустановленных лиц, осуществляющих свою противоправную деятельность, направленную на дальнейший сбыт наркотического средства бесконтактным способом. Далее, 03.02.2021 г. было проведено «Скрытое наблюдение» в отношении фигурантов, и получена информация о том, что Витценко Н.С. осуществила «тайниковую закладку» по адресу: <адрес>, после чего на вышеуказанное место, прибыл молодой человек, которым оказался Бекренев К.Н., поднял данную «закладку» и был задержан сотрудниками полиции. В ходе беседы пояснил, что после прохождения стажировки устроился работать в качестве «закладчика» наркотических средств бесконтактным способом путем «закладок» с использованием интернет ресурса. Ему были разъяснены условия и требования, куратора магазина «Эко Лавка», получил сообщение в мессенджере «VIPOLE» от куратора «Alfa343» с местонахождения «оптовой закладки» с целью дальнейшего сбыта в г. Ейске. После чего, 13.02.2021 г. ими был выявлен и задержан Иванова В.А. В ходе осуществление служебной деятельности была получена оперативная информация о том, что Иванов В.А. осуществляет сбыт наркотического средства путем «закладок». По месту его проживания был проведен осмотр, в ходе которого были обнаружены свертки в изоляционной ленте, весы, сотовые телефоны «Samsung», измельченная растительная масса, схожая с наркотическим средством «марихуана». Со слов Иванова В.А., внутри свёртков в изоляционной ленте находится наркотическое средство синтетического происхождения, которое упаковано с целью дальнейшего сбыта путем «закладок» с использованием интернет ресурса на территории г. Ейска. Далее, было установлено, что Иванов В.А. осуществил «тайниковую закладку» с наркотическим средством синтетического происхождения по адресу: <адрес>ёзовая <адрес>, а также <адрес>. В присутствии понятых, в ходе осмотров мест происшествий были обнаружены и изъяты свертки в изоляционной ленте зеленного цвета, с содержащимся в них наркотическим средством N-метилэфедрон. Также было установлено, что Иванов В.А. осуществлял свою преступную деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотического средства путем осуществления тайниковых закладок на территории г. Ейска в интересах интернет магазина «Эко Лавка» в роли «закладчика» под руководством куратора «alfa343», от которого Иванов В.А. получал задания в мессенджере «VIPOLE», в виде кратких описаний и фотоиллюстраций, на которых были нанесены графические обозначения в виде стрелки с кривыми линиями красного или синего цвета, указывающие местонахождения «оптовых закладок» с наркотическим средством внутри. В ходе проведения анализа полученных результатов проведённого комплекса ОРМ в отношении фигурантов было установлено, что Витценко Н.С. осуществила «оптовые закладки» предназначенные для расфасовки и дальнейшего сбыта путем «закладок» Бекреневым К.Н., Ивановым В.А. на территории г. Ейска в интересах магазина «Эко Лавка», «LOVE WITH MARI». В ходе проведения «Оперативной установки», было установлено, что Виценко Н.С. поддерживает связь с Анисиферовой В.А. После проведений анализа, полученного в результате ОРМ - «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», ее причастность к незаконному обороту наркотиков нашла свое подтверждение. Далее в ходе работы по делу оперативного учета, было установлено, что при осуществлении сбыта наркотического средства путем «тайниковых закладок», фигуранты используют следующие файлообменники международного уровня: «postimage.org», «ImgBB», «vault.pictures/static», в последствие чего в вышеуказанные адресаты были направлены запросы с целью получения оперативно-значимой информации. В ходе проведения анализа полученных результатов из службы безопасности файлообменника «postimage.org», было установлено, что ссылка http://postimg.cc/kDHYVMr1, которая ранее была обнаружена в сотовом телефоне у одного из потребителей наркотического средства синтетического происхождения – Свидетель №22, которое он приобретал с помощью интернет магазина «Эко Лавка», загружена с помощью аккаунта с <данные изъяты> который принадлежит Витценко Н.С. Из вышеприведенных фактов следует, что Витценко Н.С., Анисиферова В.А., Иванов В.А., Бекренев К.Н., являлись участниками организованной преступной группы под руководством неустановленного лица, использующего сменные никнеймы «Alfa343», «Джони», осуществляющее свою преступную деятельность в интересах интернет магазина «Эко Лавка», специализирующегося на незаконном сбыте наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Ейска, г.Сальска, при этом их роль заключается в непосредственном осуществлении «закладок» наркотического средства, а так же в хранении оптового количества наркотического средства и его расфасовка для иных участников преступной группы. (т. № 16 л.д. 177-186).

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетелей инспекторов ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району Свидетель №1, ФИО\7, об обстоятельствах задержания 03.02.2021 г. автомобиля марки «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак напротив <адрес>, под управлением Бекренева К.Н., на переднем пассажирском сиденье находилась Свидетель №15 В ходе проверки документов Бекренев К.Н. по пути следования в служебноый автомобиль Бекренев К.Н. сбросил на асфальт три полимерных зип-пакета с порошкообразным веществом внутри. Которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия, Бекренев К.Н. пояснил, что пакеты принадлежат ему, в них наркотическое вещество, которое он должен был разложить на территории г. Ейска для дальнейшего сбыта бесконтактным способом, так как работает «закладчиком», и это его первое задание. (т. № 1 л. д. 235-237), (т. № 2 л.д. 230-232).

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля Свидетель №15, сожительницы Бекренева К.Н., о том, что 03.02.2021 г. Бекренев К.Н. рассказал ей, как устроился закладчиком наркотических средств на территории г. Ейска. Бекренев К.Н., используя свой мобильный телефон, периодически связывался со своим куратором и обговаривал условия получения оптовой закладки для последующего сбыта. Примерно в 16:00 ч.м. с Бекреневым К.Н. на автомобиле направилась в г. Ейск. Как пояснил Бекренев К.Н., его куратор прислал ему фотографию и адрес месторасположения закладки. Данную оптовую закладку он должен был поднять и сделать тайниковые закладки в произвольных местах. Прибыв в г. Ейск в 17:20 ч.м., они отправились по адресу <адрес>, где под деревом у основания бордюра должен быть прикоп тайниковой оптовой закладки. Так как по вышеуказанному адресу было много людей, Бекренев К.Н. ожидал рядом подходящего момента, как только людей стало меньше, он стал раскапывать указанное место. Она, опасаясь за него, вышла понаблюдать за окружающей местностью. Тайниковая закладка так и не была обнаружена Бекреневым К.Н., по данному поводу он связался со своим куратором, и через некоторое время куратор скинул ему более точное местоположение и он снова отправился на поиски. Спустя 5 минут Бекренев вернулся со свертком из изоляционной ленты черного цвета, и они проехали в сторону военного городка. По пути следования Бекренев К.Н. развернул вышеуказанный сверток и выбросил остатки изоляционной ленты в окно. По <адрес> их остановил экипаж ДПС, и сотрудники пояснили, что согласно полученной информации есть основания полагать, что у них могут находиться наркотические средства. Бекренев К.Н., испугавшись уголовной ответственности, при выходе из машины выкинул на землю три полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри. Данные свертки были изъяты в ходе проведения осмотра места происшествия в ее присутствии и в присутствии незаинтересованных лиц. (т. № 1 л.д. 238-240).

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №9 и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО\8 о том, что 13.02.2021 г. они участвоваали в осмотрах мест происшествия в качестве понятых: в <адрес>. где был обнаружен камень, под которым в грунте закопан сверток, в изоляционной летне зеленого цвета, который был изъят и упакован в соответствии с УПК РФ. возле <адрес> под автомобильной шиной, в грунте был обнаружен сверток в изоляционной ленте зеленого цвета, который был изъят и упакован. (т. № 9 л.д. 142-144), (т. № 9 л.д. 145-147).

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля Свидетель №27 о том, что, своему сожителю подсудимому Иванову В.А. сообщила, что употребляет наркотические средства, исключительно «мефедрон». Он пообещал принести ей, но нигде не смог найти и передал ей для употребления «соль». Так они совместно с Ивановым В.А. стали употреблять «соль». Когда увидела у Иванова В.А. большой объем наркотического средства «гашиш», он пояснил, что продает и зарабатывает на жизнь. Большого веса более у Иванова В.А. она не видела, только разовую дозу для употребления. Когда складывая вещи Иванова В.А. в шкафу, обнаружила электронные весы, как он пояснил - это ювелирные весы, решил заниматься «ювелиркой». Через некоторое время Иванов В.А. принес домой около 2 гр. «соли» и они употребили, и с того момента стала употреблять «соль». В конце декабря 2020 г. в телефоне Иванова В.А. увидела приложение «Биткоин Кошелек». Иванов В.А. пояснил, что обменивает биткоины на рубли, полученные от «закладок». Видела как Иванов В.А. около парка им. Поддубного, напротив магазина «Пятерочка». Она увидела, как при помощи ножа, Иванов В.А. делал в грунте неглубокую ямку, и клал в нее сверток, обмотанный изолентой темного цвета. В конце декабря 2020 г. Иванов В.А. приехал домой и попросил ее помочь, поскольку не успевает, а ему срочно необходимо отправить фотографии с местом расположения закладок, сильно нервничал. Иванов В.А. сказал, что он уже на ее телефон в приложение «Телеграмм» переслал фотографии, и ей необходимо только при отправке фото на сайт скопировать ссылку и переслать данную ссылку в приложение «Телеграмм». В январе 2021 г., ей от Иванова В.А. стало известно, что между ним и куратором произошел конфликт, поскольку он не мог найти оптовую закладку, в результате чего, его доступ к сайту был заблокирован. Иванов В.А. сказал, что хорошие денежные средства он может заработать, работая только закладчиком, но трудоустроиться снова он уже не сможет, так как он в «черном списке». В начале февраля 2021 г., когда она находилась в состоянии алкогольного опьянения, Иванов В.А. уговорил ее сфотографироваться с паспортом, а также фотографию с жестом руки «победа», чтоб от ее лица продолжать работать, она не возражала, так как он был агрессивен. Она спрашивала, получилось ли у него устроиться работать закладчиком, он отвечал, что все у него получилось, и он работает, но она не видела дома наркотическое средство «соль», только марихуану, которую он употреблял ежедневно путем курения, используя «бульбулятор» из полимерной бутылки. Марихуану у него видела. 12.02.2021 г., в дневное время суток, Иванов В.А., находясь в городе, позвонил ей и сказал, что за шкафом, расположенным в зале находится полимерный пакет, и велел привезти данный пакет ему в г. Ейск. Она достала пакет из-за шкафа, раскрыла его и увидела, что в нем находится газетный свертокс марихуаной, в этом же пакете находились 4 свертка обмотанные изоляционной лентой черного цвета, лист бумаги белого цвета с рукописным текстом. Она поняла, что в свертках находится приготовленное к сбыту наркотическое средство «соль», и сказала, что не повезет. Через некоторое время, в дом стал ломиться Иванов В.А., требовал, чтобы она ему отдала пакет с наркотическим средством. Выломал окно в коридоре и влез в дом. Когда Иванов В.А. выламывал окно, она позвонила в полицию и сообщила о происходящем. Сотрудникам полиции в ходе осмотра она показала на место, где находился пакет с наркотическим средством Иванова В.А. Обнаруженное было изъято и упаковано. Иванов В.А. говорил, что данный пакет ему не принадлежит, принадлежит ей.

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, об обстоятельсвах их участия как понятых при производстве осмотра <адрес> в ходе которого Ивановыа показала места нахождения наркотических средств, которые были изъяты полицией. Свидетель №27 показала, что обнаруженная в доме растительная масса, а также иные предметы и вещества принадлежат Иванову, ей принадлежит лишь один из мобильных телефонов, которым пользовался он при осуществлении закладок. Иванов В.А. полностью отрицал, что все принадлежит ему. (т.5 л.д.92-98, т.5 л.д. 99-104)

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №26 и оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля о том, что он познакомился с Ивановым В.А. в <адрес>, примерно в декабре 2021 г. В ходе общения Иванов В.А. угостил его «солью». В последующем, в декабре 2021 г. стал покупать у Иванова В.А. «соль» для разового употребления, стоимость одной дозы составляла 500 рублей. Несколько раз Иванов В.А. продавал ему наркотическое средство по месту его жительства, несколько раз на улице около его дома. Даты, время совершенных им покупок у Иванова В.А. наркотического средства «соль» он указать не может, не помнит. Иванов В.А. ему сообщил, что поднимает оптовые закладки, затем их раскладывает. Свидетель №26 понял, что Иванов В.А. работает «закладчиком» наркотических средств, но каким образом, где Иванов В.А. был трудоустроен, он не спрашивал, и сам Иванов В.А. не рассказывал. Иванов В.А. ему только сказал, что если он будет продолжать осуществлять «закладки», то скоро «сядет», то есть его арестуют. Кто еще и при каких обстоятельствах приобретал у Иванова В.А. наркотическое средство, ему не известно. (т.9 л.д. 173-175)

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №22 о том, что приобретал для личного употребления наркотическое средство «соль» через мессенджер «Telegram» в магазине «Эко Лавка». Показания свидетеля Свидетель №22 о приобретении и хранении им наркотических средств у лиц, виновных в вышеописанном преступлении подтверждается копией приговора от 14.04.2021 года, согласно которому: Свидетель №22, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание. (том № 14 л.д. 81-84, т.14 л д. 108-110).

    Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля ФИО\9 о том 14.01.2021 около 14 часов его знакомый Свидетель №22 поднял закладку с наркотическим средством уд.48 по <адрес> в <адрес>, после чего был задержан сотрудниками полиции. (т.14 л.д. 105-107)

    Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №37, подтверждающими обстоятельства приобретения Свидетель №22 закладки наркотического средства размещенной для сбыта участниками организованной преступной группы.

Помимо свидетельских показаний, признательных показаний подсудимых. вина подсудимых в описанном преступлении также подтверждаются перечисленными ниже письменными и вещественными доказательствами.

Заключением эксперта -э от 16.02.2021, согласно которого кристаллическое порошкообразное вещество в полимерном пакете в свертке из изоляционной ленты массой 0,52г, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. (том № 3 л. д. 32-34).

Заключением эксперта -э от 16.02.2021, согласно которого кристаллическое порошкообразное вещество в полимерном пакете в свертке из изоляционной ленты массой 0,71 г, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.(том № 3 л. д. 162-164).

Заключением эксперта -э от 02.02.2022, согласно которого кристаллическое порошкообразное вещество в полимерном пакете, массой 0,70 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 13.02.2021 г. содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. (том № 11 л. д. 207-209)

Заключением эксперта -э от 02.02.2022, согласно которого кристаллическое порошкообразное вещество в полимерном пакете, массой 0,51 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 13.02.2021 г. содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. (том № 11 л. д. 222-224).

Протоколом осмотра предметов. Осмотром установлено, что 13.02.2021 г. на участке местности, прилегающий к <адрес> осмотрен сверток в изоляционной ленте зеленого цвета» с записью «К заключению эксперта -э от 16.02.2021. Согласно заключению эксперта -э от 16.02.2021 кристаллическое порошкообразное вещество в полимерном пакетике в свертке из изоляционной ленты, массой 0,52г, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Объектом осмотра являются электронные весы PULP серого цвета, на котором выполнена запись «К заключению Эксперта -э от 20.02.2021». Согласно заключению эксперта -э от 20.02.2021 на поверхности электронных весов из пакета №5 обнаружены следы наркотического средства – производного N-мелилэфедрона, включенного в Список I Перечня. (том №5 л. д. 64-81).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 24.06.2021, согласно которого произведен осмотр мобильного телефона марки «Самсунг А71», принадлежащего Иванову В.А., мобильный телефон марки «Самсунг А71», принадлежащего Свидетель №27, банковскую карту ПАО «Сбербанк», изъятые в ходе осмотра места происшествия 13.02.2021, смывы в 8 пакетах. При осмотре приложения ViPole установлено, что имеется переписка с двумя аккаунтами: alfa343 с аккаунтом kotya78921@vipile.com, из содержания которого подтверждается не законная деятельность Иванова В.А., выраженная в незаконном сбыте наркотических средств. (том № 4 л. д. 149-218).

Протоколом очной ставки между обвиняемой Витценко Н.С. и свидетелем Анисиферовой В.А. от 14.08.2021 г. Витценко Н.С. в присутствии Анисиферовой В.А. и ее защитника показала, что Анисиферова В.А. помогала ей совершать незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Ейска путем закладок. В период с ноября 2020 г. по январь 2021 г. Анисиферова В.А. примерно два-три раза вместе с ней в районе военного городка и в районе ул. Рабочая, пер. Береговые раскладывали закладки с наркотическим средством. Когда выходили из дома, она передавала часть закладок, а часть оставляла себе. Она и Анисиферова В.А. сооружали тайники с закладками наркотических средств, однако место расположения закладок фотографировала она на свой телефон, а затем пересылала ей через приложение «Ватцап». Анисиферова В.А. помогала ей фасовать «меф», так как она не переносила его запах, помогала безвозмездно. Анисиферова В.А. подтвердила показания Витценко Н.С. в полном объеме. (том № 5 л. д. 232-237).

Протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №26 и обвиняемым Ивановым В.А. от 09.02.2022 г. Свидетель Свидетель №26 в присутствии обвиняемого Иванова В.А. и его защитника показал, что с декабря 2020 г. он пару раз приобретал у Иванова В.А. наркотическое средство «соль» по 500 рублей. Где Иванов В.А. приобретал наркотическое средство, ему не известно. До декабря 2020 года сам не приобретал, употреблял, когда угощали, Иванов В.А. его угощал, доза которого составляла разовое употребление. Показания, данные свидетелем Свидетель №26, Иванов В.А. отрицал, пояснил, что ничего ему не продавал. (том № 17 л.д. 26-30).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 23.08.2021, согласно которого, осмотрены записи камеры наблюдения, установленной на здании детского сада по <адрес> в <адрес>. 06.02.2021 в 02:46:39, 12:46:39». 13:13:08 которые зафиксировали действия Иванова В.А. при размещении закладок. (том № 8 л. д. 185-188).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 13.01.2022, согласно которого осмотрены записи камеры наблюдения, установленной на здании детского сада по <адрес> в <адрес>. 06.02.2021 в 02:46:39, 12:46:39». 13:13:08 которые зафиксировали действия Иванова В.А. при размещении закладок. (том № 9 л. д. 176-180).

Протоколом осмотра предметов и прослушивания фонограммы от 20.01.2022, осмотром установлено, объектом осмотра, и прослушивания фонограммы является: бумажный конверт, внутри которого DVD+RW диск с записью разговора между парнем (как установлено материалами уголовного дела Ивановым В.А. и оперуполномоченным Свидетель №30 принимавшим явку с повинной). (том № 10 л. д. 23-29).

Протоколом дополнительного осмотра предметов с фототаблицей от 20.01.2022, согласно которого в кабинете № 8 СО ОМВД по Ейскому району, дополнительно, но произведен осмотр мобильного телефона, принадлежащего Иванову В.А. При осмотре приложения ViPole установлено, что имеется переписка с двумя аккаунтами: alfa343 с аккаунтом kotya78921@vipile.com из содержания которого следует, что по указанию и сопровождению посредством переписок куратора alfa343, осуществляет клады kotya78921@vipile.com по следующим адресам: Ейский район Моревское поселение, <адрес>, <адрес>. В <данные изъяты> 4. (том № 10 л. д. 41-230).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 21.01.2022. осмотрен мобильный телефон Хонор, изъятый в ходе ОРМ по адресу: <адрес>. Пароль 2406, imei1: , imei2: с картой памяти и Sim-картами операторов Билайн ( Теле2 ). В меню обнаружен ярлык «Эл. почта», в ней имеется учетная запись «natavitcenko@gmail.com». При осмотре переписки данной учетной записи в папке «Корзина» обнаружены следующие сообщения: подтверждающие денежные операции Витценко через Юmoney: по обмену криптовалюты Bitcoin BTC -> 2757727.0885 на рубли. (том № 11 л. д. 1-6)

Протоколом осмотра предмета с фототаблицей от 22.01.2022. которым осмотрен мобильный телефон марки Редми изъятый в ходе ОРМ по адресу: <адрес> Д <адрес>. Пароль 2406. В меню телефона обнаружен ярлык «Галерея» с изображениями участков местности и стрелками разного цвета, указывающими на ориентиры, а также фотографии электронных весов и пакетов различного веса с порошкообразным веществом, а так же мессенджер Telegram с регистрацией на абонентский (никнейм Natalie) с перепиской с пользователем с никнеймом Igorek Rostovskiy. Также был обнаружен мессенджер Vipole с регистрацией на никнейм 16066266brat@vipole.com. Обнаружена переписка с пользователем alfa343, который дает указания относительно координат закладок никнейму 16066266brat@vipole.com, с полным описанием названий наркотических средств, которые изложены в томе № 11 л. д. 7-198.

Протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №27 и обвиняемым Ивановым В.А. в ходе котьрой Свидетель №27 показала, что Иванов В.А. осуществляет закладки с наркотическим средством на территории г. Ейска с конца декабря 2020 г. В доме стали появляться денежные средства, и Владимир ей признался, что стал работать «закладчиком». Он должен был разложить закладки и сделать их описание, что именно он клал, ей не известно. В его телефоне в мессенджере «WhatsApp» она была записана как «Милая». Ивановым В.А. отправлены голосовые сообщения на ее телефон, где он проговаривал название улиц, номера домов, поскольку проходил обучение закладчиком, и не хотел носить с собой бумажки. Затем Иванов В.А. на ее телефоне установил киви-кошелек и подключил к своему номеру, который начинается на +7-906. Свидетель №27 также показала, что употребляет с декабря 2020 по февраль 2021 «соль», с лета 2020 до декабря 2020 «мефедрон», которые Владимир заказывал через интернет, на сайте «Гидра», инъекции с наркотическим средством она делала сама себе, но к сбыту не имеет никакого отношения. Ей знакома Анисиферова В., которая употребляет наркотическое средство «соль» путем курения, закладки с наркотическим средством Иванов В.А. с ней не забирал. О том, что в доме имеются наркотические средства и о месте их хранении она сообщила сотрудникам полиции. Так же им выдала 2 телефона и банковскую карту ПАО «Сбербанк России», и дополнила, что с сотрудниками ОНК она впервые общалась 12.02.2021 г.

С показаниями Свидетель №27 в части осуществления им закладок, Иванов В.А. не согласен, денежные средства в сумме 10000 рублей он получил не от прибыли путем осуществления закладок, эти деньги ему прислала бабушки через знакомых. Также пояснил, что адреса и номера домов, которые он присылал на телефон посредством голосовых сообщений, никак не связаны со сбытом, они связанны с покупками и личными делами, с ориентированием в г. Ейске. (том № 12 л.д. 174-181).

    Протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 27.01.2022, согласно которого в ИВС по Ейскому району с участием обвиняемой Витценко Н.С. и ее защитника произведен осмотр DVD-R диска. Объектом осмотра является DVD-R диск, на котором имеется запись двух видеофайлов, имеющих название «CH», «СН». Подробное описание файла «CH» описано выше. Файл «CH» не просматривался. (том № 13 л.д. 74-77).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 30.01.2022, согласно которого в ИВС по Ейскому району с участием обвиняемой Анисиферовой В.А. и ее защитником произведен осмотр DVD-R диска. Объектом осмотра является DVD-R диск, на котором имеется запись двух видеофайлов, имеющих название «CH», «СН». Подробное описание файлов изложено выше, а также в материалах настоящего уголовного дела. (том № 13 л.д. 112-115).

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 01.02.2022., в ходе которой Витценко Н.С. показала место, где 20.01.2021 подняла оптовую закладку с наркотическим средством, оставленную для неё неизвестным ей лицом, возле СНТ «Садовод» на обочине автомобильной дороги, напротив АЗС «Лукойл». Из полученной оптовой закладки она взяла пятнадцать пакетиков, по указанию «Alfa343» сформировала закладки с пятнадцатью свёртками, и создала тайник на территории <адрес>. (том № 13 л. д. 143-171).

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 01.02.2022 г. в ходе которой Анисиферова В.А. показала место, где она создала тайник с оптовой закладкой «соль» по <адрес>, и места где она сбыла, своим знакомым ФИО\4, ФИО\3, Свидетель №23, Свидетель №16 «соль». (том № 13 л. д. 177-197).

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от 03.02.2022, согласно которого произведен осмотр результатов ОРМ в отношении Витценко Н.С. Осмотренным документом является Сопроводительное письмо от 25.01.2022 с информацией о предоставлении материалов, полученных в результате ОРД; постановление о предоставлении ОРД от 21.01.2022, на 1 листе; запрос менеджерам вебсайта «postimage.org»; скриншот сервиса электронной почты, согласно которого на электронную почту на имя ФИО\10 был направлен ответ на запрос в стандартной таблице «Эксель.»; таблица «Эксель»; ответ на запрос из ООО «НКО ЮМани». (том № 13 л. д. 223-227).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 06.02.2022. которым прозрачный пакет, с пояснительным текстом «ЭКО ОМВД по Ейскому району к заключению эксперта -э от 02.02.2022 г. с подписью эксперта. Объектом осмотра является полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом. Согласно заключению эксперта –э от 02.02.2022 г. – кристаллическое порошкообразное вещество в полимерном пакетике массой 0,70 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия от 13.02.2021г. содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Объектом осмотра является прозрачный пакет с пояснительным текстом «ЭКО ОМВД России по Ейскому району к заключению эксперта -э от 20.01.2021 г. с подписью эксперта. Объектом осмотра является полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом. Согласно заключению эксперта –э от 20.01.2021 г. – кристаллическое порошкообразное вещество в полимерном пакетике в свертке из фольги в свертке из изоляционной ленты массой 0,45 г, изъятое в ходе личного досмотра и представленное на экспертизу содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (том № 15 л. д. 77-84).

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от 05.02.2022, согласно которого произведен осмотр документов из уголовного дела : копию протокола осмотра предмета от 18.02.2021 с фототаблицей; постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, полученных на основании запроса в Ейском городском суде. По обвинению Свидетель №22 в незаконном приобретение без цели сбыта наркотического средства, 14.01.2021 года /том № 16 л. д. 120-141/)

Справкой-меморандум от 13.04.2021 г. согласно которой в ходе осуществления оперативно служебной деятельности с сентября 2020 г. в ОНК по Ейском району получена и проверена оперативно значимая информация о лицах, причастных к незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения на территории оперативного обслуживания, с использованием интернет магазина «Эко Лавка», размещенный в мессенджере «Telegram», «LOVE WITH MARI» на платформе «HYDRA».

В ходе ОРМ Установалены Бекренев К.Н., Иванов В.А. и Наталья осуществляющие закладки наркотиков в интересах интернет магазина, устанолвены часть месть произведенных закладок. (том № 2 л.д. 61-63).

Протоколом явки с повинной зарегистрированом в КУСП от 28.05.2021, в котором Витценко Н.С. сообщила о совершенном ею преступлениисбыте накотиков в интересах магазина «Эко лавка» под руководством лица имеющего никнейм «alfa343» на территории городов Ейска и Сальска. (том № 2 л.д. 228-229).

Рапортом, зарегистрированным в КУСП от 13.02.2021, согласно которого в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности, получена информация, согласно которой Иванов В.А. осуществил незаконный сбыт наркотического средства бесконтактным способом, путем осуществления «закладки» на участке местности, прилегающем к дому по <адрес>. (том л.д. 7).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 13.02.2021 г., согласно которого с 12:35 ч.м. до 12:57 ч.м. произведен осмотр места происшествия, осмотром установлено: объектом осмотра является участок местности, расположенный возле <адрес>, где на расстоянии 4-х метров от левой части забора данного дома и 6-ти метров от бетонного (правого) столба ЛЭП на почве обнаружен камень, под которым в почве на глубине 0,5 сантиметров находился сверток в изоляционной ленте зеленого цвета. В ходе осмотра места происшествия данный сверток был изъят, упакован в соответствии с УПК РФ. (том № 2 л.д. 8-12).

Протоколом явки с повинной зарегистрирован в КУСП от 13.02.2021, в котором Иванов В.А. сообщил о совершенном им преступлении: в январе 2021 г. в связи с финансовыми трудностями он с женой решил устроиться с помощью сети интернет закладчиками. Так, в мессенджере Телеграмм аккаунт «Джони» указал о необходимости скачать приложение VIPOLE, где «alfa343» отправил им инструкцию о том, где и как поднимать оптовые закладки, разносить их по городу, разделив на мелкие закладки. Они выбирали районы города, делали закладки в земле, клали туда свертки, закапывали их, поле чего фотографировали эти места и отправляли «alfa343» в VIPOLE. От работодателя получали зарплату на интернет кошелек «Блокчейн» в размере 200-300 рублей за 1 клад. Данная явка с повинной написана им собственноручно в трезвом уме, без оказания на него давления со стороны сотрудников полиции. Вину в сбыте наркотических средств, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (том № 2 л.д. 19-21).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 15.02.2021, согласно которого с 10:30 ч.м. до 10:50 ч.м. произведен осмотр места происшествия. Объектом осмотра является комната, находящаяся прямо от входа в здании детского сада <адрес>, слева в углу расположен монитор с изображением участка местности прилегающего к детскому саду с камер наружного видеонаблюдения. Участвующим лицом, в присутствии понятых был выдан DVD-R диск в упаковке, на котором записаны видеофайлы, запись которых снята с видео камеры с лицей стороны здания детского сада. Вышеуказанный диск был изъят и упакован в соответствии с УПК РФ. Участвующее лицо пояснило, что на изъятом диске находятся видеофайлы с камеры видеонаблюдения, которая снимает участок местности, расположенный напротив здания детского сада, кафе «Бриз». (том № 3 л.д. 43-46)

Рапортом об обнаружения признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 2728 от 13.02.2021, согласно которого сотрудник полиции указал, что выехал в <адрес>, где находились Иванов В.А. и Свидетель №27, которая указала на пакет, в котором находился газетный сверток с растительной массой, два файла внутри каждого находились по четыре свертка в черной изоляционной ленте. Пояснила, что данное вещество принадлежит Иванову В.А. В ходе дальнейшего осмотра обнаружено и изъято три газетных свертка, два полимерных пакета с семенами, приспособление для курения, две коробки с растительной массой, электронные весы, два мобильных телефона. Все изъятые предметы упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ. (том л. д. 58).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 13.02.2021 года, согласно которого с 02:40 ч.м. до 05:35 ч.м. произведен осмотр места происшествия. Объектом осмотра является <адрес>, где Свидетель №27 указала, что за шкафом находится пакет коричневого цвета, в котором находится газетный сверток, с растительной массой зеленого цвета, схожая с коноплей. Обнаружен пакет с четырьмя свертками внутри, обмотанные в изоленту, в котором находится лист бумаги с надписью «ЛЕТД». На тумбочке, мобильный телефон марки «Самсунг А71», принадлежащий Иванову В.А., электронные весы PULP серого цвета, мобильный телефон марки «Самсунг А71», принадлежащий Свидетель №27 В шкафу обнаружен полиэтиленовый пакет с тремя газетными свертками, два целлофановых свертка с семенами, курительные приспособления. Обнаружены две коробки с газетным, бумажным свертком, в которых растительная масса зеленого цвета, курительное приспособление. Банковская карта на имя DIMIR IVANOV VISA. Под столом обнаружена пластиковая бутылка с обрезанным дном, с налетом. Изъятые предметы упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ. (том № 3 л. д. 61-66).

Рапортом, зарегистрированный в КУСП от 13.02.2021, согласно которого в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности, получена информация о том, что Иванов В.А. осуществил незаконный сбыт наркотического средства бесконтактным способом, путем осуществления «закладки» на участке местности, прилегающем к <адрес>. (том № 3 л.д. 139).

Рапортом, зарегистрированный в КУСП от 13.04.2021, согласно которого в ходе расследования уголовного дел , установлено, что Иванов В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, не позднее 13:02 ч.м. 13.02.2021 осуществил «закладку» в почвенной поверхности около <адрес> с наркотическим средством N-метилэфедрон, массой 0,71 грамм. (том № 5 л.д. 32).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 13.02.2021, согласно которого с 13:02 ч.м. до 13:21 ч.м. произведен осмотр места происшествия. Объектом осмотра является участок местности, расположенный возле <адрес>, где на расстоянии 3-х метров от забора данного дома и 1,5 метров от бетонной опоры ЛЭП находится автомобильная шина, под которой в почве на глубине 1 см. обнаружен сверток в изоляционной ленте зеленого цвета. В ходе осмотра места происшествия данный сверток был изъят, упакован в соответствии с УПК РФ. (том № 3 л.д. 140-144).

Рапортом, зарегистрированный в КУСП от 23.01.2021, Копия рапорта, оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Ейскому району, /том № 14 л. д. 43/ Копия протокола личного досмотра с фототаблицей от 14.01.2021, /том № 14 л. д. 45-50/Копия протокола изъятия вещей с фототаблицнй от 14.01.2021, /том № 14 л. д. 51-54/ Копия протокола явки с повинной, зарегистрированный в КУСП от 14.01.2021 года, /том № 14 л. д. 57-59/ Копия протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 14.01.2021 года, /том № 14 л. д. 68-73/.Копия заключения эксперта -э от 20.01.2020, /том № 14 л. д. 76-80/Копия приговора от 14.04.2021 года, /том л д. 108-110/) подтверждающими факт изятия у Свидетель №22 в ходе личного досмотра наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой 0,45 грамма, было установлено, что Свидетель №22 приобрел указанное наркотическое средство бесконтактным способом, при помощи приложения «Телеграмм» в магазине «Эко Лавка» за сумму 1500 рублей, путем перевода денежных средств через QIWI терминал 14.01.2021 по. /том № 13 л. д. 242//)

Информационным сообщением о результатах ОРД от 13.04.2021, согласно которого из ОНК по Ейскому району были направлены результаты ОРД, для использования в качестве доказательства преступной деятельности неустановленного лица по имени Наталья (Витценко Н.С.) (том № 2 л.д. 129).

Постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 13.04.2021. В ходе проведения ОРМ были получены сведения, прямо указывающие на причастность неустановленного лица по имени Наталья (Витценко Н.С.) к незаконному обороту наркотических средств, результаты которого предоставлены в СО ОМВД России по Ейскому району. (том № 2 л.д. 130).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 13.04.2021, согласно которых рассекречены результаты ОРД находящиеся в документах: справка меморандум , схема организованной преступной группы , с указанных документов ограничительный гриф снят. (том № 2 л.д. 131).

Справкой-меморандум , согласно которой в ходе осуществления оперативно служебной деятельности с сентября 2020 г. в ОНК по Ейскому району стала поступать информация о лицах, причастных к незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения, с использованием интернет магазина «Эко Лавка» в мессенджере «Telegram», «LOVE WITH MARI» на платформе «HYDRA». Вышеуказанная информация была проверена в рамках дела оперативного учета, где нашла свое подтверждение. Был спланирован и санкционирован ряд оперативно-розыскных и оперативно-технических мероприятий, в ходе которых были установлены лица, причастные к вышеуказанной преступной деятельности. Действовали в составе организованной преступной группы, под руководством неустановленного лица, использующим никнеймы: «alfa343», «Джони» в мессенджере Telegram, при этом члены преступной группы обучены мерам конспирации, для осуществления своей преступной деятельности, связанной с бесконтактным сбытом наркотических средств. После проведенного необходимого комплекса ОРМ и ОТМ, было установлено, что активными участниками организованной преступной группы являются: неустановленное лицо Наталья, неустановленное лицо (куратор), Иванов В.А., Бекренев К.Н. Перечисленные лица осуществляли незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом, путем «закладок», используя интернет-магазины «Эко Лавка», «LOVE WITH MARI», а так же расфасовку наркотических средств, для иных участников преступной группы, с целью дальнейшего сбыта. Приложение на 1 листе - схема организованной преступной группы (том № 2 л.д. 132-141).

Вина Витценко Н.С., Иванова В.А., Бекренева К.Н. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, совершенным организованной группой, в крупном размере по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждаются следующими доказательствами:

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №30, оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетелей Свидетель №14, ФИО\11, о том, что в ходе ОРМ «Обследование помещения», квартиры, по месту проживания Витценко Н.С. по адресу: <адрес>. обнаружены пакет с замком – фиксатором, в котором находилось пятнадцать свертков в изоляционной ленте синего цвета, в одном из которых находится полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; шесть полимерных пакетиков с замками фиксатором содержащие порошкообразное вещество светлого цвета внутри; два мотка ленты скотч; два мотка изоляционной ленты зеленого цвета бывшей в употреблении; один моток изоляционной ленты синего цвета бывший в употреблении; три мотка изоляционной ленты черного цвета, два из которых бывшие в употреблении. В комнате, которая расположена прямо от входа в квартиру, на столе обнаружен мобильный телефон «Redmi», в этой же комнате на кровати обнаружен мобильный телефон «Honor», на тумбочке возле кровати обнаружены две сим карты, держатель от сим карты и две банковские карты «Сбербанк» и «Tinkoff». Все названные предметы были упакованы и опечатаны в соответствии с УПК РФ. Витценко Н.С. пояснила, что по указанному адресу проживает она одна, и все обнаруженные предметы принадлежит ей, и использовались ею для расфасовки наркотиков. В пятнадцати свёртках и в шести пакетиках находится наркотическое средство «соль», предназначенное для сбыта. (том № 16 л.д. 187-189), (том № 9 л.д. 94-96, 91-93).

Вина подсудимых Витценко Н.С., Иванова В.А., Бекренева К.Н. так же подтверждается вышеизложенными показаниями свидетелей – Свидетель №34 Свидетель №1, ФИО\7, Свидетель №15, Свидетель №33, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №9, Свидетель №29, Свидетель №26 Содержание указанных свидетелей не приводятся согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре», их содержание приведено при изложении доказательств вины подсудимых Витценко Н.С., Иванова В.А., Анисиферовой В.А. по п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №35, оперуполномоченного ОНК ОМВД о том, что поступила информация, согласно которой неустановленное лицо по имени Наталья, действуя группой лиц совместно с неустановленными лицами, с использованием Интернет ресурса «ecolav», осуществили незаконный сбыт наркотического средства синтетического происхождения бесконтактным способом, путем закладки, напротив домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Так, 22.01.2021 г. в период времени с 02:00 ч.м. до 02:30 ч.м. им с участием понятых, был произведен осмотр территории, прилегающей к <адрес>. В ходе осмотра им был обнаружен сверток в изоляционной ленте черного цвета.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №37, оперуполномоченного ОНК, который показал, что поступила информация о том, что на территории г. Ейска, неустановленные лица осуществляют незаконную деятельность, используя Интернет ресурс «ЭкоЛавка», с помощью которого наркозависимые лица бесконтактным способом приобретают наркотические средства синтетического происхождения с использованием мобильных операторов (для оплаты), путем поднятия закладки. 03.02.2021 г. в ходе осуществления ОРМ, с привлечением сил и средств ДПС, а также с его участием, около <адрес> был выявлен автомобиль марки ВАЗ 21124 г.н, под управлением Бекренева К.Н. который по пути следования, к служебному автомобилю, сбросил на асфальт три полимерных зип-пакетика с порошкообразным веществом внутри, котрые были изъяты при понятых. Бекренев К.Н. пояснил, что пакеты принадлежат ему и в них наркотическое средство «соль». которые он должен был сбыть путем «закладок» на территории г. Ейска. (том № 5 л.д. 20-22).

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №38, дознавателя ОМВД и оглашенными с согласия стороны защиты свидетелей и понятых Свидетель №4 и Свидетель №5, участвовавших в изъятии 3 полимерных зип-пакетиков с порошкообразным веществом внутри, брошенных на землю Бекреневым К.Н. 03.02.2021 г. (том № 5 л. д. 159-162), (том № 5 л. д. 163-166).

Вышеизложенными показаниями свидетелей Свидетель №12 и Свидетель №13, Свидетель №22 Свидетель №9, Свидетель №29, Свидетель №21

Вина подсудимых Витценко Н.С., Иванова В.А., Бекренева К.Н. Анисиферовой В.А., в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также исследованными письменными и вещественными доказательствами, среди которых:

Заключение эксперта -э от 09.02.2021, согласно которого кристаллическое порошкообразное вещество общей массой 1,49г в трех полимерных пакетах, представленное на экспертное исследование по материалам КУСП от 03.02.202, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (том № 1 л.д. 52-54).

Заключение эксперта э от 28.01.2021, согласно которого порошкообразное вещество массой 0,91г, изъятое напротив домовладения по адресу: <адрес>, и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП от 22.01.2021, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. (том № 1 л.д. 158-159).

Заключение эксперта -э от 18.11.2020, согласно которого кристаллическое вещество массой 0,44г в полимерном пакете, обвернутом фрагментом фольги в свертке из изоляционной, изъятое в ходе осмотра места происшествия, и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП от 13.11.2020, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. (том л. д. 25-26).

Заключение эксперта -э от 18.11.2020, согласно которого кристаллическое вещество массой 0,46г в полимерном пакете, обвернутом фрагментом фольги, в свертке из изоляционной, изъятое в ходе осмотра места происшествия и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП от 13.11.2020, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. (том № 2 л.д. 93-94).

Заключение эксперта -э от 16.02.2021, согласно которого на поверхности отрезка полимерной изоляционной ленты и полимерного пакетика, представленных на экспертное исследование по материалам КУСП от 13.02.2021, пригодных для идентификации личности папиллярных узоров не обнаружено. Кристаллическое порошкообразное вещество в полимерном пакете в свертке из изоляционной ленты массой 0,52г, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. (том № 3 л.д. 32-34).

Заключение эксперта -э от 20.02.2021, согласно которого растительное вещество в газетном свертке из пакета №1, в двух бумажных свертках в картонной коробке из пакета №8 и в картонной коробке из пакета , изъятое в ходе осмотра места происшествия от 13.02.2021 и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП от 13.02.2021, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Общая расчетная масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре +110 С, составила 78,82 г. Порошкообразное вещество в восьми полимерных пакетиках в бумажных свертках в свертках из изоляционной ленты из пакетов №№2,3, общей массой 2,85 г, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Семена в трех бумажных свертках и в двух полимерных свертках из пакета №7 являются семена растения конопля и наркотическим средством не являются. На поверхности электронных весов из пакета №5 обнаружены следы наркотического средства - производного N-метилэфедрона. На поверхности двух полимерных крышек с фрагментом фольги из пактов №7 и №10 и обрезанной полимерной бутылки из пакета №11 обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом растения конопля. (том № 3 л.д. 91-97).

Заключение эксперта -э от 16.02.2021, согласно которого на поверхностях отрезка полимерной изоляционной ленты и полимерного пакетика, представленных на экспертное исследование по материалам КУСП от 13.02.2021, пригодных для идентификации личности папиллярных узоров не обнаружено. Кристаллическое порошкообразное вещество в полимерном пакете в свертке из изоляционной ленты массой 0,71 г, содержит N-метилэфедрона. (том № 3 л.д. 162-164).

Заключение эксперта от 18.06.2021, согласно которого кристаллические вещества белого цвета массами 6,38 г и 2,49 г (объекты №№1,2), общей массой 8,87 г, изъятые сотрудниками полиции 27.05.2021 с 15:30 ч.м. по 16:10 ч.м. в ходе обследования <адрес> «В» <адрес>, на полке в кухонном шкафу, содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалнрофенон, производное N-метилэфедрон. На поверхности электронных весов (объект №3) имеются наслоения вещества постоянной массой 0,001 г, содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалнрофенон, N-метилэфедрон. ?-пирролидиновалнрофенон изготовлен путем лабораторного органического синтеза. (том № 9 л.д. 50-53).

Заключение эксперта -э от 02.02.2022,

Заключение эксперта -э от 02.02.2022, согласно которого кристаллическое порошкообразное вещество в полимерном пакете, массой 0,51 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 13.02.2021 и представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела , содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. (том № 11 л.д. 222-224).

Заключение эксперта -э от 04.02.2022, согласно которого растительное вещество в полимерном пакете из пакета №1, в двух бумажных свертках в картонной коробке из пакета №8 и в картонной коробке из пакета №10, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 13.02.2021 и представленное на экспертное исследование, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Порошкообразное вещество в восьми полимерных пакетиках из пакетов №№2,3, общей массой 2,77г, содержит N-метилэфедрона. Семена в двух бумажных свертках, в двух полимерных свертках и в полимерном пакете из пакета №7 являются семена растения конопля и наркотическим средством не являются. На поверхности электронных весов из пакета №5 обнаружены следы производного N-метилэфедрона. На поверхностях двух полимерных крышек с фрагментом фольги из пактов №№7,10 и обрезанной полимерной бутылки из пакета №11 обнаружены следы тетрагидроканнабинола, наркотически активного компонента растения конопля. (том №11 л.д. 238-246).

Заключение эксперта -э от 04.02.2022, согласно которого кристаллическое вещество в полимерном пакетике, массой 0,43г, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 13.11.2020г. и представленное на экспертное исследование, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (том № 12 л.д. 117-119).

Заключение эксперта -э от 03.02.2022, согласно которого кристаллическое вещество в полимерном пакетике, массой 0,45г, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 13.11.2020 и представленное на экспертное исследование, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (том № 12 л.д. 132-134).

Заключение эксперта -э от 01.02.2022, согласно которого порошкообразное вещество в полимерном пакетике, массой 0,90г, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 22.01.2021 и представленное на экспертное исследование, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (том № 12 л. д. 147-149).

Заключение эксперта -э от 03.02.2022, согласно которого кристаллическое порошкообразное вещество в трех полимерных пакетиках, общей массой 1,46г, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 03.02.2021 и представленное на экспертное исследование, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (том № 12 л.д. 42-44).

Заключение эксперта -э от 04.02.2022, согласно которого кристаллическое вещество в полимерном пакетике, массой 0,43г, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 13.11.2020 и представленное на экспертное исследование, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (том № 12 л.д. 117-119).

Заключение эксперта -э от 03.02.2022, согласно которого кристаллическое вещество в полимерном пакетике, массой 0,45г, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 13.11.2020 и представленное на экспертное исследование, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (том № 12 л. д. 132-119).

Заключение эксперта -э от 13.08.2021, согласно которого на поверхностях ватных дисков, которыми были произведены смывы с обеих рук Иванова В.А., представленных на экспертизу, обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня позиций «терагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные». Определить массы наркотического средства с обеих рук Иванова В.А., не представляется возможным, так как они ниже наименьшего предела взвешивания лабораторных электронных весов «CAS MW-150T». На поверхности ватных дисков со смывами с лица Иванова В.А., с обеих рук Свидетель №27, а также контрольных ватных дисков, представленных на экспертизу, наркотических средств, психотропных веществ, не обнаружено. (том № 5 л. д. 114-125).

Протокол осмотра предметов от 12.01.2021. Объектом осмотра является бесцветный полимерный пакет. Дата: 13.11.2020. Место: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, изъят один полимерный сверток, обмотанный в изоляционную ленту желто-зеленого цвета». Пояснительная запись заверена подписями понятых, оперуполномоченного, проводившего упаковку (Свидетель №34). При визуальном осмотре установлено, что в пакете находятся прозрачный полимерный пакетик с полимерным линейным замком и полоской красного цвета в верхней части, в пакетике находится вещество белого цвета; фрагмент фольги и отрезок изоляционной ленты желто-зеленого цвета. Согласно заключению эксперта -э от 18.11.2020, кристаллическое вещество массой 0,44 г в полимерном пакетике, обернутом фрагментом фольги, в свертке из изоляционной ленты, производное N-метилэфедрона. (том № 2 л.д. 40-42). Протокол осмотра предметов от 12.01.2021. Объектом осмотра является бесцветный полимерный пакет. Дата: 13.11.2020. Место: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, изъят один полимерный сверток, обмотанный в изоляционную ленту желто-зеленого цвета». При визуальном осмотре установлено, что в пакете находятся прозрачный полимерный пакетик с полимерным линейным замком и полоской красного цвета в верхней части, в пакетике находится вещество белого цвета; фрагмент фольги и отрезок изоляционной ленты желто-зеленого цвета. Согласно заключению эксперта -э от 18.11.2020, кристаллическое вещество массой 0,46 г в полимерном пакетике, обернутом фрагментом фольги, в свертке из изоляционной ленты, содержит производное N-метилэфедрона. (том № 2 л.д. 108-110).

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от 18.06.2021 г. Объектом осмотра является бумажный пакет, на котором имеется пояснительная записка рукописного текста: 03.02.2021 г., <адрес>. Изъяты три полимерных пакета с веществом синего цвета. Указаны подписи участвующих лиц. С обратной стороны имеется бирка с оттиском круглой печати «Для пакетов №60», край пакета оклеен второй пояснительной запиской: к справке об исследовании -э от 09.02.2021, заверенной оттиском круглой печати «Для экспертиз и исследований №1» и подписью эксперта ФИО\12 Согласно заключению эксперта -э от 09.02.2021 кристаллическое порошкообразное вещество общей массой 1,49 гр. в трех полимерных пакетиках, представленное на экспертное исследование по материалам КУСП от 03.02.2021 содержит производное N-метилэфедрона. (том № 4 л.д. 227-232).

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от 13.07.2021 г. Объектом осмотра является пакет из полимерного материала, с бумажной биркой, пояснительным текстом -13.02.2021 г.; полимерный бесцветный пакет с бумажной биркой, с пояснительным текстом - 22.01.2021 г.; полимерный пакет черного цвета с бумажной биркой, с пояснительным текстом «Пакет № 1 в котором находится пакет белого цвета, внутри газетный сверток с массой зеленого цвета схожей с коноплей; бесцветный полимерный пакет с бумажной биркой, с пояснительным текстом - 13.02.2021; полупрозрачный полимерный пакет черного цвета, с бумажной биркой, с пояснительным текстом - 13.02.2021; прозрачный полимерный пакет с бумажной биркой, с пояснительным текстом; прозрачный полимерный пакет с бумажной биркой, с пояснительным текстом; прозрачный полимерный пакет с бумажной биркой, с пояснительным текстом - 13.02.2021г.; прозрачный полимерный пакет с бумажной биркой, с пояснительным текстом - 13.02.2021г.; прозрачный полимерный пакет с бумажной биркой с пояснительным текстом - 13.02.2021г. Место: <адрес>. (том №5 л. д. 64-81).

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от 24.06.2021, согласно которого произведен осмотр мобильного телефона марки «iPhone 7» изъятого у Бекренева К.Н. 04.02.2021., в корпусе черного цвета без видимых повреждений, сим-карта оператора «Теле 2» с абонентским номером ; IMEI: , пароль: При осмотре приложений, установленных в телефоне, обнаружено приложение Telеgram, в котором имеется учетная запись: Konstantin + @konstant7771, имеется переписка с ником MANAGER, из содержания которого следует, что разъясняется инструкция о прохождении стажировки, а также детали относительно дальнейшей работы «закладчиком». Также в мобильном телефоне обнаружены приложения: TOR VPN, VIPole, VPN Master, SecretVault, Blockchain, которые используются при сбыте наркотических средств посредством «закладок». (том № 4 л.д. 1-146).

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от 24.06.2021, согласно которого произведен осмотр мобильного телефона марки «Самсунг А71», принадлежащего Свидетель №27, банковскую карту ПАО «Сбербанк», изъятые в ходе осмотра места происшествия 13.02.2021, смывы в 8 пакетах.

Объектом осмотра является мобильный телефон Самсунг А71, принадлежащий Свидетель №27 - imei: imei: При включении телефона на экране появляется надпись Samsung. При осмотре приложения ViPole установлено, что имеется переписка с двумя аккаунтами: alfa343 с аккаунтом kotya78921@vipile.com, из содержания которой следует, что alfa343 разъясняет kotya78921@vipile.com права и обязанности, инструкцию осуществления розничной «закладки». В разделе сведения о телефоне имеется следующая информация: Galaxy A 71, номер модели SM-A715F, серийный номер , imei (гнездо 1) imei (гнездо) . Объектом осмотра является банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Владимир Иванов, с пояснительной запиской, на которой указано -13.02.2021, место <адрес>, в ходе ОМП изъято: банковская карта Visa Vladimir Ivanov. Объектом осмотра являются бумажные конверты. Согласно пояснительных записок, внутри конвертов находятся контрольный ватный тампон, смывы правой руки Свидетель №27, левой руки Свидетель №27, контрольный ватный тампон, смывы лица Иванова В.А., смывы правой руки Иванова В.А., смывы левой руки Иванова В.А., смывы лица Свидетель №27 (том № 4 л.д. 149-218).

Протокол осмотра предмета и прослушивания фонограммы с фототаблицей от 07.07.2021. При включении и прослушивании диска обнаружен один видеофайл с записью фонограммы. В видеофайле под названием «VID_ фонограмма, начинается фразой «Бекренев К.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. 03.02.2021 устроился закладчиком от сайта Эколав», и заканчивающаяся фразой: «Да я понимаю», содержащая разговор трех мужчины. Запись данного разговора составила 03 минуты 25 секунд. Голос М принадлежит Бекреневу К.Н., голос М1 - оперуполномоченному ОНК Свидетель №34, голос М2 – заместителю начальника ОНК Свидетель №33 (том № 5 л.д. 12-17).

Протокол осмотра документов с фототаблицей от 01.08.2021 г. Осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21114 - VIN:, государственный регистрационный знак , изъят 03.02.2021 протоколом о задержании транспортного средства, осмотром установлено- т/с находится по адресу <адрес>, видны повреждения переднего бампера, отсутствуют передние ПТФ, поврежден капот, и левое переднее крыло. В ходе осмотра установлено, что автомобиль не заперт на центральный замок, в салоне обнаружено на переднем пассажирском сидении ПТС, изъят и упакован. По окончанию осмотра 4 двери, багажник, опечатаны бирками. (том № 5 л.д. 148-152).

Протокол очной ставки между обвиняемой Витценко Н.С. и свидетелем Анисиферовой В.А. от 14.08.2021, в ходе которой Витценко Н.С. в присутствии Анисиферовой В.А. и ее защитника показала, что ее знакомая Анисиферова В.А. помогала ей совершать незаконный сбыт наркотических средств, путем закладок. Она лично сообщила Анисиферовой В.А. о том, что трудоустроилась работать закладчиком. Так, в период с ноября 2020 по январь 2021 Анисиферова В.А. примерно два-три раза вместе с ней ходила в районах военного городка и «нахаловки», где раскладывали закладки. Когда выходили из дома, она передавала часть закладок Анисиферовой В.А., часть оставляла себе. Они сооружали тайники с закладками, место расположения закладок фотографировала она на свой телефон. Примерно два или три раза Анисиферова В.А. раскладывала закладки самостоятельно, и фотографировала места их расположения на свой телефон, а затем пересылала ей фото, используя приложение «Ватцап». Анисиферова В.А. помогала ей фасовать «меф», так как она не переносила его запах. Анисиферова В.А. помогала ей безвозмездно. Анисиферова В.А. подтвердила показания Витценко Н.С. в полном объеме, дополнив, что примерно два, три раза, в январе 2021 по просьбе Витценко Н.С. на территории г. Ейска раскладывала закладки с наркотическими средствами «соль», «меф». (том № 5 л.д. 232-237).

Протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №26 и обвиняемым Ивановым В.А. от 09.02.2022.

Протокол осмотра предмета с фототаблицей от 23.08.2021 г.

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от 30.06.2021 г. Объектом осмотра является прозрачный бесцветный полимерный пакет, в котором находятся: два прозрачных полимерных пакета с замками фиксаторами, содержащие кристаллические вещества белого цвета; бумажные бирки; 37 пустых полимерных пакетов с замками фиксаторами; фрагменты изоляционных лент. Содержимое осматриваемого пакета, не вскрывалось. Объектом осмотра является прозрачный бесцветный полимерный пакет, в котором находятся электронные весы в корпусе серого цвета; бумажная бирка. Содержимое осматриваемого пакета, не вскрывалось. (том № 9 л.д. 62-69).

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от 13.01.2022 г. Объектом осмотра является бумажный конверт, в котором находится DVD-R диск с записью двух видеофайлов, имеющих название «CH», «СН», содержание которых изложены выше и в материалах дела. (том № 9 л.д. 176-180).

Протокол осмотра предмета и прослушивания фонограммы от 20.01.2022 г. Объектом осмотра и прослушивания фонограммы является бумажный конверт, в котором находится DVD+RW диск. При включении и прослушивании диска обнаружен видеофайл с записью разговора между Ивановым В.А. и оперуполномоченным, принимавшим явку с повинной. Запись данного разговора составила 03 минут 02 секунды. (том № 10 л.д. 23-29).

Протокол дополнительного осмотра предметов с фототаблицей от 20.01.2022 г. Дополнительно произведен осмотр мобильного телефона, принадлежащего Иванову В.А.. Телефон пароля не имеет. При вводе команды *#06#, имей телефона:/01, /01 SN: . При осмотре папки телефонная книга установлены контакты и абонентские номера. При осмотре приложения ViPole установлено, что имеется переписка с двумя аккаунтами: alfa343 с аккаунтом . При просмотре приложения «WhatsApp», была установлена переписка с контактом «Милая». При просмотре системных файлов в памяти телефона, было установлено, что в папке «Telegram» имеется история сохраненных в удаленных фотографиях, с координатами, местом обозначения в виде стрелки, а также дата и время создания фотографии. Полное описание протокола изложено в томе № 10 л.д. 41-230.

Протокол осмотра предмета с фототаблицей от 21.01.2022 г. Объектом осмотра является мобильный телефон марки «Honor», черного цвета, в прозрачном чехле, imei1: , imei2: с картой памяти и Sim-картами операторов Билайн (абонентский ) и Теле2 (абонентский ), изъятый в ходе ОРМ Обследование по адресу: <адрес> Д <адрес>. В меню данного телефона обнаружен ярлык «Эл. почта», в которой имеется учетная запись «<данные изъяты>». При осмотре переписки данной учетной записи в папке «Корзина» обнаружены сообщения от Betatransfer.net, от Юmoney, где указана заявка, информация о поступлении, переводе денежных средств, а также сумма обмена. (том № 11 л.д. 1-6).

Протокол осмотра предмета с фототаблицей от 22.01.2022 г. Объектом осмотра является мобильный телефон «Redmi» синего цвета в разноцветном чехле imei1: /78, imei2: /78 с картой памяти и Sim-картами операторов Билайн (абонентский ) и Теле2 (абонентский ), изъятый в ходе ОРМ Обследование по адресу: <адрес> Д <адрес>. В меню данного телефона обнаружен ярлык «Галерея». При входе в «Галерею» установлено наличие фотографий с изображением участков местности и стрелками разного цвета, указывающими на ориентиры, а также фотографий с изображением электронных весов и пакетами различного веса с порошкообразным веществом на них. Далее, в ходе осмотра телефона, был обнаружен мессенджер Telegram с регистрацией на абонентский (никнейм Natalie), обнаружена переписка с пользователем с никнеймом Igorek Rostovskiy. Был обнаружен мессенджер Vipole с регистрацией на никнейм В ходе осмотра данного мессенджера была обнаружена переписка с пользователем с никнеймом alfa343. Данная переписка подтверждает вышеописанное преступление, поскольку подетально изложен весь ход осуществления «закладок». (том № 11 л.д. 7-198).

Протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №27 и обвиняемым Ивановым В.А. от 24.01.2022, содержание которого изложено выше, а также в материалах дела.

Протокол осмотра документов с фототаблицей от 18.01.2022 г. Объектом осмотра являются документы проведенного 27.05.2021 г. ОРМ «Обследование». Сопроводительное письмо от 01.06.2021 на имя начальника ОМВД по Сальскому району ФИО\14. Постановление о предоставлении результатов ОРД от 31.05.2021. Копия постановления на обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Акт обследования <адрес>. 88 Д по <адрес>. Протокол изъятия документов, предметов, материалов (приложение к акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств). Рапорт об обнаружении признаков преступления. Направление на проведение исследования от 27.05.2021. Справка об исследовании . Акт опроса Витценко Н.С. Акт опроса Свидетель №12 Акт опроса Свидетель №13 (том № 12 л.д. 154-164).

Протокол осмотра документов с фототаблицей от 23.01.2022 г. Объектом осмотра является полимерный файл, в которой находится ПТС <адрес>, идентификационный номер (VIN) Марка, модель ТС – ВАЗ 21114. Собственник ФИО\15. Адрес: <адрес>. Дата продажи: 29.03.2014 г. Документ на право собственности: ДКП от ДД.ММ.ГГГГ. В строке «подпись настоящего собственника» красителем синего цвета выполнена подпись. «Свидетельство о регистрации ТС серия 6619 . Регистрационный знак . Дата регистрации 02.04.20214 Выдано ГИБДД РЭО ОГИБДДММО МВД России «Краснотурьинске». (том № 12 л.д. 166-170).

Протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 27.01.2022, согласно которого в ИВС по Ейскому району с участием обвиняемой Витценко Н.С. и ее защитником произведен осмотр DVD-R диска, с записью двух видеофайлов, имеющих название «CH», «СН», содержание которых изложено выше. (том № 13 л. д. 74-77).

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от 30.01.2022, согласно которого в ИВС по Ейскому району с участием обвиняемой Анисиферовой В.А. и ее защитником произведен осмотр DVD-R диска, с записью двух видеофайлов, имеющих название «CH», «СН», содержание которых изложено выше. (том № 13 л. д. 130-140).

Протокол осмотра документов с фототаблицей от 01.02.2022 г. Объектом осмотра являются документы проведенного ОРМ «наблюдение». Осмотренными документами являются сопроводительное письмо от 21.06.2021 г.; постановление о предоставлении результатов ОРД от 18.06.2021 г.; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 18.06.2021 г.; акт ОРМ «Наблюдение »; акт ОРМ «Наблюдение »; компакт-диск. (том № 13 л. д. 214-220).

Протокол осмотра документов с фототаблицей от 01.02.2022 г.: сопроводительное письмо 27.05.2021; постановление о предоставлении результатов ОРД от 27.05.2021; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 27.05.2021; выписка из сводки СН №1 условное наименование «Вита» по заданию № 14.644.20. (том № 13 л.д. 202-211).

Протокол проверки показаний на месте с фототаблицей от 01.02.2022 г. (том № 13 л. д. 177-197).

Протокол осмотра документов с фототаблицей от 03.02.2022, исследованным ранее судом

Копия протокола осмотра предметов с фототаблицей от 18.02.2021 г., согласно которого, в кабинете <адрес> осмотрены: кристаллическое порошкообразное вещество, содержащее производное N – метилэфедрона, массой 0,45 г., (в ходе исследования израсходовано 0,01 гр. наркотического средства содержащего производное N - метилэфедрон) остаток 0,44 г., мобильный телефон HUAWEI имей 1: , имей 2: , в корпусе бежевого цвета, принадлежащий Свидетель №22, в котором содержаться сведения о приобретении Свидетель №22 14.01.2021 года наркотического средства. /том № 14 л.д. 85-89/ )

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от 06.02.2022 г., которым осмотрены: прозрачный полимерный пакет, с пояснительным текстом к заключению эксперта -э от 02.02.2022 г. При осмотре установлено, что согласно заключению эксперта –э от 02.02.2022 г. кристаллическое порошкообразное вещество массой 0,70 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия 13.02.2021г. и представленное на экспертизу, содержит N-метилэфедрона; прозрачный полимерный пакет, к заключению эксперта -э от 20.01.2021 г. Согласно заключению эксперта –э от 20.01.2021, кристаллическое порошкообразное вещество в полимерном пакетике массой 0,45 г, изъятое в ходе личного досмотра и представленное на экспертизу, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (том № 15 л. д. 77-84).

Протокол осмотра документов с фото таблицей от 05.02.2022 г., согласно которого произведен осмотр документов из уголовного дела : копию протокола осмотра предмета от 18.02.2021 с фото таблицей; постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, полученных на основании запроса в Ейском городском суде, копия фототаблицы к протоколу осмотра предметов от 18.02.2021 на трех листах, копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. протоколом осмотра от 18.02.2021 котрые подтверждают факт приобретения Свидетель №22 закладки с наркотическим средством. (том № 16 л. д. 120-141).

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от 05.02.2022 г. Объектом осмотра является пакет из полимерного материала черного цвета. Предметы, изъятые в ходе обследования квартиры Витценко с подписью следователя с пояснительным текстом «Пакет №6 две сим карты. Держатель сим - карты, изъят в ходе ОРМ по адресу: <адрес> Д, <адрес>». При визуальном осмотре установлено, что в пакете находятся две сим карты сотового оператора «МТС» и один держатель сим карты; бесцветный прозрачный полимерный пакет, к которой приклеена бумажная бирка с пояснительным текстом «Пакет №5 две банковские карты, изъятые в ходе ОРМ обследование. В ходе осмотра данный пакет не вскрывался, при визуальном осмотре установлено, что в пакете находятся банковские карты «Сбербанк» , на имя NATALIA VITTSENKO; «TINKOFF Black» ; бесцветный прозрачный полимерный пакет, с пояснительным текстом «Пакет №3 2 мотка ленты скотч, 5 мотков изоляционной ленты (2 зеленого цвета, 1 – синего, 2 – черного), изъятые в ходе ОРМ обследование. В ходе осмотра пакет не вскрывался. При визуальном осмотре установлено, что в пакете два мотка бесцветного липкого скотча; два мотка изоляционной ленты зеленого цвета; один моток изоляционной ленты синего цвета, бывший в употреблении; три мотка изоляционной ленты черного цвета, два из которых бывшие в употреблении; бесцветный прозрачный полимерный пакет с пояснительным текстом «Пакет №4 полимерные пакеты с замками фиксаторами, упаковка с одноразовыми, изъятые в ходе ОРМ. В ходе осмотра данный пакет не вскрывался, при визуальном осмотре установлено, что в пакете находится множественное количество полимерных пакетиков с полимерными замками и красной полоской в верхней части, полимерный пакет, на котором выполнена запись «перчатки полиэтиленовые». (том № 16 л. д. 145-151).

копию протокола осмотра предметов от 18.02.2021, в ходе которого осмотрен изъятый сотрудниками полиции 14.01.2021 протоколом личного досмотра и изъятия вещей и документов - мобильный телефон марки HUAWEI imei1: , imei2: ; - копию постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - мобильного телефона марки HUAWEI imei1: , imei2: /том л. д. 142-144/, хранятся в материалах уголовного дела /том №16 л.д. 128-134/ (по протоколу, HUAWEI imei1: - это мобильный телефон Свидетель №22).

Рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП от 03.02.2021 г., согласно которого в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности, отделом ОНК получена информация о том, что Бекренев К.Н., передвигаясь на автомобиле марки ВАЗ 2112, государственный знак Т470СН 96 регион, с использованием интернет-ресурса «Ecolav» мессенджера «Telegram», осуществляет незаконный сбыт наркотического средства синтетического происхождения бесконтактным способом, путем осуществления «закладок» на территории <адрес>. 03.02.2021 г. в 20:40 ч.м. сотрудниками ОНК с привлечением сил и средств ДПС, напротив дома, по <адрес>, был выявлен автомобиль под управлением Бекренева К.Н. В ходе общения с сотрудниками полиции Бекренев К.Н. выбросил находившиеся при нем три полимерных пакета с порошкообразным веществом голубого цвета. (том № 1 л.д. 9).

Копия протокола о задержании транспортного средства № <адрес> от 03.02.2021, согласно которого в 23:50 ч.м. составлен протокол о том по ст. 27.12 КоАП РФ: задержано транспортное средство марки ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак , за административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Транспортное средство передано ООО «Техключ» ФИО\16 на специализированную стоянку по <адрес>. (том №1 л.д. 13).

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 03.02.2021, согласно которого в период времени с 23:20 ч.м. до 23:50 ч.м. произведен осмотр участка местности между домами и по <адрес>, где был припаркованный служебный автомобиль ДПС. На асфальтированном покрытии, расположенной со стороны задней правой двери, были обнаружены три полимерных пакетика с клапан застежкой, внутри которых имеется вещество синего цвета, которые были изъяты и упакованы в соответствии с УПК РФ. Со слов Бекренева К.Н., свертки принадлежат ему, он ранее достал их из внутреннего левого кармана куртки и скинул на асфальтированное покрытие, где они и были обнаружены сотрудниками полиции. (том №1 л.д. 16-21).

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 04.02.2021, согласно которого в период времени с 04:10 ч.м. до 04:20 ч.м. в кабинете № 10 ОНК по Ейскому району у Бекренева К.Н. изъят мобильный телефон марки «iPhone 7» с абонентским номером 8 IMEI: , пароль 131993. С помощью данного мобильного телефона Бекренев К.Н. осуществлял связь с куратором магазина «ЭкоЛавка», который давал Бекреневу К.Н. поручения, а также прислал фотографии места расположения оптовой тайниковой закладки с наркотическим средством.     (том л.д. 37-42).

Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП от 22.01.2021, согласно которого, в ходе осуществления ОРМ, сотрудниками ОНК получена информация о том, что 21.01.2021 неустановленное лицо Наталья, действуя в составе организованной группы, совместно с неустановленными лицами, с использованием интернет-ресурса «ecolav», осуществила сбыт наркотического средства путем «закладки» напротив <адрес>. (том №1 л.д. 142).

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 22.01.2021, согласно которого в период времени с 02:00 ч.м. до 02:30 ч.м. произведен осмотр места происшествия, придомовой территории <адрес>, где в снегу под камнем, на расстоянии двух метров от входной калитки, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в соответствии с УПК РФ. (том № 1 л.д. 144-147).

Рапорт зарегистрированный в КУСП от 13.11.2020, согласно которого 13.11.2020 в ходе осуществления ОРМ, сотрудниками ОНК получена информация о том, что с 12.11.2020 по 13.11.2020 неустановленное лицо Наталья, действуя в составе организованной преступной группы совместно с неустановленными лицами с использованием интернет ресурса «ecolav» осуществили сбыт наркотического средства путем «закладки» напротив <адрес>. (том № 2 л.д. 7).

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 13.11.2020, согласно которого в период времени с 15:43 ч.м. до 15:55 ч.м. произведен осмотр места происшествия, участок местности, прилегающий к <адрес>, где в почве возле края тротуарной плитки, на расстоянии 2,5 м. от вышеуказанного дома, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте желто-зеленого цвета, с веществом внутри, который был упакован в соответствии с УПК РФ. (том № 1 л.д. 9-14).

Вышеуказанной справкой-меморандум от 13.04.2021,

Рапорт об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП от 13.11.2020, согласно которого в ходе осуществления ОРМ, сотрудниками ОНК получена информация о том, что 13.11.2020 неустановленное лицо Наталья, действуя в составе организованной преступной группы, совместно с неустановленными лицами, с использованием Интернет-ресурса «ecolav», осуществили сбыт наркотического средства путем «закладки» напротив <адрес>. (том № 2 л.д. 76).

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 13.11.2020, согласно которого в период времени с 16:10 ч.м. до 16:27 ч.м. осмотрен участок местности, прилегающий к <адрес>, где в почве под камнем, на расстоянии 11 метров обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте желто-зеленого цвета с веществом внутри, который был упакован в соответствии с УПК РФ. (том № 1 л.д. 77-82).

Протокол явки с повинной, зарегистрирован в КУСП от 28.05.2021, в котором Витценко Н.С. сообщила, что с октября 2020 по настоящее время осуществляла тайниковые закладки, розничные оптовые, с наркотическими средствами синтетического происхождения в интересах магазина «Эко Лавка», под руководством лица с никнейм «alfa343», на территории г. Ейска и г. Сальска. Осуществляла розничную закладку по адресам: <адрес>. А также оптовую закладку по <адрес>, остальные адреса не помнит. Она понимает, что совершает преступление и работает в организации, где есть своя структура, звенья, что ею управляют какие-то лица. Она будет раскладывать наркотики, и получать денежные средства. В содеянном раскаивается. Желает оказать содействие сотрудникам полиции в раскрытии преступлений тяжкого, особо тяжкого состава. (том № 2 л.д. 228-229).

Рапорт, зарегистрированный в КУСП от 13.02.2021, согласно которого в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности, получена информация, согласно которой Иванов В.А. осуществил незаконный сбыт наркотического средства путем осуществления «закладки» на участке местности, прилегающем к <адрес>. (том № 3 л.д. 7).

Протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 13.02.2021, согласно которого в период времени с 12:35 ч.м. до 12:57 ч.м. произведен осмотр места происшествия, участок местности, расположенный возле <адрес>, где на расстоянии четырех метров от левой части забора данного дома и 6-ти метров от бетонного (правого) столба ЛЭП, на почве, обнаружен камень, под которым, в почве на глубине 0,5 сантиметров находился сверток в изоляционной ленте зеленого цвета, который был изъят и упакован в соответствии с УПК РФ. (том № 2 л.д. 8-12).

Протокол явки с повинной, зарегистрирован в КУСП от 13.02.2021, в котором Иванов В.А. сообщил, что в январе 2021 в связи с финансовыми трудностями с супругой решил устроиться с помощью сети интернет закладчиками наркотических средств. В мессенджере Телеграмм «alfa343» направил им инструкцию. Они выбирали районы, в которых будут осуществлять тайниковые закладки. После чего на выбранном участке осуществляли закладки в земле, клали туда свертки с наркотическим средством внутри, закапывали их, после чего фотографировали эти места, а фото отправляли куратору «alfa343» в Vipole. За каждую закладку, от работодателя получали зарплату на интернет кошелек «Блокчейн» в размере 200-300 рублей за 1 клад. Также от работодателя получали инструкции о мерах конспирации. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том № 2 л.д. 19-21).

Протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 15.02.2021, согласно которого в период времени с 10:30 ч.м. до 10:50 ч.м. произведен осмотр места происшествия, комната, находящаяся прямо от входа в здании детского сада №10 по адресу: <адрес>. Слева в углу расположен монитор, с изображением участка местности, прилегающего к детскому саду №10 с камер наружного видеонаблюдения, которые закреплены на стенах вышеуказанного здания. Участвующим лицом, в присутствии понятых был выдан DVD-R диск в упаковке, на котором записаны видеофайлы, запись которых снята с видео камеры с лицей стороны здания детского сада №10. На диске находятся видеофайлы с камеры видеонаблюдения, которая снимает участок местности, расположенный напротив здания детского сада, а именно кафе «Бриз», после чего оперативным сотрудником совместно с участвующим лицом был осмотрен участок местности, расположенный справа от входа в кафе «Бриз», рядом с которым расположено строение, схожее с летней зоной вышеуказанного кафе, вход в зону летнего кафе свободный. Вышеуказанный диск был изъят и упакован в соответствии с УПК РФ. (том № 3 л.д. 43-46).

Рапорт об обнаружения признаков преступления, зарегистрированный в КУСП от 13.02.2021, согласно которого сотрудник полиции ФИО\17 указал, что по указанию дежурного ДЧ выехал по адресу: <адрес>, где находились Иванов В.А. и Свидетель №27, которая указала на пакет, в котором находился газетный сверток, с растительной массой внутри, два файла, внутри каждого находились по 4 свертка, обмотанных в изоляционную ленту черного цвета. Свидетель №27 пояснила, что данное вещество принадлежит Иванову В.А. В ходе осмотра обнаружено и изъято три газетных свертка, два полимерных пакета с семенами, приспособление для курения, две коробки с растительной массой, электронные весы, два мобильных телефона. Все изъятые предметы упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ. (том № 3 л.д. 58).

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 13.02.2021, согласно которого в период времени с 02:40 ч.м. до 05:35 ч.м. произведен осмотр места происшествия, <адрес>. Свидетель №27 указала, что за шкафом находится пакет коричневого цвета, в котором находится белый пакет с растительной массой зеленого цвета, схожая с коноплей в газетном свертке. Обнаружен пакет с четырьмя свертками в черной изоленте. В пакете также был лист бумаги с надписью «ЛЕТД». Электронные весы PULP серого цвета; мобильный телефон марки «Самсунг А71», голубого цвета, принадлежащий Свидетель №27; полиэтиленовый пакет с тремя газетными свертками, два целлофановых свертка с семенами; курительные приспособления; коробка белого цвета с растительной массой зеленого цвета внутри; банковская карта на имя DIMIR IVANOV VISA; коробка коричневого цвета Q7S с растительной массой внутри, схожей с коноплей, а также курительное приспособление; пластиковая бутылка с обрезанным дном. Все обнаруженные предметы и вещества изъяты и упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ. (том № 3 л. д. 61-66).

Рапорт, зарегистрированный в КУСП от 13.02.2021, согласно которого в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности, получена информация представляющая оперативный интерес, согласно которой Иванов В.А. осуществил незаконный сбыт наркотического средства путем осуществления «закладки» на участке местности, прилегающем к <адрес>. (том № 3 л.д. 139).

Рапорт, зарегистрированный в КУСП от 13.04.2021, которым установлено, что Иванов В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, не позднее 13:02 ч.м. 13.02.2021 осуществил «закладку» в почвенной поверхности около <адрес> с наркотическим средством N-метилэфедрон, 0,71 грамм. (том № 5 л.д. 32).

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 13.02.2021, согласно которого в период времени с 13:02 ч.м. до 13:21 ч.м. произведен осмотр места происшествия, участок местности, расположенный возле <адрес>. На расстоянии трех метров от забора и полтора метров от бетонной опоры «ЛЭП» находится автомобильная шина, под которой в почве на глубине 1 см. обнаружен сверток в изоляционной ленте зеленого цвета. В ходе осмотра места происшествия данный сверток был изъят и упакован в соответствии с УПК РФ. (том № 3 л.д. 140-144).

Рапорт, зарегистрированный в КУСП от 23.01.2021, согласно которого в ходе рассмотрения материала проверки КУСП от 14.01.2021 по факту изятия у Свидетель №22 в ходе личного досмотра наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой 0,45 грамма, было установлено, что Свидетель №22 приобрел указанное наркотическое средство бесконтактным способом, при помощи приложения «Телеграмм» в магазине «Эко Лавка» за сумму 1500 рублей, путем перевода денежных средств через QIWI терминал. После чего Свидетель №22 от администратора магазина «Эко Лавка» поступило уведомление о месте расположения заладки с наркотческим средством, по адресу: <адрес>. В действия неустановленного лица усматриваются признаки преступления. предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. /том № 13 л. д. 242/

Копия рапорта, оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Ейскому району, младшего лейтенанта полиции Свидетель №37, /том № 14 л. д. 43/ Копия протокола личного досмотра с фототаблицей от 14.01.2021, /том № 14 л. д. 45-50/Копия протокола изъятия вещей с фототаблицнй от 14.01.2021, /том № 14 л. д. 51-54/ Копия протокола явки с повинной, зарегистрированный в КУСП № 732 от 14.01.2021 года, /том № 14 л. д. 57-59/ Копия протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 14.01.2021 года, /том № 14 л. д. 68-73/ Копия заключения эксперта -э от 20.01.2020, /том № 14 л. д. 76-80/ Копия приговора от 14.04.2021 года, согласно которым Свидетель №22, приобрел наркотическое средство посредством закладки. /том № 14 л д. 108-110/)

Информационное сообщение о результатах ОРД от 13.04.2021, согласно которого в СО ОМВД по Ейскому району из ОНК по Ейскому району были направлены результаты ОРД для использования в качестве доказательств преступной деятельности Витценко Н.С. (том № 2 л.д. 129).

Постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 13.04.2021, согласно которого, в ходе проведения ОРМ были получены сведения, указывающие на причастность неустановленного лица (Витценко Н.С.) к незаконному обороту наркотических средств, результаты которого предоставлены в СО ОМВД по Ейскому району. (том № 2 л.д. 130).

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 13.04.2021, которым рассекречены результаты ОРД, находящиеся в справке меморандуме , схеме организованной преступной группы . С указаннных докментов ограничительный гриф снят. (том № 2 л.д. 131).

Вышеуказанной справкой-меморандум .

Вина подсудимого Иванова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, кроме его признательных показаний подтверждается:

Указанными ранее показаниями свидетелей : Свидетель №34, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №27 Содержание указанных свидетелей не приводятся согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре», их содержание приведено при изложении доказательств вины подсудимых Витценко Н.С., Иванова В.А., Анисиферовой В.А. по п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и при изложении доказательств вины подсудимых Витценко Н.С., Иванова В.А., Бекренева К.Н. по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Помимо признания вины в совершении данного преступления самим Ивановым В.А., его виновность установлена совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, в числе которых:

Вышеизложенное заключение эксперта -э от 20.02.2021.

Заключение эксперта -э от 04.02.2022, согласно которого растительное вещество в полимерном пакете, в двух бумажных свертках в картонной коробке, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 13.02.2021 и представленное на экспертное исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса, высушенного при температуре +110 С, составили: из пакета №1 – 34,68г, из пакета №8 – 0,91 и 1,05г, из пакета №10 – 41,47г. Общая расчетная масса, высушенного при температуре + 110 С, составляет 78,11г. Семена в двух бумажных свертках, в двух полимерных свертках и в полимерном пакете из пакета №7 являются семена растения конопля и наркотическим средством не являются. На поверхностяж двух полимерных крышек с фрагментом фольги из пактов №№7,10 и обрезанной полимерной бутылки из пакета №11 обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом растения конопля. (том № 11 л. д. 238-246).

Заключение эксперта -э от 13.08.2021, согласно которого на поверхностях ватных дисков, которыми были произведены смывы с обеих рук Иванова В.А., представленных на экспертизу, обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол. Определить массы наркотического средства и их производные, не представляется возможным, так как они ниже наименьшего предела взвешивания лабораторных электронных весов «CAS MW-150T». (том № 5 л.д. 114-125).

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от 13.07.2021. Объектом осмотра является пакет из полимерного материала с пояснительным текстом - Дата: 13.02.2021 г. Место: участок местности, прилегающий к <адрес>. В ходе: ОМП. Изъято: сверток в изоляционной ленте зеленого цвета, коробка белого цвета с газетным и бумажным свертками, с растительной массой зеленого цвета внутри. Коробка Q7S, в которой находится растительная масса зеленого цвета с курительными приспособлениями, электронные весы PULP серого цвета, три газетных свертка, два целлофановых свертка с семенами, курительными приспособлениями, обрезанная бутылка пластиковая с налетом. Согласно заключению эксперта -э от 20.02.2021, на поверхности обрезанной полимерной бутылки обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, наркотически активным компонентом растения конопля. (том №5 л.д. 64-81).

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от 24.06.2021, согласно которого произведен осмотр смывы в восьми пакетах, с рук и лиц Свидетель №27 и Иванова В.А. В ходе осмотра конверты не вскрывались. (том № 4 л.д. 149-218).

Рапорт об обнаружения признаков преступления, зарегистрированный в КУСП от 13.02.2021, согласно которого сотрудник полиции ФИО\17 указал, что в <адрес> обнаружены и изъяты вышеупомянутые вещественные и предметы, принадлежащие Иванову В.А. (том № 3 л. д. 58).

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 13.02.2021, согласно которого в период времени с 02:40 ч.м. до 05:35 ч.м. произведен осмотр места происшествия. Объектом осмотра является <адрес>, где были обнаружены и изъяты наркотические средства, и предметы, имеющие отношение к описанному составу преступления. (том № 3 л. д. 61-66).

Протокол об изъятии проб и образцов от 13.02.2021, согласно которого у Иванова В.А. на ватные диски произведены смывы с рук (том № 3 л. д. 77-78).

Помимо признания вины Анисиферовой В.А. в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается:

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля под псевдонимом «ФИО\1» об обстоятельвах приобретения им наркотических средств синтетического происхождения «соль», у Анисиферовой В.А. за 1500 рублей за одну условную дозу и его участия в ОРМ проверочная закупка, в ходе которой 19.04.2021 он приобрел у Анисиферовой В.А. наркотическое средство под контролем сотрудников полиции на сумму 1500 рублей. (том № 6 л.д. 176-180).

Показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №29, Свидетель №10, принявших участие в ходе ОРМ «проверочная закупка», в ходе которой «ФИО\1» приобрел наркотическое средство «соль», у Анисиферовой В.А. за 1500 рублей за одну условную дозу и его участия в ОРМ проверочная закупка, в ходе которой 19.04.2021 он приобрел у Анисиферовой В.А. наркотическое средство под контролем сотрудников полиции на сумму 1500 рублей (том № 6 л.д. 200-204, л.д. 205-209).

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетелей Свидетель №10 и ФИО\18, и оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №9, об их участи в качестве понятых при изъятии сотрудниками полиции 08.06.2021 по <адрес> был наркотического средства у Свидетель №23 который пояснил, что сверток принадлежат ему и в нем «соль», которое он приобрел у своей знакомой Виктории за 500 рублей. А так же в проведени осмотра места происшествия, при котором ФИО\3 указала на место, расположенное на торцевой стороне многоквартирного домовладения и пояснила, что на данном участке местности 08.06.2021 она приобрела у своей знакомой Виктории наркотическое средство «соль», за денежное вознаграждение в размере 500 рублей. (том № 14 л. д. 206-208 том № 14 л. д. 151-153), (том № 14 л. д. 142-144), (том № 14 л. д. 154-156).

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №37, о проведлении им19.04.2021 ОРМ «Наблюдение» за напротив <адрес>. За покупателем «ФИО\1», который напротив магазина «Экстра Маркет», по <адрес>. встречался с Анисиферовой В.А., а так же участия его 10.06.2021 в задержании Свидетель №24 напротив кафе «The Park cafe» по <адрес> изъятии у него при понятых свертка с накотиком «соль», которую он с его слов приобрел у знакомой, Виктории за 700 рублей. (том № 15 л.д. 55-57).

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №24 о задержании его полицией 10.06.2021 в напротив кафе «The Park cafe» по <адрес> изъятии у него при понятых свертка с накотиком «соль», которую он приобрел у знакомой, Анисиферовой В., за 700 рублей. (том № 10 л. д. 33-36).

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №23 о задержании его полицией 08.06.2021 г. и изъятии у него при понятых свертка с накотиком «соль», которую он приобрел у знакомой, Анисиферовой В. за 500 рублей. Солть он приобретал у нее неоднократно с января 2021 г. (том № 10 л.д. 37-40).

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО\19, повара гостевого дома «Огни Ейска», о том, что по предложению Анисиферовой В., она употребляла наркотическое средство, именуемое как «соль», которое та передавала ей за плату. (том № 8 л. д. 176-178).

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №28, сотрудник РЖД г. Ейска, о том, что по предложению Анисиферовой В., он употреблял наркотическое средство, именуемое как «соль», которое та передавала ему за плату. (том № 8 л. д. 179-181).

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №11 о том, что с Анисиферовой В. знакома на протяжении двух лет. Ей известно, что она употребляет «соль», так как она тоже ее употребляет, стала общаться с ней на постоянной основе. У Анисиферовой В. можно было приобрести наркотическое средство за денежные средства. Она периодически перечисляла Анисиферовой В. на карту, киви счет денежные средства, Анисиферова обозначала место встречи, где передавала ей наркотическое средство, которое доставала из коробочки, которая была при ней. (том № 8 л. д. 182-184).

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля ФИО\3 о том. что в ходе проведения досмотра, сотрудником полиции, у нее был изъят ее мобильный телефон марки «Айфон». Сотрудники полиции, в ее присутствии и присутствии двух понятых, произвели осмотр (около подъезда <адрес>), в ходе которого на асфальте, около лавочки был обнаружен и изъят сверток обмотанный фольгой и бумажной квитанцией. При вскрытии, в нем находилось порошкообразное вещество. Она пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство «Соль», которую она приобрела у Виктории. (том № 14 л.д. 139-141).

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №20, инспектор ППСп взвода № 1 (мобильного) роты № 2 ОБППСп ОМВД по Ейскому району, показал, что совместно с командиром ФИО\20 в <адрес>, возле <адрес> их внимание привлек мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. Его доставили в ОНК, им оказался Свидетель №16 В присутствии понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого в наружном правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток. Свидетель №16 показал, что в свертке «соль», и принадлежит ему. Пояснил, что приобрел 09.04.2021 на пересечении <адрес> в <адрес>. К нему подъехал красный автомобиль, вышла девушка, дала ему «соль», а он ей передал 1000 рублей. Данный бумажный сверток в присутствии всех участвующих лиц был изъят, упакован.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №18 и оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №19, принявшие участие в качестве незаинтересованных лиц при производстве личного досмотра ранее неизвестного им мужчины, Свидетель №16, в ходе которого сотрудником полиции в правом наружном кармане, надетой на нем куртки темного цвета, был обнаружен бумажный сверток с частицами порошкообразного вещества. Также в данном кармане россыпью были обнаружены частицы порошкообразного вещества. Свидетель №16 в их присутствии пояснил, что данный сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство «соль»,и что в кармане также находится «соль», которую он приобрел в <адрес> в <адрес> на пересечении улиц Западная-Комарова у неизвестной женщины, которая подъехала к нему на автомобиле красного цвета, марку и государственный регистрационный номер которого он не помнит, за 1000 рублей. Вышеуказанный бумажный сверток с содержимым внутри был изъят и упакован. (том № 15 л.д. 6-8).

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №16 о том, что 09.04.2021 г. он решил употребить первый раз наркотическое средство синтетического происхождения. Позвонил своей знакомой Виктории, в ходе общения она пояснила ему, что если он хочет расслабиться, она ему даст порошкообразное вещество за 1000 рублей. Они встретились в п. Широчанка, она вышла из машины красного цвета и передала ему вещество, и он направился домой. По пути следования был задержан сотрудниками полиции. (том № 15 л.д. 150-152).

Показаниями свидетелей Свидетель №17, Свидетель №10, данными ими в ходе судебного заседания и оглашенными с согласия защиты показаниями свидетеля Свидетель №9, участвующих в качестве понятых при проведении личного досмотра Свидетель №24, а также осмотра места происшествия, У Свидетель №24 в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из фольги с находящимся в нем порошкообразным веществом. Свидетель №24 пояснил, что оно принадлежит ему и является наркотическим средством «соль», которую он хранил для личного употребления. Данный сверток был изъят и упакован. Также в левом кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена и изъята пластиковая трубка, которая была тоже упакована. В ходе осмотра места происшествия, 18.06.2021 г., они проехали по адресу: <адрес>, где Свидетель №24 указал на место, расположенное в трех метрах от лавочки расположенной около кафе на «Аллее Ветеранов», где пояснил, что 10.06.2021 г. он приобрел наркотическое средство «соль» у своей знакомой Виктории, за денежное вознаграждение в размере 700 рублей.. (том № 15 л.д. 64-66), (том № 15 л. д. 58-60), (том № 15 л.д. 61-63).

Так же вина подсудимой Анисиферовой В.А. подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №34, Свидетель №30, Свидетель №35 Содержание указанных свидетелей не приводятся согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре», их содержание приведено при изложении выше приведенных доказательств.

Также вина Анисиферовой В.А. подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами, в числе которых:

Заключение эксперта -э от 01.02.2022, согласно которого кристаллическое порошкообразное вещество в полимерном пакетике, массой 0,28г, изъятое в ходе ОРМ «проверочная закупка» 19.04.2021 у «ФИО\1», и представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (том № 12 л.д. 26-28).

    Заключение эксперта -э от 04.02.2022, согласно которого кристаллическое порошкообразное вещество в полимерном пакетике, массой 0,02г, изъятое в ходе осмотра места происшествия и представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (том № 12 л.д. 57-59).

Заключение эксперта -э от 04.02.2022, согласно которого порошкообразное вещество в полимерном пакетике, массой 0,34г, изъятое в ходе осмотра места происшествия и представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (том № 12 л.д. 72-74).

Заключение эксперта -э от 05.02.2022, согласно которого порошкообразное вещество в полимерном пакетике, массой 0,30г, изъятое в ходе осмотра места происшествия и представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (том № 12 л.д. 87-89).

Заключение эксперта -э от 03.02.2022, согласно которого порошкообразное вещество в полимерном пакетике, массой 0,25г, изъятое в ходе осмотра места происшествия и представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (том № 12 л. д. 102-104).

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от 25.08.2021 г. Объектом осмотра является пакет из полимерного материала, с пояснительным текстом «ОНК Отдела МВД России по Ейскому району Дата: 19.04.2019. Место: <адрес>. В ходе: ОРМ «Проверочная закупка». Изъято: бумажный сверток, скрепленный изол. лентой черного цвета упакованный в полимерный пакет. В ходе осмотра, полимерный прозрачный пакет не вскрывался, при визуальном осмотре установлено, что в нем содержится порошкообразное вещество светлого цвета. Согласно справки об исследовании -э от 29.04.2021 кристаллическое порошкообразное вещество массой 0,29г в бумажном свертке, добровольно выданное «покупателем» «ФИО\1» в ходе ОРМ от 19.04.2021, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня. (том № 7 л.д. 160-163).

Протокол осмотра предмета и прослушивания фонограммы с фототаблицей от 02.06.2021 г. Объектом осмотра и прослушивания фонограммы является: бумажный конверт, в котором находится СD-R диск с записью фонограммы. В аудиофайле под названием «130615_001WAV» фонограмма, начинается фразой «Привет. Б..я башка болит», и заканчивающаяся фразой: «Там нормально все, да? Все давай», содержащая разговор женщины и мужчины. Запись данного разговора составила 15 минут 18 секунд. Фонограмма записи начинается фразой: Сегодня 19.04.2021 г., московское время 18:59 ч.м., проводится ОРМ проверочная закупка (пауза в разговоре). Фонограмма записи заканчивается фразой: Сегодня 19.04.2021 г. московское время 19:12 ч.м. ОРМ проверочная закупка окончено. Лицо, участвующее в роли «покупателя» при производстве ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Анисиферовой В.А., а именно «ФИО\1» пояснил, что голоса слышимые на прослушиваемой аудиозаписи второго файла аудиозаписи принадлежат: М – покупатель «ФИО\1», Ж2 – неизвестная женщина, Ж1 – Анисиферова В.А. (том № 6 л.д. 181-185).

Протокол осмотра документов с фототаблицей от 19.10.2021г. Осмотрен материал ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, проведенного 19.04.2021 в отношении Анисиферовой В.А. В ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств установлено, что к незаконному сбыту наркотического средства – производного N-метилэфедрон, причастна Анисиферова В.А. (том № 8 л.д. 123-134).

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от 02.06.2021, согласно которого был произведен осмотр видеозаписи, полученной в результате применения технического устройства, при проведении ОРМ «наблюдение» в ходе ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств 19.04.2021, на компакт диске . Объектом осмотра является бумажный конверт, с DVD-RW диском внутри, на котором имеется видеосъемка, которая осуществляется на улице, в светлое время суток, из просмотра которого следует, что Анисиферова В.А. передала покупателю «ФИО\1» сверток с наркотическим средством, а он отдал ей за полученное наркотическое средство 1500 рублей. (том № 1 л.д. 191-194).

Протокол осмотра документов с фототаблицей от 28.10.2021 г. Объектом осмотра являются документы о результатах ОРД от 07.06.2021; ОРМ «Наблюдение». Представленные документы подтверждают факт того, что Анисиферова В.А. сбыла Свидетель №16 наркотическое средство синтетического происхождения при вышеописанных обстоятельствах. (том № 8 л.д. 163-171).

Протокол осмотра предмета и прослушивания фонограммы с фототаблицей от 25.01.2022 г. Объектом осмотра и прослушивания фонограммы является DVD-R диск, на котором выполнена запись «Рассекречено на основании постановления от 10.01.22г. Рег. № 1920 экз.ед. от 09.07.2021». В диске имеется папка под названием «2021-06-04», которая имеет десять файлов аудиозаписи «8723300», «8723981», «8724048», «8724405», «8724464», «8724496», «8724627», «8724752», «8724869», «8725623», из содержания которых следует, что Анисиферова В.А. сбыла вышеперечисленным лицам наркотические средства при вышеописанных обстоятельствах. (том № 12 л.д. 185-250, том № 13 л. д. 1-33).

Протокол осмотра документов с фототаблицей от 26.01.2022 г. Объектом осмотра является выписка по расчетному счету на имя Анисиферовой В.А. за период времени с 01.01.2020 по 23.03.2021 от 11.01.2022 г. Из содержания выписки следует, что осуществлены переводы на банковскую карту Анисиферовой В.А. с банковских карт покупателей наркотических средств, в сумме 300 рублей, 1000 рублей, 400 рублей, 1470 рублей, 2000 рублей, 800 рублей, 100 рублей, 200 рублей, 1500 рублей, 200 рублей, 1000 рублей. (том № 13 л.д. 60-71).

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от 30.01.2022 г. Объектом осмотра является полимерный пакет, в котором обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета, на задней крыше телефона выполнена запись «Redmi». При включении телефона на экране отобразилась надпись «Redmi», после чего высветилась запись «Введите пароль». Анисиферова В.А. сообщила, что не помнит пароль, который ранее был установлен в ее телефоне. В ходе осмотра установлено, что в телефоне установлены сим карты операторов «Мегафон», «Билайн». (том № 13 л.д. 119-121).

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от 06.02.2022 г. Объектом осмотра является полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению эксперта –э от 04.02.2022, кристаллическое порошкообразное вещество в полимерном пакетике массой 0,02 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия, и представленное на экспертизу по материалам дела, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.Объектом осмотра является полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению эксперта –э от 03.02.2022, порошкообразное вещество в полимерном пакетике массой 0,25 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 08.06.2021 и представленное на экспертизу по материалам дела, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.Объектом осмотра является полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению эксперта –э от 04.02.2022, кристаллическое порошкообразное вещество в полимерном пакетике массой 0,34 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия, и представленное на экспертизу по материалам дела содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Объектом осмотра является полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению эксперта –э от 05.02.2022, порошкообразное вещество в полимерном пакетике массой 0,30 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия, и представленное на экспертизу по материалам дела, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (том № 15 л.д. 77-84).

Протокол осмотра предмета и прослушивнияя фонограммы с фототаблицей от 07.02.2022 г. Объектом осмотра и прослушивания фонограммы является СD-R диск, в которой созданна папка под названием «АВА», в которой имеется запись под названием «0_74-3799-2021» и документ «Microsoft Excel» запись выполнена в таблице «Excel». Название документа: «XmIArchive.xls». В папке под названием «0_74-3799-2021», имеется запись четырнадцати папок под названиями «2021-05-19», «2021-05-20», «2021-05-21», «2021-05-22», «2021-05-23», «2021-05-24», «2021-05-25», «2021-05-26», «2021-05-27», «2021-05-28», «2021-05-29», «2021-05-30», «2021-05-31», «2021-06-01». В папках имеются записи разговоров Анисиферовой В.А., как продавца наркотических средств, и записи разговоров лиц, являющимися покупателями наркотических средств, имеющее непосредственное отношение к настоящему уголовному делу. (том № 15 л.д. 87-145).

Протокол осмотра предмета с фототаблицей от 07.02.2022 г. Осмотрен компакт-диск, находящийся в коричневом бумажном конверте. На компакт-диске маркером черного цвета нанесена надпись «Киви АВА». В диске обнаружены материалы, подтверждающие вину Анисиферовой В.А. в вышеописанном преступлении. (том № 15 л.д. 54-250; том №16 л.д. 1-96).

Протокол осмотра документов с фототаблицей от 05.02.2022 г., согласно которого произведен осмотр документов из уголовного дела, в числе которых копия протокола осмотра предмета от 29.06.2021 с фото таблицей; постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, полученных на основании запроса в Ейском городском суде, копия фото таблицы к протоколу осмотра предметов от 29.06.2021. (том № 16 л. д. 120-141).

Протокол проверки показаний на месте с фототаблицей от 01.02.2022 г. Ансиферова В.А. показала, что желает давать показания на месте, где создала тайник с оптовой закладкой наркотического средства «соль», а именно: на территории летнего кафе, прилегающего к кафе «Бриз» по <адрес>, и места где она сбыла, своим знакомым ФИО\4, ФИО\3, Свидетель №23, Свидетель №16, передав из рук в руки наркотическое средство «соль» за денежное вознаграждение. (том № 13 л.д. 177-197).

Рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП от 29.04.2021, согласно которого 19.04.2021 в период времени с 17:43 ч.м. до 20:35 ч.м. неустановленное лицо Виктория, находясь в <адрес>, напротив <адрес>, незаконно сбыло за 1500 рублей «ФИО\1», участвующему в ходе проведения ОРМ «поверочная закупка» в качестве покупателя, массой 0,29 гамм. (том № 6 л.д. 127).

Рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП от 11.06.2021, согласно которого 08.06.2021, неустановленное лицо Виктория, в <адрес>, незаконно сбыло Свидетель №23 за 500 рублей, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,35 гамм. (том № 7 л.д. 209).

    Рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП от 11.06.2021, согласно которого 08.06.2021, Анисиферова В.В., находясь напротив <адрес>, незаконно сбыла ФИО\3 за 500 рублей, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,26 гамм. (том № 8 л.д. 1).

Рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП от 16.06.2021, согласно которого 10.06.2021, Анисиферова В.В., находясь на территории парка им. Поддубного г. Ейска, незаконно сбыла Свидетель №24 за 700 рублей, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,31 грамм. (том № 8 л. д. 1).

Копия рапорта об обнаружении признаков престпления, зарегистрирован в КУСП от 10.06.2021, согласно которого по адресу: <адрес> выявлен Свидетель №24, в оношении которого проведен личный досмотр, в ходе которого при Свидетель №24 обнаружен и изъят сверток из фольги с содержащимся в нем порошкообразным веществом. (том № 8 л. д. 31).

Рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП от 15.06.2021, согласно которого 09.04.2021 неустановленное лицо, находясь на пересечении <адрес>, незаконно сбыла Свидетель №16 за 1000 рублей, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,26 грамм. (том № 8 л.д. 70).

Информационное сообщение о результатах ОРД от 11.01.2022 г., согласно которого для приобщения к материалам уголовного дела, направлены результаты ОРД. (том № 9 л.д. 148).

Постановление о представлении результатов ОРД от 10.01.2022 г., согласно которого в рамках дела оперативного учета проводился комплекс ОРМ. Были получены сведения в отношении Анисиферовой В.А., которые содержатся на компакт дисках №,1920, выписка по счетам ПАО «Сбербанк» диск КИВИ банк, и использованы в качестве доказательства вины Анисиферовой В.А. (том № 9 л.д. 149).

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 10.01.2022, согласно которого в рамках дела оперативного учета, в отношении Анисиферовой В.А. в целях использования полученных материалов при доказывании причастности вышеуказанного лица к незаконному обороту наркотических средств, а также иных причастных лиц проводились ОРМ. Указанные результаты содержатся на компакт дисках №, 1920 и использованы в качестве доказательства. (том № 9 л.д. 150).

Постановление о разрешении проведения ОРМ от 06.05.2021, согласно которого судьей Ейского городского суда было разрешено производство ОРМ в отношении Анисиферовой В.А. 1. «Прослушивание телефонных переговоров» с 06.05.2021 года. 2. «Снятие информации с технических каналов связи» с 06.05.2021 г. 3. «Снятие информации с технических каналов связи» с 01.01.2019 по 06.05.2021. 4. «Прослушивание телефонных переговоров» , с 06.05.2021. 5. «Снятие информации с технических каналов связи» , с 06.05.2021. 6. «Снятие информации с технических каналов связи» , с 01.01.2019 по 06.05.2021. 7. «Снятие информации с технических каналов связи» через сеть интернет в отношении Анисиферовой В.А. 8. «Наблюдение» с применением технических средств по месту пребывания Анисиферовой В.А. 9. «Наблюдение» с применением технических средств по месту проживания Анисиферовой В.А. (том № 9 л. д. 151-152).

Постановление о рассекречивании сведений от 27.07.2021. Председателем Ейского городского суда было вынесено постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну в отношении Анисиферовой В.А. Постановление судьи Ейского городского суда от 09.02.2021, от 06.05.2021, о разрешении проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «снятии информации с технических каналов связи», в отношении Ансиферовой В.А. рассекречены. (том № 9 л.д. 153-154).

Копия рапорта об обнаружении признаков преступления, оперуполномоченного ОНК по Ейскому району Свидетель №37, зарегистрирован в КУСП от 08.06.2021, согласно которого зарегистрирован материал, содержащий сведения о наличии в действиях Свидетель №23 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. (том № 14 л.д. 172).

Копия протокола личного досмотра с фототаблицей от 08.06.2021 г., согласно которого 08.06.2021 с 17:52 ч.м. до 17:05 ч.м. у Свидетель №23 были обнаружены бумажный сверток с порошкообразным веществом, мобильный телефон марки «V 15 Pro» IMEI 1: , IMEI 2: . (том №14 л.д. 174-179).

Копия протокола изъятия вещей и документов с фототаблицей от 08.06.2021, согласно которого 08.06.2021 с 18:06 ч.м. до 18:16 ч.м. у Свидетель №23 был изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон марки «V 15 Pro» IMEI 1: , IMEI 2: . (том л.д. 180-183).

Копия заключения эксперта -э от 10.06.2021 года, согласно которого порошкообразное вещество в бумажном свертке, массой 0,35 г., изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №23 содержит наркотическое средство – производное N – метилэфедрона. (том № 14 л.д. 193-196).

Копия протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 18.06.2021, согласно которого произведен осмотр участка местности, прилегающий к зданию хлебного завода по <адрес>. Свидетель №23 пояснил, что 08.06.2021 находясь напротив хлебного завода, он приобрел у своей знакомой Виктория наркотическое средство «соль» за денежную сумму в размере 500 рублей. (том № 14 л.д. 197-202).

Копия рапорта об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК ОМВД по Ейскому району Свидетель №30 - КУСП от 08.06.2021, согласно которого зарегистрирован материал, содержащий сведения о наличии в действиях ФИО\3 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. (том № 14 л. д.113).    

Копия протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 08.06.2021 г., согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 4 метров от двери подъезда <адрес>. На земле был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в фольгу и бумажную квитанцию. Со слов ФИО\3. в указанном свертке наркотическое средство «соль», которое она приобрела у своей знакомой Виктории. (том № 14 л.д. 121-126).

Копия протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 18.06.2021 г, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный на торцевой стороне <адрес> слов ФИО\3, в указанном месте она приобрела «соль», у своей знакомой Виктории. (том № 14 л.д. 133-138).

Копия заключения эксперта -э от 10.06.2021, согласно которого порошкообразное вещество в бумажном свертке, обвернутом фрагментом фольги, массой 0,26 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия по материалам КУСП от 08.06.2021 г., содержит наркотическое средство – производное N – метилэфедрон. (том № 14 л.д. 129-132).

Копия приговора именем Российской Федерации от 07.10.2021 г., согласно которого Свидетель №23, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства. (том № 14 л.д. 222-227).

Копия приговора именем Российской Федерации от 20.09.2021 г., согласно которого ФИО\3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства. (том № 14 л.д. 164-169).

Копия приговора именем Российской Федерации от 24.06.2021 г., согласно которого Свидетель №16, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства. (том № 15 л д. 35-43).

Копия рапорта инспектора ППСП взвода № 1 (мобильного) роты № 2 ОБППСп ОМВД России по Ейскому району лейтенанта полиции Свидетель №20, согласно которого в КУСП ОМВД России по Ейскому району за от 09.04.2021 г. зарегистрирован материал, содержащий сведения о наличии в действиях Свидетель №16 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. (том № 14 л.д. 230).

Копия протокола личного досмотра с фототаблицей от 09.04.2021 г., согласно которого в период времени с 19:10 ч.м. до 19:20 ч.м. произведен личный досмотр Свидетель №16, в ходе которого в правом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружен бумажный сверток с частицами порошкообразного вещества, а также частицы порошкообразного вещества. (том № 14 л.д. 232-235).

Копия протокола изъятия вещей и документов с фототаблицей от 09.04.2021 г., согласно которого в период времени с 19:21 ч.м. до 19:26 ч.м. произведено изъятие у Свидетель №16 бумажного свертка с частицами порошкообразного вещества, а также частиц порошкообразного вещества. (том № 14 л.д.237-240).

Копия заключения эксперта -э от 15.04.2021 г., согласно выводу «кристаллическое порошкообразное вещество в бумажном свертке и в правом наружном кармане куртки, массой 0,26 гр., изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №16 содержит наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня. (том № 14 л.д. 244-248).

Копия протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 28.04.2021 г., согласно которого в период времени с 09:10 ч.м. до 09:35 ч.м. произведен осмотр участка местности, расположенного на пресечении <адрес> в <адрес>, где Свидетель №16 указал на место, где им было приобретено наркотическое средство. (том №15 л.д. 29-33).

Копия протокола личного досмотра с фототаблицей от 10.06.2021 г., согласно которого 10.06.2021 г. в период времени с 16:35 ч.м. до 16:47 ч.м. у Губанова Д.Н. были обнаружены сверток фольги с порошкообразным веществом, пластиковая трубка с обугленными краями. (том № 15 л.д. 47-50).

Копия протокола изъятия вещей и документов с фототаблицей от 10.06.2021 г., согласно которого 10.06.2021 г. в период времени с 16:48 ч.м. до 17:10 ч.м. у Свидетель №24 был изъят сверток фольги с порошкообразным веществом, пластиковая трубка с обугленными краями. (том № 15 л.д. 51-54).

Копия заключения эксперта -э от 14.06.2021 г. Порошкообразное вещество в свертке из фольгированной бумаги, массой 0,31 г., изъятое в ходе личного досмотра у Свидетель №24 содержит наркотическое средство – производное N – метилэфедрона. На внутренней поверхности полимерной трубки обнаружены следы наркотического средства – производное N – метилэфедрона. (том № 8 л.д. 53-57).

Помимо признания вины Анисиферовой В.А. в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается:

Вышеизложенными показаниями свидетелей «ФИО\1» Свидетель №29, Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №37, Свидетель №24 ФИО\19, Свидетель №28, Свидетель №11, ФИО\3

Свидетель №20, Свидетель №18 Свидетель №19, Свидетель №16, а так же вышеизложенными письменными и иными доазательствами по денлу Заключение эксперта -э Заключение эксперта -э 25/62-э Протокол осмотра предметов с фототаблицей от 25.08.2021 г. Протокол осмотра предмета и прослушивания фонограммы с фототаблицей от 02.06.2021 г. Протокол осмотра документов с фототаблицей от 19.10.2021г. Протокол осмотра предметов с фототаблицей от 02.06.2021, Протокол осмотра документов с фототаблицей от 28.10.2021 г. Протокол осмотра предмета и прослушивания фонограммы с фототаблицей от 25.01.2022 г. Протокол осмотра документов с фототаблицей от 26.01.2022 г. Протокол осмотра предметов с фототаблицей от 30.01.2022 г. Протокол осмотра предметов с фототаблицей от 06.02.2022 г. Протокол осмотра предмета и прослушивнияя фонограммы с фототаблицей от 07.02.2022 г. Протокол осмотра предмета с фототаблицей от 07.02.2022 г. Протокол осмотра документов с фототаблицей от 05.02.2022 г., Протокол проверки показаний на месте с фототаблицей от 01.02.2022 г. Рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП от 29.04.2021, Рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП от 11.06.2021, Рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП от 11.06.2021, Рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП от 16.06.2021, Копия рапорта об обнаружении признаков престпления, зарегистрирован в КУСП от 10.06.2021, Рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП от 15.06.2021, Информационное сообщение о результатах ОРД от 11.01.2022 г., Постановление о представлении результатов ОРД от 10.01.2022 г., Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 10.01.2022, Постановление о разрешении проведения ОРМ от 06.05.2021, Постановление о рассекречивании сведений от 27.07.2021. Копия рапорта об обнаружении признаков преступления, оперуполномоченного ОНК по Ейскому району Свидетель №37, Копия протокола личного досмотра с фототаблицей от 08.06.2021 г., Копия протокола изъятия вещей и документов с фототаблицей от 08.06.2021, Копия заключения эксперта -э Копия протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 18.06.2021, Копия рапорта об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК ОМВД по Ейскому району Свидетель №30Копия протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 08.06.2021 г., Копия протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 18.06.2021 г, Копия заключения эксперта -э от 10.06.2021, Копия приговора от 07.10.2021 г., Копия приговора от 20.09.2021 г., Копия приговора от 24.06.2021 г., Копия рапорта инспектора ППСП взвода № 1 (мобильного) роты № 2 ОБППСп ОМВД России по Ейскому району лейтенанта полиции Свидетель №20, Копия протокола личного досмотра с фототаблицей от 09.04.2021 г.Копия протокола изъятия вещей и документов с фототаблицей от 09.04.2021 г. Копия заключения эксперта -э Копия протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 28.04.2021 г., Копия протокола личного досмотра с фототаблицей от 10.06.2021 г., Копия протокола изъятия вещей и документов с фототаблицей от 10.06.2021 г., Копия заключения эксперта -э от 14.06.2021 г.

Вина Анисиферовой В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №31, оперуполномоченного ОНК по Ейскому району показал, что 03.06.2021 в отдел поступила оперативная информация о преступной деятельности Анисиферовой В.А., систематически предоставляющей свое жилище третьим лицам для потребления наркотических средств. Далее, в ходе проведения проверок, было установлено, что Анисиферова В.А. предоставляет помещение для употребления наркотического средства «соль», то есть содержит наркопритон, соблюдая меры конспирации, по адресу: <адрес>. В отношении Анисиферовой В.А. были проведены мероприятия, по результатам которых было установлено, что квартиру Анисиферовой В.А. неоднократно посещают наркозависимые лица, так же с которыми она поддерживала дружеские отношения: ФИО\5, Свидетель №25, ФИО\6, у которых, в последствие, был установлен факт употребления наркотического средства «альфа-пирролидиновалерофенон», в связи с чем, названные лица осуждены и привлечены к административной ответственности. Были отобраны акты опросов, в которых они пояснили, что наркотическое средство «альфа-пиррилидиновалерофенон» употребили в домовладении Анисиферовой В.А. Так, 30.04.2021 был выявлен Свидетель №25, который пояснил, что наркотическое средство «соль» употребил 28.04.2021 в квартире Анисиферовой В.А. по <адрес>. С его слов, квартиру для потребления наркотика ему предоставляет Анисиферова В.А., а наркотическое средство он приобрел самостоятельно. За предоставление квартиры, для употребления наркотических средств, он давал Анисиферовой В.А. деньги, или часть наркотического средства. 03.05.2021 г. была выявлена ФИО\6, которая пояснила, что наркотическое средство «соль» употребила 01.05.2021 в квартире Анисиферовой В.А. по <адрес>. С ее слов, квартиру для потребления наркотика ей предоставляет Анисиферова В.А., а наркотическое средство она приобретала самостоятельно. За употребление наркотика в квартире Анисиферовой В.А. она давала деньги, или часть наркотического средства. (том № 13 л. д. 230-233).

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №25 о том, что наркотическое средство «соль» он употребляет с начала мая 2021 г. У него есть знакомая Анисиферова В., в процессе общения с которой ему стало известно, что к ней в гости приходят ее знакомые, которые распивают с ней спиртное и беспрепятственно употребляют наркотические средства. Так, 28.04.2021 он заказал «соль» на сайте «Тор-Браузер», в интернет магазине «Орбита», поднял закладку и направился к ней, чтобы употребить ее, предварительно позвонив ей. Он пришел к Анисиферовой В., прошел по ее указанию на кухню, перевел ей денежные средства в сумме 500 рублей на указанный ею номер, и с ее разрешения, путем курения употребил «соль». (том № 10 л.д. 1-3).

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля ФИО\5 о том, что в ходе общения со своей знакомой Анисиферовой, она предложила ему употребить наркотические средства, за вознаграждение в ее квартире, если ему будет негде. В последующем, он воспользовался ее предложением, и приходил к ней с целью употреблять принадлежащее ему наркотическое средство, которое он приобретал самостоятельно, на платформе «Гидра». Так, подняв закладку с наркотическим средством «соль» 14.04.2021, отправился к Анисиферовой В., передал ей денежные средства в сумме 300 рублей за беспрепятственное употребление наркотического средства. Прошел по ее указанию на кухню, и там внутривенно ввел себе инъекцию с помощью шприца и иглы с наркотическим средством «соль», после чего прошел в комнату и прилег. Шприц и лейкопластырь, ему предоставила Анисиферова В. Затем, 15.04.2021, он с той же целью пришел к Анисиферовой В., и путем курения употребил марихуану. За предоставление ему помещения, он передал алкогольную продукцию. (том № 10 л.д. 16-20).

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля ФИО\6 о том, что в ходе общения с Анисиферовой В., она предложила ей употребить наркотическое средство, за вознаграждение, в ее квартире. Она приняла предложение, и 01.05.2021 осуществила заказ наркотического средства «соль» на сайте «Тор-Браузер» в магазине «Орбита», подняла закладку, и направилась к ней. По ее указанию прошла в кухню, передала ей часть наркотического средства, в знак благодарности за предоставленное ей место для употребления, и путем курения употребила «соль». (том № 8 л.д. 189-191).

Также вина Анисиферовой В.А. подтверждается следующими доказательствами, в числе которых:

Заключение эксперта -э от 17.06.2021, согласно которого на внутренних поверхностях двух полимерных пакетиков, изъятых в ходе осмотра места происшествия в <адрес>. по <адрес> обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрон. (том № 7 л.д. 137-138).

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от 14.01.2022 г. Объектом осмотра является черный полимерный пакет, в котором согласно заключению эксперта -э от 17.06.2021 находятся два полимерных пакетика, которые были изъятые в ходе осмотра места происшествия в <адрес>. по <адрес> внутренних поверхностях названных пакетов обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона. (том № 9 л.д. 184-187).

Протокол осмотра документов с фототаблицей от 15.01.2022 г. Объектом осмотра являются копии административного материала в отношении Свидетель №25, согласно которого 30.04.2021, возле <адрес> <адрес> <адрес> был выявлен Свидетель №25, в отношении которого имелись основания полагать, что он употребил наркотическое средство. (том № 9 л.д. 192-215).

Протокол осмотра документов с фототаблицей от 15.01.2022 г. Объектом осмотра являются копии административного материала в отношении ФИО\5, согласно которого 16.04.2021, возле <адрес> был выявлен ФИО\5, в отношении которого имелись основания полагать, что он употребил наркотическое средство. (том № 9 л.д. 218-242).

Протокол осмотра документов с фототаблицей от 15.01.2022 г. Объектом осмотра являются копии административного материала в отношении ФИО\6, согласно которого 03.05.2021 г., возле <адрес> <адрес> <адрес> была выявлена ФИО\6, в отношении которого имелись основания полагать, что она употребила наркотическое средство. (том № 9 л.д. 244-270).

Протокол осмотра документов с фототаблицей от 16.01.2022 г. Обложка дела об административном правонарушении от 03.06.2021; копия рапорта от 16.04.2021; уведомление; копия протокола о доставлении от 16.04.2021 г.; справка о результатах химико-токсикологических исследований ; копия постановления от 03.06.2021; копия справки о результатах проверки ОСК ФИО\5; копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.04.2021 г.; копия протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице; копия протокола о направлении лица на медицинское освидетельствование; справка на имя ФИО\5; копия протокола об административном правонарушении от 13.05.2021 в отношении ФИО\5; копия объяснения; копия паспорта гражданина РФ; копия определения о передаче материала об административном правонарушении мировому судье г. Ейска. (том 10 л.д. 233-261).

    Протокол осмотра документов с фототаблицей от 26.01.2022 г. Объектом осмотра является выписка по расчетному счету , открытая на имя Анисиферовой В.А. с 01.01.2020 по 23.03.2021, предоставленной из ОНК ОМВД по Ейскому району 11.01.2022 г. (том № 13 л.д. 60-71).

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от 30.01.2022 г. Объектом осмотра является мобильный телефон марки Redmi в корпусе черного цвета, imei1:/78, imei2:/78». Анисиферова В.А. сообщила, что не помнит пароль. В ходе осмотра установлено, что в телефоне установлены две сим карты операторов «Мегафон», «Билайн». (том № 13 л.д. 119-121).

Протокол осмотра предмета с фототаблицей от 07.02.2022 г. Осмотрен компакт-диск в коричневом бумажном конверте, с надписью «Киви АВА». На компакт-диске имеется четыре файла: 1) «79002828471.xls» 2) «79182332791.xls» 3) «79615041485.xls» 4) «79676616088.xls». (том № 15 л.д. 54-250; том №16 л. д. 1-96).

Рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № 10472 от 03.064.2021, согласно которого в ходе проведенного комплекса ОРМ, установлено, что с апреля 2021 по май 2021 Анисиферова В.А. по <адрес>, систематически предоставляла квартиру наркозависимым лицам для потребления наркотических средств. У ФИО\5, Свидетель №25, ФИО\6 было установлено состояние наркотического опьянения.

Договор аренды квартиры (дома) , заключенный агентством «Место под солнцем» между ФИО\21, именуемой в дальнейшем «Арендатель» и Анисиферовой В.А., именуемой в дальнейшем «Арендатор». Арендодатель сдал в аренду Арендатору, принадлежащую ей на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. (том № 7 л.д 124).

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 10.06.2021 г. Объектом осмотра места происшествия является <адрес>. При входе в квартиру с правой стороны расположен санузел, в котором расположена стиральная машинка, за которой были обнаружены два полимерных прозрачных пакета с клапан застежкой, внутри которых имеется налет. (том № 7 л.д. 125-130). Постановление мирового судьи СУ № 20 г. Ейска от 03.06.2021, которым ФИО\5 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. (том № 7 л.д. 63-66), (том № 7 л.д. 77-80). Постановление мирового судьи СУ № 22 г. Ейска от 31.05.2021, которым Свидетель №25 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. (том № 7 л.д. 98-99). Постановление мирового судьи СУ № 20 г. Ейска от 31.05.2021, которым ФИО\6 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. (том № 7 л. д. 116-119).

Исследованноеи судом информационное сообщение о результатах ОРД от 11.01.2022,

Постановление о представлении результатов ОРД от 10.01.2022, согласно которого в рамках дела оперативного учета проводился комплекс ОРМ. Были получены сведения в отношении Анисиферовой В.А., результаты которых содержатся на компакт дисках № № 1919,1920, выписка по счетам ПАО «Сбербанк», диск, КИВИ банк, которые использованы в качестве доказательства вины Анисиферовой В.А. (том № 9 л. д. 149).

Совершенная Витценко Н.С. легализация денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами кроме признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

Вышеизложенными показаниями свидетеля Свидетель №34

Также вина Витценко Н.С. подтверждается следующими доказательствами:

    Протокол осмотра предмета с фототаблицей от 21.01.2022, осмотром установлено: объектом осмотра является полимерный пакет, верхняя часть пакета перевязана нитью, к пакету крепится пояснительная записка, на которой печатным текстом черного цвета и рукописным текстом чернилами синего цвета выполнены записи: «Пакет №8 Мобильный телефон марки Хонор изъятый в ходе ОРМ Обследование по адресу: <адрес> ул<адрес> Д <адрес>. Участвующие лица /подпись/, /подпись/, /подпись/, /подпись/. 1. /подпись/ 2. /подпись/ Опечатал: /подпись/. Упаковка повреждений не имеет. Пароль 2406. При вскрытии пакета обнаружен мобильный телефон «Honor» черного цвета в прозрачном чехле imei1: , imei2: с картой памяти и Sim-картами операторов Билайн (абонентский ) и Теле2 (абонентский ). Экран осматриваемого мобильного телефона не имеет повреждений. Далее в ходе осмотра в меню данного телефона обнаружен ярлык «Эл. почта». При входе в электронную почту установлено, что в ней имеется учетная запись «natavitcenko@gmail.com». При осмотре переписки данной учетной записи в папке «Корзина» обнаружены сообщения подтверждающие легализацию денежных средств Витценко Н.С. /том № 11 л. д. 1-6/

Протокол осмотра предмета с фототаблицей от 22.01.2022, котрым осмотрен мобильный телефон марки Редми изъятый в ходе ОРМ Обследование по адресу: РО, <адрес>, <адрес>, <адрес> Д <адрес>. В меню данного телефона обнаружен ярлык «Галерея». При входе в «Галерею» установлено наличие фотографий с изображением участков местности и стрелками разного цвета, указывающими на ориентиры, а также фотографий с изображением электронных весов и пакетами различного веса с порошкообразным веществом на них. Далее в ходе осмотра телефона был обнаружен мессенджер Telegram с регистрацией на абонентский (никнейм Natalie). В ходе осмотраданного мессенджера была обнаружена переписка с пользователем с никнеймом IgorekRostovskiy а тае к же переписка через мессенджер Vipole с регистрацией на никнейм 16066266brat@vipole.com. с никнеймом alfa343 подтверждающих факты участия в совместных действия по получению наркотических средств и дальнейшего использования их для тайниковых закладок в целях сбыте наркотических средств. /том № 11 л. д. 7-198/

Протокол осмотра документов с фототаблицей от 03.02.2022, согласно которого произведе осмотр документов фиксирующих результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении Витценко Н.С., котрыми установлены факти обмена юю криптовалюты полученной за действия по сбыту наркотических средств на валюту Российской Федерации. /том № 13 л. д. 223-227/

Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП от 28.01.2022, в котором указано, что в ходе расследования уголовного дела , по которому к уголовной ответственности по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ привлекается Витценко Н.С., было установлено, что Витценко Н.С., осуществляя преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, на территории <адрес> края и <адрес>, В указанный период времени Витценко Н.С. в ходе осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, вышеуказанным способом легализовала денежные средства на общую сумму 9707 рублей. Таким образом в действиях Витценко Н.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ. /том № 16 л. д. 110/

Протокол явки с повинной зарегистрирован в КУСП от 28.05.2021, в котором Витценко Н.С. сообщила о совершенном ею преступлении: с октября 2020 года п настоящее время осуществляла тайниковые закладки, розничные-оптовые с наркотическими средствами синтетического происхождения в интересах магазина Эко лавка под руководством лица имеющего никнейм Альфа 343, на территории <адрес> и <адрес>. Так она осуществляла розничную закладку по данным адресам <адрес> А также оптовую закладку по адресу <адрес>, <адрес>. Данные остальных адресов она не помнит. Она понимает, что совершает преступление и работает в организации, где есть своя структура, звенья, что ею управляют какие-то лица. Она будет раскладывать наркотики и получать денежные средства. В содеянном раскаивается, обязуется подобного не совершать. От услуг предложенного ей адвоката отказывается. Явка написана собственноручно без физического и морально-психологического давления со стороны сотрудников. Желает оказать содействие сотрудникам полиции в раскрытии преступлений тяжкого особо тяжкого состава. /том № 2 л. д. 228-229/

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку добыты они в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке и согласуются друг с другом. Анализ и оценка этих доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность подсудимых в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах установлена.

Приведённые выше признательные показания подсудимых Витценко Н.С., Иванова В.А., Анисиферовой В.А., об обстоятельствах совершённых ими преступлений, показания Бекренева К.Н., суд признаёт допустимыми и достоверными и принимает их в качестве доказательств по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, давались ими в присутствии защитника, после разъяснения положений ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ. Данные показания не содержат противоречий в части времени, способа, места совершения преступлений, согласуются с совокупностью достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании, в связи с чем, оснований ставить их под сомнение у суда не имеется.

Протокол явки с повинной, зарегистрированный в КУСП от 04.02.2021, в котором Бекренев К.Н. сообщил о своем участии в незаконном обороте наркотических средств и сбыте, с использованием сети интернета, мессенджеров Телеграмм. (том № 1 л.д. 26-27) суд исплючает из числа локазательств поскольку указанная явка с по с повинной дана без участия защитника. При этом суд учитывает, что проведенной проверкой каких либо незаконных действий сотрудников полиции в отношении Бекренева К.Н. не установлено в связи с чем суд учитывает указанную явку с повинной в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Данных, свидетельствующих о том, что в ходе предварительного следствия на подсудимых оказывалось какое-либо давление, материалы дела не содержат, не представлены такие сведения и в суд.

Анализ показаний подсудимых в совокупности с показаниями свидетелей обвинения, незаинтересованных лиц, сотрудников полиции, а также данными, содержащимися в процессуальных документах оперативно-розыскной деятельности, протоколах следственных действий и заключениях экспертиз, позволяет суду правильно установить фактические обстоятельства дела и прийти к обоснованному выводу о совершении подсудимыми инкриминируемых преступлений.

Какие-либо не устранённые судом противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимых, по делу отсутствуют.

Так, у суда не имеется оснований не доверять приведённым выше показаниям свидетелей обвинения, поскольку они носят последовательный характер, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, каких-либо существенных противоречий в их показаниях не установлено, в связи с чем, они признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами.

\Объективных данных, свидетельствующих о наличии возможных неприязненных, конфликтных отношений, либо иных обстоятельств между свидетелями и подсудимыми, которые могут явиться причиной для оговора последних, судом не установлено.

Судом не установлена заинтересованность свидетелей, принимавших участие в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве незаинтересованных лиц, в исходе дела, как не установлена и их зависимость от сотрудников полиции. Соответственно, у них отсутствуют основания искажать фактические обстоятельства дела, и давать показания в чьих-либо интересах.

Являются допустимыми доказательствами и вышеуказанные показания оперативных сотрудников, которые пояснили об обстоятельствах участия подсудимых в составе организованной группы по сбыту наркотических средств, проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению его участников, их изобличению и задержанию. При этом каких-либо причин у этих свидетелей для оговора подсудимых, искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации, не имелось, а все их показания нашли своё подтверждение в исследованных судом письменных материалах, проведённых в строгом соответствии с законом оперативно-розыскных мероприятий.

Все вышеприведённые показания свидетелей, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами виновности подсудимых в инкриминируемых им преступлениях, и кладёт в основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они дополняют друг друга, сообщённые ими обстоятельства полностью соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела и имеют существенное значение для квалификации действий подсудимых.

Из материалов дела следует, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности». Полномочия по осуществлению сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Прослушивание телефонных переговоров», иных ОРМ, предусмотрены в статьях 6, 13 указанного закона. Полученные в результате оперативно-розыскной деятельности сведения представлены органу предварительного расследования в установленном порядке и закреплены результатами производства следственных действий в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Таким образом, составленные по результатам оперативно-розыскных мероприятий, документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, и приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры, поэтому оснований для признания их недопустимыми доказательствами суд не усматривает.

Как следует из материалов дела и установлено судом, сотрудники полиции действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами, которые были сформулированы перед ними рапортами о проведении оперативно-розыскных мероприятий, были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие данных преступлений.

При этом, судом не установлено фактов применения противоправных действий, направленных на склонение подсудимых к сбыту наркотических средств, равно как и применение незаконных методов при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Таким образом, результаты оперативно-розыскных мероприятий, свидетельствуют о наличии умысла у подсудимых на незаконный оборот наркотических средств, который у них сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Следует учесть, что оперативная информация, полученная сотрудниками полиции о преступной деятельности подсудимых, как о конкретных лицах, занимающихся сбытом наркотических средств, подтвердилась в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, документирование которых проведено в соответствии с действующим законодательством.

Изложенные обстоятельства исключают какой-либо провокационный характер действий со стороны сотрудников полиции, учитывая при этом, что в деле отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения.

Вид и размер наркотических средств, фигурирующих в данном деле, на момент их изъятия установлен судом на основании заключений экспертов, с учетом того, что при проведении исследования часть наркотических средств была израсходована специалистом. Заключения экспертов у суда сомнений не вызывает, поскольку соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ и Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31 мая 2001 года, УПК РФ. Все эксперты предупреждались об уголовной ответственности, выводы экспертиз являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела. Оснований для сомнения в объективности экспертиз и компетентности экспертов, имеющих специальные познания в области судебной химии и достаточный стаж работы, не имеется.

Из содержания разъяснений п. 13, 13.1, 13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом, сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.

Согласно части 3 статьи 35 УК РФ преступление считается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Суд приходит к убеждению, что стороной обвинения представлены убедительные доказательства устойчивости и сплоченности группы.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, подсудимые, имея умысел, направленный на извлечение для себя материальной выгоды путем совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, используя сеть «Интернет» вступили в преступный сговор с неустановленными лицами, входящими в состав организованной группы, которая создана неустановленными лицами для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории Российской Федерации, в том числе города Ейска и Ейского района, города Сальска Ростовской области.

Наличие квалифицирующего признака совершения преступлений в составе организованной группы подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, наличием устойчивого характера деятельности, дисциплины и единой направленности преступной деятельности всех участников преступной группы на незаконный сбыт наркотических средств, их сплочённостью, высокой степенью организованности, четким распределением ролей и обязанностей, осуществлением руководства, детальным и тщательным планированием преступлений, постоянством методов и форм совершения особо тяжких преступлений, конспирацией преступной деятельности.

Так, судом достоверно установлено, что неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено) не позднее октября 2020 года, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в составе организованной группы, с целью обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, учитывая, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, располагая сведениями о сети потребителей наркотических средств, в целях организации систематической реализации наркотических средств, в г. Ейске и в г. Сальске, разработав схему совершения преступлений, принял решение о создании организованной группы под своим руководством, при этом осуществлял руководство группой посредством программы персональной связи «Telegram», защищенного онлайн мессенджера «VIPole», используя при этом никнеймы, среди которых «jim_carrey», «alfa343».

В организованную группу вошли - неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено), Витценко Н.С., Бекренев К.Н., Иванов В.А., Анисиферова В.А. Неустановленное лицо распределили роли между собой и членами созданной им организованной группы, для удобства сбыта наркотических средств организовали интернет – сайт, предназначенный для сбытов наркотических средств «Эко Лавка». Неустановленное лицо отвел себе роль организатора и руководителя, вменив себе в обязанности общее руководство организованной группой путем принятия решений, связанных с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности группы; привлечение новых участников и распределение между ними функций и обязанностей; осуществление контроля за подконтрольной им группой людей, осуществляющих непосредственный сбыт наркотических средств, разработка мер конспирации и распределение заработной платы между участниками группы. Установило строгие правила функционирования организованной группой, выполнения ее членами своих обязанностей, выполнению мер безопасности и соблюдению мер конспирации, а также при распределении заработанных денежных средств, ввел систему поощрений и штрафов. Разработал особый порядок сбыта наркотических средств бесконтактным способом - посредством осуществления «закладок» с наркотическим средством, и производством оплаты за него посредством платежной электронной системы «Bitcoin» в криптовалюте. Организовало в сети интернет сайт под названием «Эко Лавка», при посещении которого потенциальный покупатель получал доступ к меню с имеющимися в наличии наркотическими средствами, после выбора необходимого покупателю и производства оплаты через платежные терминалы, которые поступали на счета «Qiwi»-кошельков через зарегистрированные к ним абонентские номера операторов сотовой связи, предоставляемые неустановленными лицами за выбранное наркотическое средство, покупатель получал адрес места расположения «закладки» с наркотическим средством, которое было расфасовано на условные дозы и размещено в удобные для сбыта полимерные пакеты, обмотанные изоляционной лентой с наркотическими средствами участниками организованной группы и помещено в тайники (закладки), замаскированные под предметами окружающей обстановки в различных местах на территории г. Ейска, г. Сальска, которые в последующем изымались потенциальными покупателями после зачисления ими денежных средств. Была разработана структура организованной группы. Ее участники (подсудимые) выполняли следующие функции:

«фасовщик – закладчик наркотических средств», в обязанности которого входило: фасовка крупных партий наркотических средств на удобные для сбыта полимерные пакеты, обмотанные изоляционной лентой и передача их «закладчику», в том числе и подмена «закладчика» при осуществлении «закладок» с наркотическими средствами;

«закладчик», в обязанности которого входило: получение наркотических средств от «фасовщика», их закладка в различные места на территории г. Ейска и передача сведений о местах произведенных закладок неустановленному лицу, в которые входило описания места «закладки» с указанием адреса и фотоотчета о месте «закладки».

Неустановленное лицо, не позднее октября 2020 года (более точное время и место предварительным следствием не установлено) вовлекло Витценко Н.С. в организованную им преступную группу, определив ее функции «фасовщика – закладчика наркотических средств», в обязанности, которой вменило закладку наркотических средств в различных места на территории г. Ейска и г. Сальска, фасовку крупных партий наркотических средств на удобные для сбыта полимерные пакеты, обмотанные изоляционной лентой и передача их «закладчику», в том числе и подмена «закладчика». Витценко Н.С., с целью выполнения возложенных на нее функций в организованной группе, подготовки большего количества тайников и извлечения большей материальной выгоды, самостоятельно осуществила подмену «закладчика», вовлекла Анистферову В.А. в организованную неустановленным лицом преступную группу, которой поручила осуществлять часть своих функций по помещению наркотических средств в тайники, с целью последующего сбыта. Неустановленное лицо, не позднее 01 февраля 2021 года вовлекло Бекренева К.Н. в состав организованной группы, вменив ему функции «закладчика наркотических средств», в обязанности которого входило: закладка наркотических средств в различные места на территории г. Ейска, передача информации в виде СМС-сообщений и фото с адресами хранения наркотических средств. Аналогичным образом вовлекло Иванова В.А., определив ему функции «закладчика», в обязанности которого вменило: закладка наркотических средств, в различные места на территории г. Ейска, передача информации в виде СМС-сообщений и фото с адресами хранения наркотических средств.

Подсудимые, зная, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительные материальные доходы, согласились на участие в совершении преступлений, с целью извлечения материальной прибыли, в результате незаконного оборота наркотических средств, в составе организованной группы, выполняли вмененные им функции. В целях обеспечения безопасности неустановленные лица разработали меры конспирации, они заключались в инструкции, передаваемой участникам группы, согласно которой неустановленное лицо определяло места «закладок» с наркотическими средствами, а также условные места для сбытов. Участники организованной группы, использовали сотовые телефоны, обладающие технической возможностью выхода в сеть Интернет, а также оснащенные фотокамерой. Почти все члены организованной группы при вступлении в нее передали ее организаторам свои паспортные данные. Организованная группа обладала следующими признаками: согласованностью с руководителем преступной группы; устойчивостью, характеризующейся длительностью существования организованной группы, в вышеуказанный период времени функционирования преступной группы; наличием специальной цели, выразившейся в совершении особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков; четкой организованной структурой, представляющей собой подчиненность участников группы руководству, распределение и выполнение каждым членом организованной группы отведенной ему роли; отработанной в течение длительного периода времени системой конспирации, наличием технических средств связи, а также регенеративностью, то есть стремление незамедлительно заменить лицо, которое по каким-либо причинам прекратило участие в преступной группе, с целью обеспечения бесперебойной продажи наркотических средств. Неустановленное лицо являлось распорядителем и распределителем денежных средств, составляющих специальный денежный фонд, добытый в результате преступной деятельности, оплата проделанной работы каждого из участников группы производилась неустановленными лицами в целях конспирации каждому лицу в крипто валюте – «Litecoin», «Bitcoin». Таким образом, неустановленное лицо организовало хорошо отлаженную схему деятельности организованной группы по совершению особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Ейска, г. Сальска, в результате чего партии наркотического средства расфасовывались на разовые дозы и распространялись потребителям, в строгом соответствии с распределенными между ними ролями.

В судебном заседании достоверно установлено, что на протяжении длительного времени на территории различных регионов Российской Федерации, в том числе города Ейска действовал указанный интернет-магазин, в структуру которого входило множество лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, объединённых под единым руководством. При этом имела место определённая иерархия так называемых должностей – «закладчик», «фасовщик-закладчик», которые занимали подсудимые, а также «оператор», «куратор» и так далее, вплоть до руководящего звена, представители которого следствием установлены не были.

Указанная группа характеризовалась устойчивостью состава, о чем, в частности, свидетельствует длительное время ее функционирования, стабильность и взаимозаменяемость состава ее участников, в том числе неустановленных лиц. Внутри группы, о чем указывали сами виновные, существовало четкое распределение функций, ролей и обязанностей. Взаимодействие с конкретными членами группы по данному делу также связано с распределением ролей. Каждый из указанных подсудимых осознавал наличие именно организованной группы, в рамках которой он действует совместно с иными соисполнителями, с которыми обменивался информацией для сбыта наркотиков, получал от них же различные указания, оплату за сбыт, наркотические средства, что обеспечивало бесперебойную работу всей группы по сбыту наркотиков.

Сплоченность группы выражалась в наличии у ее руководителей и участников единого умысла на систематическое совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, общих преступных целей и намерений, что в своей совокупности представляло преступную группу в качестве единого целого, а также в осознании всеми участниками организованной группы общих целей и своей принадлежности к ней.

Как установлено в судебном заседании, в группе имела место внутренняя дисциплина, заключавшаяся в беспрекословном подчинении ее участников руководителю, при этом имелась как система «штрафов» за невыполнение тех или иных обязанностей, так и система поощрений в виде повышения в должности.

Подсудимые, действовавшие в составе организованной группы, связаны между собой поставляемыми неустановленными лицами наркотическими средствами, начиная, в данном случае от «оптового закладчика» и вплоть до «розничных закладчиков», а также их связь прямо существует в их общении с кураторами, иными лицами, руководящими вышеуказанным интернет магазином, использовавшими одни и те же «ник-неймы», что прямо свидетельствует об организованности группы, ее едином руководстве, контролирующим и обеспечивающим членов организованной группы наркотическими средствами для осуществления общих целей сбыта последних, получения материальной выгоды, пересылавших поступающие к ним адреса закладок с наркотическими средствами от одних членов организованной группы к другим – для дальнейшего исполнения каждым своей роли и доведения наркотика до потребителя.

При совершении преступлений все подсудимые следовали мерам конспирации, которые были разработаны неустановленными лицами.

Суд признает установленным наличие в действиях подсудимых Витценко Н.С., Бекренева К.Н., Иванова В.А., Анисиферовой В.А. квалифицирующего признака преступления, совершенного в составе организованной группы.

При этом, обстоятельства участия каждого из них в совершении преступлений, и объективно выполненные ими действия под руководством как им известных, так и неизвестных соучастников, в условиях тщательной конспирации с нацеленностью на незаконную реализацию партий наркотических средств, посредством интернет магазина, с получением ими либо ожиданием получения за свою деятельность как за промысел дохода, фактически исключали какое-либо добросовестное заблуждение подсудимых относительно их сопричастности к функционированию сплоченной, по своему составу и иерархической по построению преступной организованной группы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимые Витценко Н.С., Иванов В.А., Анисиферова В.А. каждый, выполняя отведенную ему роль, осуществляли непосредственные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств. При указанных в описательной части приговора обстоятельствах, подсудимые сбыли наркотические средства, содержащее производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 1,68 грамма. Анисиферова В.А., при обстоятельствах, изложенных в совершенном ею преступлении по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ сбыла наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона общей массой 1,47 грамма. При обстоятельствах, совершенных Анисиферовой В.А. преступления по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотического средства - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,24 грамма. Также установлено, что Витценко Н.С., Бекренев К.Н., Иванов В.А. при обстоятельствах, изложенных в совершенном им преступлении по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотического средства - производное N-метилэфедрона, общей массой 15,44 грамма, что в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру данного вида наркотического средства.

Вид, размер конкретного наркотического средства и его производного установлен на основании вышеприведенных заключений экспертов, выводы которых обоснованы, мотивированны, даны на основе конкретных исследований.

Таким образом, неустановленное лицо, Витценко Н.С., Бекренев К.Н., Иванов В.А., Анисиферова В.А. исполняя распределенные между ними функции и обязанности, действуя в составе организованной преступной группы, совершили ряд тождественных деяний, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимых по оконченному сбыту наркотических средств, в крупном размере, как единое продолжаемое преступление. В соответствии со статей 35 УК РФ участников организованной группы объединяет цель совместного совершения нескольких преступных деяний в течение периода времени, осуществления каждым из них преступной деятельности и вхождения в состав организованной группы до момента их задержания. При этом действия подсудимых охватывались единым умыслом, представляли собой ряд преступных действий, направленных на достижение общей цели.

Суд квалифицирует действия каждого из подсудимых Витценко Н.С., Иванова В.А., Анисиферовой В.А., связанные с незаконным оборотом наркотических средств по п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что подсудимые, каждый, выполняя отведенную ему роль, осуществляли непосредственные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, которые не были доведены ими до конца по обстоятельствам, не зависящим от их воли, а именно в связи с их задержанием и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, то есть, по ч. 3 ст. 30, и ст. 228.1 УК РФ.

Относительно квалифицирующих признаков преступлений, совершенных в том или ином размере, суд учитывает массы соответствующих наркотических средств, установленные Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в качестве именно крупного и особо крупного размеров данных наркотических средств и их производных, а также учитывая при этом положения ч. 5 ст. 35 УК РФ, согласно которому участники организованной группы несут ответственность за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

К доводам Бекренева К.Н. о том, что он приобрел наркотические средства для личного употребления, а не для их продажи в интересах организованной группы, суд относится критически как к способу защиты и считает эти доводы опровергнутыми совокупностью вышеприведенных судом доказательств.

Действиям подсудимых при указанных обстоятельствах суд дает следующую юридическую оценку:

Витценко Н.С., Иванова В.А., Анисиферовой В.А. каждого по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенном организованной группой в крупном размере;

Витценко Н.С., Иванову В.А., Бекреневу К.Н. каждого по ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере;

Иванова В.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

Анисиферовой В.А. по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенном в крупном размере.

Анисиферовой В.А. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенном в крупном размере.

Анисиферовой В.А. по ч. 1 ст. 232 УК РФ – как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Витценко Н.С. по ч.1 ст.174.1 УК РФ – как легализация денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела, данные о личности каждого из виновных, их семейное положение, возраст и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

В соответствии со ст. 67 УК РФ, при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия каждого подсудимого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

При изучении личности подсудимой Витценко Н.С. установлено, что она по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не замужем, на иждивении малолетних детей не имеет, имеет постоянное место жительства, не работает, является инвалидом 2 группы, имеет хронические заболевания – врожденный порок сердца, хроническая сердечная недостаточность, ВИЧ стадия 4 б, гепатит С. щитовидная железа с множественными образованиями.

Подсудимой Витценко Н.С. совершены три умышленных преступления - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.1 ст.174.1 УК РФ, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к небольшой степени тяжести, особо тяжким преступлениям, направленным против здоровья населения.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, значимости совершенных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также размеров санкций, предусматривающих ответственность за содеянное, применение ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категорий совершенных преступлений на менее тяжкие, суд считает невозможным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем преступлениям, следует признать - на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной по эпизодам сбыта, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку она предоставила следствию информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений, совершенных с ее участием, и о роли соучастников, поскольку в ходе следствия она неоднократно давала признательные показания. Суд также признает обстоятельством, смягчающими наказание по трем преступлениям состояние здоровья Витценко Н.С., ее инвалидность, затруднительные семейные обстоятельства, выраженные в воспитании ребенка в неполной семье, обучение ребенка, состояние здоровья отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемой Витценко Н.С., согласно 63 УК РФ, не имеется.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ч.2 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания Витценко Н.С. руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении Витценко Н.С. наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом особой тяжести содеянного, повышенной общественной опасности преступлений, следует назначить наказание, связанное с лишением свободы. Медицинских противопоказаний, препятствующих по состоянию здоровья отбытию наказания в виде лишения свободы, не установлено.

При назначении Витценко Н.С. наказания по всем преступления преступлениям, совокупность признанных и приведенных выше обстоятельств, смягчающих наказание, таких как впервые совершение преступления, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает исключительными и находит возможным назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями вменённых статей, применив к ней положения ст. 64 УК РФ.

Исходя из обстоятельств содеянного, оснований для применения к Витценко Н.С. ст. 73 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, в полном объеме признала вину, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, не имеет законных источников доходов и сбережений, имеет ряд заболеваний, а также инвалидность, суд приходит к убеждению, что цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, будут достигнуты путем назначения наказания за преступления в виде лишения свободы и штрафа, без назначения дополнительных видов наказаний.

При назначении окончательного наказания Витценко Н.С. по совокупности преступлений, суд руководствуется ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку совершенные преступления являются небольшой степени тяжести и особо тяжкими, при этом одно из них, является оконченным, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Судом не усматривается оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Витценко Н.С. от наказания, а также применения к ней отсрочки исполнения наказания.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подсудимая Витценко Н.С. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

При изучении личности подсудимого Бекренева К.Н. установлено, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Подсудимым Бекреневым К.Н. совершено одно умышленное преступление – ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, которое в соответствие со ст. 15 УК РФ относятся к особо тяжкому преступлению, направленному против здоровья населения.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, значимости совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также размера санкций, предусматривающее ответственность за содеянное, применение ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое, суд считает невозможным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бекренева К.Н. следует признать - на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - частичное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья матри подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемого Бекренева К.Н. согласно 63 УК РФ не имеется.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания Бекреневу К.Н. руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении Бекреневу К.Н. наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом особой тяжести содеянного, повышенной общественной опасности преступления, следует назначить наказание, связанное с лишением свободы. Медицинских противопоказаний, препятствующих по состоянию здоровья отбытию наказания в виде лишения свободы, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 73, 64 УК РФ Бекреневу К.Н. суд не усматривает.

Необходимости назначения дополнительных видов наказаний суд не усматривает.

Судом не усматривается оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Бекренева К.Н. от наказания, а также применения к нему отсрочки исполнения наказания.

Для отбывания наказания Бекреневу К.Н. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определяет исправительную колонию строгого режима, так как он совершил особо тяжкое преступление.

При изучении личности подсудимого Иванова В.А. установлено, что по месту жительства он характеризуется положительно, женат, детей на иждивении не имеет, имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Подсудимым Ивановым В.А. совершены три умышленных преступления - п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, два из которых в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к особо тяжким преступлениям, направленным против здоровья населения, а одно к категории небольшой тяжести.

Уголовное в дело в части совершения Ивановым В.А. преступления небольшой тяжести предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности, т.е. по основания предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и тяжесть совершенных преступлений, правовых оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванову В.А. по всем преступлениям суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной по фактам сбыта, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что нашло свое подтверждение, как в ходе предварительного расследования, так и судебного следствия, в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительные характеристики и спортивные достижения, заслуги по военной службе, затруднительные семейные обстоятельствав виде воспитания в многодетной семье.

Отягчающих наказание Иванова В.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания Иванову В.А. руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении Иванову В.А. наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении Иванову В.А. наказания по всем преступления преступлениям, совокупность признанных и приведенных выше обстоятельств, смягчающих наказание, таких как впервые совершение преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает исключительными и находит возможным назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями вменённых статей, применив к нему положения ст. 64 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание, что Ивановым В.А. совершено два особо тяжких преступлений и одно небольшой тяжести, суд полагает необходимым назначить наказание только в виде реального лишения свободы. Медицинских противопоказаний, препятствующих по состоянию здоровья отбытию наказания в виде лишения свободы, не установлено.

Оснований для применения к Иванову В.А. положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом вышеприведенных обстоятельств суд полагает возможным не назначать Иванову В.А. дополнительные наказания, предусмотренные санкциями вмененных статей.

Окончательное наказание Иванову В.А. подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по принципу частичного сложения.

Судом не усматривается оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Иванова В.А. от наказания, а также применения к нему отсрочки исполнения наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Иванову В.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

При изучении личности подсудимой Анисиферовой В.А. установлено, что по месту жительства она характеризуется удовлетворительно, замужем, имеет на иждивении дочь, имеет постоянное место жительства, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, имеет не снятую не погашенную судимость.

Подсудимой Анисиферовой В.А. совершены четыре умышленных преступления - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 232 УК РФ, три из которых в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к особо тяжким преступлениям, одно к средней тяжести. Все четыре преступления, совершенные Анисиферовой В.А. направленны против здоровья населения.

Учитывая фактические обстоятельства и тяжесть совершенных преступлений, правовых оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Анисиферовой В.А. по всем преступлениям, в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрыфтию преступления, наличие на иждивении дочери, состояние здоровья дочери.

Отягчающих наказание Анисиферовой В.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

При назначении Анисиферовой В.А. наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п.п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении Анисиферовой В.А. наказания по всем преступления преступлениям, совокупность признанных и приведенных выше обстоятельств, смягчающих наказание, таких как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние ее здоровья, суд признает исключительными и находит возможным назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями вменённых статей, применив к ней положения ст. 64 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание, что Анисиферовой В.А. совершено три особо тяжких преступления и одно преступление средней тяжести, суд полагает необходимым назначить наказание только в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения к Анисиферовой В.А. положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом вышеприведенных обстоятельств суд полагает возможным не назначать Анисиферовой В.А. дополнительные наказания, предусмотренные санкциями вмененных статей.

Окончательное наказание Анисиферовой В.А. подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по принципу частичного сложения.

Судом не усматривается оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Анисиферовой В.А. от наказания.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Анисиферовой В.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением осужденной наказания в виде лишения свободы, избранная ей мера пресечения в виде заключения под стражу, не подлежит изменению.

Следует зачесть в срок лишения свободы время содержания подсудимой под стражей по правилам ст. 72 УК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которыми средства совершения преступления подлежат конфискации или уничтожаются, предметы, запрещенные к обращению, предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению.

Принимая во внимание, что в материалах уголовного дела имеются сведения о возбуждении уголовного дела по выделенным материалам в отношении неустановленных лиц, суд полагает необходимым оставить наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, на хранении там же до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Витценко Н.С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 7(семь) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 7(семь) лет;

- по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ в виде штрафа в размере 20(двадцать тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Витценко Н.С. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 7(семь) лет 2(два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 20(двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Витценко Н.С. оставить без изменения и содержать ее под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Витценко Н.С. исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Витценко Н.С. время содержания под стражей с 28.05.2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Признать Бекренева К.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7(семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Бекреневу К.Н. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Бекреневу К.Н. оставить без изменения и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Бекреневу К.Н. время содержания под стражей с 14.02.2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Признать Иванова В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8(восемь) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8(восемь) лет.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Иванова В.А. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с истечением сроков давности и освободить его от уголовной ответственности.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Иванову В.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 8(восемь) лет 2(два месяца), с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Иванову В.А. оставить без изменения и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Иванову В.А. исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Иванову В.А. время содержания под стражей с 20.02.2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Признать Анисиферову В.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 7(семь) лет;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 7(семь) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 7(семь) лет;

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8(восемь) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 7(семь) лет, 6(щесть месяцев) с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания – 5 месяцев 14 дней исправительных работ с удержание 10% из заработка осужденного, по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 23.12.2020 года окончательно назначить к отбытию лишения свободы сроком 7(семь) лет 6(щесть месяцев) 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Анисиферовой В.А. оставить без изменения и содержать ее под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания осужденной под стражей с 10.06.2021 года до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,44г, содержащееся в свертке из фольги и фрагменте изоляционной ленты; наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,46г, содержащееся в свертке из фольги и фрагменте изоляционной ленты; наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,49г, содержащееся в трех полимерных пакетиках; наркотическое средство - производное N-метилэфедрона общей массой 2,85 г., содержащееся в восьми полимерных пакетиках (в ходе исследования израсходовано по 0,01г порошкообразного вещества из каждого пакетика); наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,52 г., содержащееся в полимерном пакетике (в ходе исследования израсходовано 0,01г кристаллического порошкообразного вещества); наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,91 г. (в ходе исследования израсходовано 0,01г вещества), содержащееся в полимерном пакетике; полимерный пакет, в котором находятся два полимерных пакета с замками фиксаторами, в которых находятся кристаллические вещества белого цвета, содержащие в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон с учетом израсходованной части в ходе исследования общая масса наркотического средства составила 8,83 г., наркотическое средство «производное N-метилэфедрона» массой 0,69 г. в полимерном пакетике, наркотическое средство «производное N-метилэфедрона» массой 0,44 г. в полимерном пакете; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,29 грамм, изъятое 19.04.2021 в ходе ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства у закупщика ФИО\1 (0,01 г. порошкообразного вещества израсходовано в ходе исследования); наркотическое средство «производное N-метилэфедрона» массой 0,01 грамма в полимерном пакетике и фрагмент листа бумаги в полимерном пакете; наркотическое средство «производное N-метилэфедрона» массой 0,33 грамма в полимерном пакете; наркотическое средство «производное N-метилэфедрона» массой 0,29 грамма в полимерном пакете и фрагмент бумаги; наркотическое средство «производное N-метилэфедрона» массой 0,24 грамма в полимерном пакете; наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 78,82 грамма, содержащееся в газетном свертке, в двух бумажных свертках в картонной коробке белого цвета и в картонной коробке коричневого цвета, изъятое 13 февраля 2021 года в ходе осмотра места происшествия по месту жительства Иванова В.А., ФИО\10 (в ходе исследования израсходовано по 0,2г (0,17г-из пакета 31, по 0,18г- из пакета №8 и 0,18г - из пакета №10 в пересчете на высушенное) каннабса (марихуаны); семена растения конопля в трех бумажных свертках и в двух полимерных свертках (семена в новом полимерном пакетике). Указанные предметы хранятся отдельно от уголовного дела в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому району – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Ейскому району до рассмотрения уголовного дела по существу, возбужденного в отношении неустановленного лица.

Фрагменты бумаги, фрагменты изоляционной ленты, служившие упаковкой наркотического средства - производного N-метилэфедрона; электронные весы; фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета, служившие упаковкой наркотического средства - производного N-метилэфедрона; фрагмент изоляционной ленты черного цвета, фрагмент фольги серебристого цвета, служившие упаковкой; электронные весы, на которых имеются наслоения а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой менее 0.001 г., отрезок изоляционной ленты. 2 (два) мотка бесцветного липкого скотча; 2 (два) мотка изоляционной ленты зеленого цвета бывшей в употреблении; 1 (один) моток изоляционной ленты синего цвета бывший в употреблении; 3 (три) мотка изоляционной ленты черного цвета, два из которых бывшие в употреблении; - полимерный пакет с полимерными пакетиками с полимерными замками и красной полоской в верхней части, полимерный пакет с полимерными одноразовыми перчатками; смыва с рук и лица Свидетель №27 и Иванова В.А., контрольные смывы, всего в количестве 8 конвертов; два полимерных пакетика с клапан-застежкой со следами наркотического средства «N-метилэфедрон» изъятые в ходе осмотра по <адрес>, по месту жительства Анисиферовой В.А.; полимерный пакетик, с полимерный замком в верхней части и плоской красного цвета, внутри которого находится резинки зеленого цвета; чек-ордер от 10.06.2021; чек-ордер от точно неустановленной даты мая 2021 года; чек-ордер 10.06.2021; чек-ордер 04.06.2021; лист бумаги размером 8 см. х 9,5 см., на котором ранее был выполнен печатный текст; фрагмент фольги серебристого цвета; две металлические скрепки; трубка из полимерного материала белого цвета, окрашенная красителем сиреневого и желтого цвета, длиной 8 см.; стеклянная колба; металлическое изделие - отвертка, длинной 7 см.; металлическое изделие, общей длиной 12,3 см., имеющее с одной стороны ложечку, с другой стороны заостренное лезвие; металлическое изделие серебристого цвета, состоящего из стрежня, надетой на него трубки цилиндрической формы и вставленного на нее наконечника с отверткой, длиной 6,8 см., к которому крепятся два магнитика цилиндрической формы; полимерный пакетик с полимерным замком и полосой красного цвета в верхней части; полупрозрачный бесцветный полимерный контейнер с четырьмя отделениями, к которому прикреплены отрезки полимерной изоляционной ленты черного цвета; прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полимерным линейным замком и плоской красного цвета в верхней части, на внутренней поверхности которого имеются наслоения вещества белого цвета; фрагмент бумаги, к которому приклеен отрезок липкой ленты; фрагмент бумажной квитанции, фрагмент бумажной бирки, изъято 08.06.2021; выписку по расчетному счету , открытого на имя Анисиферовой В.А.; две полимерные крышки с фрагментом фольги, обрезанную полимерную бутылку, на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом растения конопля (смывы с объектов израсходованы в ходе исследования); смыва с рук и лица Свидетель №27 и Иванова В.А., контрольные смывы, всего в количестве 8 конвертов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому району Краснодарского края – уничтожить.

Две сим карты сотового оператора «МТС», сим-карту сотового оператора «МТС»; сим-карту сотового оператора «Билайн»; сим-карту сотового оператора «Тинькофф»; карту памяти 512 мв; сим карту сотового оператора «Билайн» абонентский номер + ; один держатель сим карты; две банковские карты «Сбербанк» , на имя NATALIA VITTSENKO; «TINKOFF Black» ; банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Иванова В.А.; паспорт транспортного средства серия и номер <адрес>, на автомобиль марки «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак rus; автомобиль марки ВАЗ 21124 государственный регистрационный номер ; банковскую карту Сбербанк MOMENTUM R»; банковскую карту Сбербанк на имя ALЕKSANDR GULEVICH VISA»; банковскую карту РНКБ МИР»; банковскую карту Яндекс Деньги на имя VIKTORIJA ANISIFEROVA mastercard»; банковскую карту TINKOFF на имя VIKTORIYA ANISIFEROVA ; банковскую карту Совкомбанк HALVA CARD mastercard; банковскую карту Совкомбанк HALVA CARD mastercard»; банковскую карту Билайн ; карту QIWI Кошелек на имя VIKTORIJA ANISIFEROVA; карту Кукуруза «Мastercard» ; банковскую карту «Юmoney» на имя VIKTORIJA ANISIFEROVA; банковскую карту «Юmoney» на имя VIKTORIJA ANISIFEROVA, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Ейскому району, вернуть собственникам по принадлежности.

Мобильный телефон марки iPhone 7 в корпусе черного цвета imei: с сим-картой оператора Теле 2, абонентский номер + принадлежащий Бекреневу К.Н.; мобильный телефон марки Самсунг А71 в корпусе голубого цвета imei: imei: принадлежащий Свидетель №27 с сим-картами ПАО Мегафон с абонентскими номерами: ; мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе бирюзового цвета телефона:/01, /01 SN: принадлежащей Иванову В.А.; мобильный телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета imi1: , imei2: ; мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета imi1: /78, imei2: ; мобильный телефон марки «Redmi», идентификационный номер imei1:/78, imei2:/78. Указанные предметы хранятся отдельно от уголовного дела в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому району- после удаления информации, имеющей отношения к незаконному обороту наркотических средств, вернуть собственникам по принадлежности.

Копию протокола осмотра предметов от 29.06.2021; административный материал в отношении Свидетель №25; два административных материала в отношении ФИО\5; административный материал в отношении ФИО\6; оперативно-служебные документы в отношении Витценко Н.С., в которых содержаться сведения о том, что в отношении Витценко Н.С. производилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» со всеми приложенными и приобщенными документами, хранить в материалах настоящего уголовного дела.

СD-R диск на котором имеется запись фото-файлов с фотографиями зафиксировавшие действия Витценко Н.С. Бекренева К.Н.; DVD-R диск, на котором имеется запись имеющая значение по уголовному делу, изъятый 15.02.2021 в детском саду <адрес> края; СD-R диск, на котором имеется водеозапись опроса Бекренев К.Н. при написании им явки с повинной; СD-R диск, на котором имеется видеозапись опроса Иванова В.А. при написании им явки с повинной; копию протокола осмотра предметов от 18.02.2021; копию постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - мобильного телефона марки HUAWEI imei1: , imei2: СD-R диск, содержащий аудиозапись, полученную в результате применения технического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств 19.04.2021, упакованный в установленном порядке в опечатанный бумажный конверт; фонограмма, составленная на 2 листах между закупщиком наркотического средства ФИО\1 и лицом, незаконно сбывающим наркотическое средство – Анисиферова В.А.; СD-R диск , с результатами ОРМ «наблюдение»; DVD-R диски № 1919, 1920 ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», компакт диск с выпиской из АО «Киви Банк» по банковским счетам, принадлежащим Анисиферовой В.А., хранить в материалах настоящего уголовного дела.

    Реквизиты для уплаты штрафа: Отдел МВД России по <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

При подаче апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий

1-13/2023 (1-200/2022;)

Категория:
Уголовные
Другие
Арбузов Владимир Александрович
Идрисова Мария Павловна
Анисиферова Виктория Александровна
Бекренев Константин Николаевич
Лисакович И.Н,
Иванов Владимир Андреевич
Саввиди Аида Николаевна
Витценко Наталья Сергеевна
Марущенко Юлия Геннадьевна
Суд
Ейский городской суд Краснодарского края
Судья
Балашов Михаил Юрьевич
Статьи

174.1

228

228.1

232

Дело на сайте суда
eisk-gor.krd.sudrf.ru
02.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2022Передача материалов дела судье
05.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.03.2022Судебное заседание
06.04.2022Судебное заседание
26.04.2022Судебное заседание
19.05.2022Судебное заседание
08.06.2022Судебное заседание
29.06.2022Судебное заседание
21.07.2022Судебное заседание
09.09.2022Судебное заседание
04.10.2022Судебное заседание
07.10.2022Судебное заседание
21.10.2022Судебное заседание
10.11.2022Судебное заседание
01.12.2022Судебное заседание
22.12.2022Судебное заседание
02.02.2023Судебное заседание
02.03.2023Судебное заседание
03.03.2023Судебное заседание
03.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее