Решение от 20.03.2015 по делу № 2-498/2015 от 28.01.2015

Дело №2-498/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл             20 марта 2015 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Кузьминой Е.П.,

с участием: истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 - ФИО3, действующей на основании доверенности от 14.08.2013,

представителя ответчика ООО «Мебель для Всех» - ФИО4, действующего на основании доверенности от 09.02.2015,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебель для Всех» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебель для Всех» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 194 152 рублей, процентов за просрочку выплаты заработной платы в размере 6 162 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов в размере 20 000 рублей.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика                             ФИО4 заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Урицкий районный суд <адрес>, которое мотивировал тем, что местом нахождения ответчика, юридическим адресом организации является адрес: <адрес>, настоящий иск подлежит предъявлению в суд по месту нахождения ответчика.

Истец, его представитель возражали против передачи дела по подсудности в Урицкий районный суд <адрес>.

Выслушав стороны, исследовав документы, имеющиеся в деле, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Урицкий районный суд <адрес> по следующим основаниям.

Сообразно с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Пункты 2 и 3 ст. 54 ГК РФ предусматривают, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации; государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности; наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Настоящий иск направлен на защиту трудовых прав истца; предъявлен к одному ответчику - организации, местонахождения которого известно; не связан и не вытекает из деятельности филиала или представительства организации.

Соответственно, при определении подсудности настоящего иска подлежит применению правило подсудности, установленное ст. 28 ГПК РФ, основания для применения правил подсудности, предусмотренных ст. 29-32 ГПК РФ, отсутствуют.

В соответствии с уставом Общества с ограниченной ответственностью «Мебель для Всех», утвержденного Протоколом № общего собрания Учредителей от 17.03.2011, предоставленного ответчиком в настоящем судебном заседании следует, что местонахождения общества: <адрес>.

Территория по местонахождению ответчика в силу <адрес> «Об административно-территориальном устройстве <адрес>», приложения к нему - Перечня территориальных единиц в составе районов и сельсоветов <адрес>, Устава <адрес> и Перечня наименований улиц, переулков, проездов, тупиков, площадей, бульваров, набережных и шоссе <адрес>, не входит в состав <адрес>, а включена в состав административно-территориальной единицы <адрес>.

На территорию по местонахождению ответчика распространяется юрисдикция Урицкого районного суда <адрес>, в связи с чем, данный иск подлежит рассмотрению данным судом.

Таким образом, настоящее гражданское дело неподсудно Орловскому районному суду <адрес>, вследствие чего оно подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Урицкий районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░