Решение по делу № 2-2231/2023 от 21.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                            6 июля 2023 года

                                         дело № 2-2231/2023

УИД 72RS0021-01-2023-001697-64

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Грачёвой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор» к обществу с ограниченной ответственностью «Работа на высоте», Гончарову Андрею Михайловичу, Гончаровой Алене Евгеньевне о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Строительный двор» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы основного долга по договору поставки от 24.06.2022 № 5000267127 в размере 304905,85 руб., неустойки в размере 74922,10 руб. за период с 05.01.2023 по 06.04.2023; расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6988 руб.

От представителя истца Крячко И.С. поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Ответчики ООО «Работа на высоте», Гончаров А.М., Гончарова А.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив исковое заявление, материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в силу ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия отказа от исковых требований и принятия их судом, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, представителю ООО «Строительный двор» известны и понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца ООО «Строительный двор», в лице представителя по доверенности Крячко И.С. от исковых требований и прекратить производство по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор» к обществу с ограниченной ответственностью «Работа на высоте», Гончарову Андрею Михайловичу, Гончаровой Алене Евгеньевне о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен в письменной форме.

Оснований для возврата государственной пошлины у суда не имеется, поскольку при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                   О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от исковых требований ООО «Строительный двор».

Производство по гражданскому делу № 2-2231/2023 по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор» к обществу с ограниченной ответственностью «Работа на высоте», Гончарову Андрею Михайловичу, Гончаровой Алене Евгеньевне о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа, - прекратить в связи с отказом истца ООО «Строительный двор», в лице представителя по доверенности Крячко И.С., от заявленных исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                    О.С. Ракова