Решение по делу № 1-213/2014 от 01.12.2014

Дело № 1-213/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги                          19 декабря 2014 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Савичевой Л.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нижнесергинского района Мамая А.В.,

подсудимого Фетисова И.А.,

защитника - адвоката Свердловской областной коллегии адвокатов Щипанова А.С.,

при секретаре Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-213/2014 в отношении

Фетисова И.А., <данные изъяты> ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Фетисов И.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

31.10.2014г. около 11:00 у Фетисова И.А. возник умысел на приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. Зная лицо, осуществляющее сбыт наркотических средств на территории <адрес>, используя сотовую связь, позвонил установленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в процессе разговора с которым Фетисов И.А. достиг устной договоренности о приобретении наркотического средства, заведомо зная, что оборот данного вещества запрещен на территории Российской Федерации.

В тот же день в 12:00, выполняя условия устного договора, Фетисов И.А. приехал на автомобиле такси в <адрес>, где, находясь в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, по заранее направленным установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством <данные изъяты> реквизитам – <данные изъяты>, перечислил денежные средства в сумме 2 000 руб. на <адрес>. После подтверждения перечисления денежных средств на <адрес> установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя условия устного договора, встретился с Фетисовым И.А. возле <адрес> с целью указания места закладки наркотического средства. На автомобиле такси Фетисов И.А. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поехали к месту закладки наркотического средства, при этом установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указывало дорогу. Приехав на <адрес> на расстоянии 1 метра от бани, расположенной на огороженном участке домовладения № по <адрес> лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, попросило остановить такси. Выйдя из автомобиля, уставленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указало Фетисову И.А. место закладки наркотического средства, которое было расположено в <данные изъяты>. Фетисов И.А., обследовав <данные изъяты>, место закладки не обнаружил. Установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подойдя к <данные изъяты>, достало из места закладки два свертка из бумажного скотча с содержащимся в свертках наркотическим средством и передало их Фетисову И.А.

Таким образом, Фетисов И.А. приобрел у установленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, два свертка из бумажного скотча с содержимым – порошкообразным веществом белого цвета, общей массой 0,22 грамма, которое по заключению эксперта № от 13.11.2014г. является смесью, в состав которой входит производное N-Метилэфедрона, и в соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. является наркотическим средством.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229.1 Уголовного кодекса РФ», значительным для смеси, в состав которой входит производное N-Метилэфедрона, является размер свыше 0,2 грамма.

31.10.2014г. около 12:30 после приобретения у установленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотического средства Фетисов И.А., убрав наркотическое средство в наружный карман куртки с левой стороны, поехал на автомобиле такси в <адрес>. Незаконно приобретенное с целью личного потребления наркотическое средство Фетисов И.А. с 12:30 незаконно хранил во внешнем кармане куртки с левой стороны до 13:50 31.10.2014г., то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

31.10.2014г. в 13:50 в кабинете № ММО МВД России «Нижнесергинский» в ходе личного досмотра Фетисова И.А. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято во внешнем кармане куртки с левой стороны наркотическое средство, которое таким образом выбыло из незаконного оборота.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Фетисовым И.А. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.Данное ходатайство было поддержано подсудимым в подготовительной части судебного заседания.

При проведении судебного заседания подсудимый Фетисов И.А. подтвердил, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник Щипанов А.С. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство, пояснив, что подсудимый получил консультацию до судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мамай А.В. согласен с ходатайством, заявленным подсудимым.

Судом установлено, что подсудимый Фетисов И.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает трех лет лишения свободы.

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ, считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, что позволяет суду постановить обвинительный приговор.

Психическое состояние подсудимого сомнений у суда не вызывает, на учете у психиатра по месту жительства Фетисов И.А. не состоит, что подтверждается справкой Нижнесергинской ЦРБ от 14.11.2014г. (<данные изъяты>), активно осуществляет права по своей защите.

Действия подсудимого Фетисова И.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом уточнены даты постановления Правительства РФ, на которые имеются ссылки в обвинении, так как они указаны неверно, что на существо предъявленного обвинения, не влияет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Фетисов И.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности. Ранее не судим.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, отмечается, что замечен в употреблении наркотических веществ, на профилактическом учете в отделении полиции не состоит (<данные изъяты>). Состоит на учете у нарколога (<данные изъяты>). 01.11.2014г. привлекался к административной ответственности к наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток за употребление наркотического средства без назначения врача (<данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Фетисову И.А., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (<данные изъяты>), активное способствование раскрытию преступления, изобличению других участников преступления, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фетисову И.А., судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает правила, установленные частями первой и пятой ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство – бумажный конверт с двумя бумажными свертками с содержимым – порошкообразным веществом белого цвета – смесью, в состав которой входит производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,08 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Нижнесергинский», - подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ (суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фетисова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание - исправительные работы на срок 2 года, с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства.

Меру пресечения Фетисову И.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с Фетисова И.А. не взыскивать.

Вещественное доказательство – бумажный конверт с двумя бумажными свертками с содержимым – порошкообразным веществом белого цвета – смесью, в состав которой входит производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,08 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Нижнесергинский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья

Савичева Л.И.