Решение по делу № 2-844/2023 от 07.03.2023

УИД № 57RS0023-01-2022-006417-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-844/2023

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Орел «25» апреля 2023 года

Судья Орловского районного суда Орловской области Ляднова Э.В.,

при секретаре Макаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Свирину Геннадию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в Советский районный суд г. Орла к Свирину Геннадию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа.

06.02.2023 определением Советского районного суда г. Орла гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения по существу в Орловский районный суд Орловской области.

В материалах дела имеются возражения ответчика Свирина Г.В., в котором указано о ненадлежаще оформленных документов, имеющихся в материалах дела.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В соответствии со ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно ч. 1 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу п. 1 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Из материалов дела следует, что исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа подано представителем истца Поповой М.Н., в доверенности № 644/22-ТВ от 07.07.2022, подписанной генеральным диреткором Ямпольской Е.А., указано, что она действует на основании Устава, копия Устава, протокол общего собрания учредителей, выписка из ЕГРЮЛ о назначении генерального директора, суду не представлены.

В мматериалах дела имеется копия приказа № 0106/14 от 27.06.2014 о вступлении в должность генерального директора ЗАО «ЦДУ» Ямпольской Е.А., однако протокол б/н внеочередного общего собрания ЗАО «ЦДУ» от 26.06.2012 не предоставлен, в приказе не указан срок действия полномочий Ямпольской Е.А.

Исковое заявление подано от имени АО «ЦЛДУ», а приказ о вступлении в должность директора ЗАО «ЦДУ».

Таким образом, суду не представлены доказательства, подтверждающие, что на момент выдачи доверенности 07.07.2022 Поповой М.Н., именно Ямпольская Е.А. являлась гненеральным директором АО «ЦДУ» и имела право подписыавть доверенность от своего имени.

Также в материалах дела отсутствует копия Устава ООО МФК «Быстрденьги» (кредитора), а также документ подтверждающий, что Клейменов А.А. являлся его генеральным диреткором

При этом, суд считает необходимым разъяснить истцу АО «ЦДУ» право ходатайствовать перед Орловским районным судом Орловской области об отмене данного определения с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, учитывая, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким – либо процессуальным сроком не ограничена, а также право на предъявлении того же иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь п.7 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Свирину Геннадию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованным лицам право на предъявление иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Э.В. Ляднова