Решение по делу № 9а-49/2020 от 18.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2020 года с. Малая Пурга УР

Судья Малопургинского районного суда УР Прохорова Т.В., в порядке досудебной подготовки рассмотрев административное исковое заявление Романовой А. Т. к Малопургинскому РОСП УФССП РФ по УР о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя

Установил:

Романова АТ. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Малопургинскому РОСП УФССП РФ по УР о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Определением судьи Малопургинского районного суда УР от 22.06.2020 года административное исковое заявление Романовой Анисии Тимофеевны к Малопургинскому РОСП УФССП РФ по УР о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя оставлено без движения. Предоставлен Романовой А.Т. срок до 10.07.2020 года для указания наименования административного ответчика, заинтересованного лица, если административным ответчиком, заинтересованным лицом является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, а также представления в суд уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

В срок до 10.07.2020 года истец Романова А.Т. не предоставила уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют

Согласно п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Таким образом, в связи с неисполнением истцом требований, указанных в определении судьи Малопургинского районного суда УР от 22.06.2020 года, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Романовой А. Т. к Малопургинскому РОСП УФССП РФ по УР о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя со всеми приложенными материалами административному истцу Романовой А. Т..

Разъяснить Романовой А. Т., что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: Прохорова Т.В.