25RS0001-01-2024-008791-45
Дело № 5-1022/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 ноября 2024 года г.Владивосток,
Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Борщенко Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Августиновича В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт гражданина РФ: № выдан УМВД России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, Августинович В.В., находясь в общественном месте в коридоре общего пользования коммунальной квартиры, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправное деяние не реагировал, чем нарушил общественный порядок, и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Августинович В.В. в судебном заседании вину признал, с правонарушением согласен. Суду пояснил, что на требования сотрудников полиции прекратить противоправное деяние не реагировал, т.к. находился в нетрезвом состоянии.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина Августиновича В.В. в совершении административного правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела.
Ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.
Объективную сторону части 2 статьи 20.1 КоАП РФ составляют те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, характеризуется умышленной виной.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст.26.2 КоАП РФ).
Вина Августиновича В.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Августиновича В.В., рапортами сотрудников полиции, имеющимися в материалах дела, объяснениями свидетелей, пояснениями Августиновича В.В., данными в судебном заседании, протоколом об административном задержании ПК № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждения факт того, Августинович В.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При определении вида и меры наказания судья учитывает личность привлекаемого к административной ответственности лица и обстоятельства содеянного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения (неоднократно в течение 2024 года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ).
С учетом обстоятельств и условий совершения административного правонарушения, характера деяния и личности нарушителя, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Августиновича В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт гражданина РФ: № выдан УМВД России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, признать виновным в нарушении ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 10 минут и направить Августиновича В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения для отбывания административного наказания в ИВС УМВД России по г.Владивостоку (г.Владивосток, ул.Военное шоссе, д.24).
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А. Борщенко