Решение по делу № 2-4364/2015 от 28.07.2015

Гражданское дело № 2-4364/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2015 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Печенкиной Н.А.

при секретаре Числовой Г.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Б» к Романовой АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Б» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Романовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между Банком и Романовой А.В. заключен кредитный договор № <номер обезличен> в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 19% годовых.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у Романовой А.В. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Просит с ответчика указанную задолженность, возместить судебные расходы в сумме <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Романова А.В. в судебном заседании иск признала полностью.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что следует в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по
кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор)
обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и
на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить
полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации,
если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о
размере процентов их размер определяется существующей в месте
жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо в
месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой
рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его
соответствующей части.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную
сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской
Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по
частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного
для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать
досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с
причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между сторонами заключен кредитный договор <номер обезличен> в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> лей, сроком кредитования 60 месяцев, под 19 % годовых. Романова А.В. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты (л. д. 7). Согласно графику, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> копейки, последний платеж – <данные изъяты> (л. д. 8).

С полной стоимостью кредита, перечнем и размером платежей по Кредитному договору, связанных с несоблюдением его условий, Романова А.В. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись.

Пунктом 10 Договора предусмотрено взыскание пени за возникновение просроченной задолженности по оплате основного долга и/или процентов в размере 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, перечислив на счет ответчика <данные изъяты> рублей, что подтверждается клиентской выпиской (л. д. 11-15).

Установлено, что ответчик Романова А.В. обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на <дата обезличена> составила <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> копеек (л. д. 5-6).

Как видно из материалов дела, истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности (л. д. 16).

В добровольном порядке требования ответчиком не исполнены.

Представленный стороной истца расчет, содержащий суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверен судом, согласуется с информационным графиком платежей.

Ответчик в судебном заседании размер задолженности не оспаривала, сторона ответчика иного расчета не представила, исковые требования ответчик признала в полном объеме.

Учитывая, что на момент рассмотрения вышеуказанных требований задолженность по кредитному договору не погашена, Романова А.В. иск признала полностью, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размере удовлетворенных требований.

Судом исковые требования удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать оплаченную истцом при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Романовой АВ.

Иск публичного акционерного общества «Б» удовлетворить.

Взыскать с Романовой АВ в пользу публичного акционерного общества «Б» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> копеек, в том числе:

просроченный основной долг – <данные изъяты>,

просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

2-4364/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "БИНБАНК"
Ответчики
Романова А.В.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорск
Дело на сайте суда
magord.chel.sudrf.ru
28.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2015Передача материалов судье
03.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.08.2015Предварительное судебное заседание
31.08.2015Судебное заседание
31.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее