Решение по делу № 2-1216/2022 от 15.08.2022

Дело № 2-1216/2022

УИД 23RS0043-01-2022-001520-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 20 сентября 2022 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кузнецовой М.Е.,

при секретаре Кольцовой М.А.,

с участием:

истца Сидоренко С.В.,

ответчика представителя администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Янович А.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренко С.В. к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Сидоренко С.В. обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из искового заявления, 30 августа 2007 года умер отец истца Сидоренко С.В. – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенному ФИО5, нотариусом Приморско-Ахтарского нотариального округа в реестре № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сделал завещательное распоряжение на имущество, которое окажется принадлежащим ему ко дню смерти своему сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, истец принял наследство, путем подачи заявления нотариусу.

В состав наследственного имущества входит гараж литер Г, общей площадью 25,8 кв.м., одноэтажный, блочный, находящийся по адресу: <адрес>

Истец обратился в нотариальную контору Приморско-Ахтарского нотариального округа с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, 4-й микрорайон, гараж №, оставшийся после смерти ФИО2 Однако получил отказ, так как право собственности на вышеуказанный гараж, умерший ФИО2 своевременно не зарегистрировал.

Документами, подтверждающими владение гаражом, умершим ФИО2 являются решение исполнительного комитета Приморско-Ахтарского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О строительстве сарая».

В 2003 году умерший ФИО2 осуществил технический учет построенного объекта в виде гаража, площадью 25,8 кв.м., что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ. Данный гараж с кадастровым номером №, площадью 25,8 кв.м., поставлен на кадастровый учет в качестве ранее учтенного объекта недвижимости, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, умерший ФИО2 начал оформление документов на земельный участок под гаражом. Постановлением главы МО Приморско-Ахтарский район от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта границ земельного участка по адресу: <адрес> утвержден проект границ земельного участка из земель населенных пунктов площадью 31 кв.м. с видом разрешенного использования – под гаражом. В целях исполнения постановления умерший ФИО2 земельный участок под гаражом был отмежеван и в уточненных границах поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

При жизни умерший ФИО2 не успел зарегистрировать свое право собственности на гараж и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес> В настоящее время право собственности на данный гараж ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В ввиду отсутствия зарегистрированного в установленном законом порядке права собственности на гараж, у истца нет возможности осуществлять в полном объеме свои права как собственника, в частности оформить права на земельный участок под гаражом, поскольку согласно п. 1 ст. 39.20 ЗК РФ, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Другой возможности зарегистрировать свое право как собственник истец не имеет, в связи с чем, вынужден обратиться в суд за защитой своего права собственности.

На основании изложенного, истец просит суд: признать в порядке наследования за Сидоренко С.В. право собственности на гараж по адресу: <адрес> оставшийся после смерти ФИО2

    Истец Сидоренко С.В. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, и просил суд исковые требования удовлетворить.

    Ответчик – представитель администрации Приморско-Ахтарского городского поселения – Янович А.С. в судебном заседании исковые требования признала.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В судебном заседании исковые требования признаны ответчиком – представителем администрации Приморско-Ахтарского городского поселения. Кроме того, от представителя ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, о том, что положения ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику известны и понятны представитель ответчика собственноручно расписался. Признание иска выражено в адресованной суду письменной форме, подписано представителем ответчика администрации Приморско-Ахтарского городского поселения и приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельств, влекущих непринятие судом признания ответчиком иска, не установлено, поэтому признание иска ответчиками принято судом.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Сидоренко С.В. к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Сидоренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на нежилое здание – гараж литер Г, общей площадью 25,8 кв.м., одноэтажный, кадастровый №, назначение: нежилое, расположенный по адресу: <адрес>, 4-й микрорайон, гараж №, оставшийся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Сидоренко С.В. на гараж литер Г, общей площадью 25,8 кв.м., одноэтажный, кадастровый №, назначение: нежилое, расположенный по адресу: <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда                                  М.Е. Кузнецова