Решение по делу № 2-1424/2020 от 20.12.2019

Дело № 2-1424/2020

(УИД 78RS0020-01-2019-005428-59)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.08.2020 года                                             город Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Яхонтовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пушкинской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Пушкинская районная общественная организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества: гаража № 0, расположенного на территории ПО-4 по адресу: ...,

..., бесхозяйным имуществом и передаче его в собственность заявителя.

В обоснование требований заявитель ссылается на то, что между заявителем и КУГИ Санкт-Петербурга 19.10.2009 г. заключен договор аренды земельного участка, на территории участка расположена гаражная стоянка ПО-4, эксплуатируемая заявителем. На гаражной стоянке находится гараж № 0, собственником которого по данным учета заявителя является Пименов И.А., который, однако, гараж не посещает длительное время, за его состоянием не следит, не оплачивает взносы, сохранность и поддержание надлежащего состояния гаража обеспечивается силами заявителя, который вступил во владение гаражом, о чем было принято решение на заседании совета первичной организации Пушкинской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов.

Определением суда от 00.00.0000 в связи с поступлением сведений о смерти 00.00.0000 Пименова И.А. произведена замена заинтересованного лица на его наследников – Пименова А.И. и Романову Н.И.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Пименов А.И. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления, пояснив, что после смерти отца вступил в наследство, намерен пользоваться гаражом, в гараже хранятся его вещи, обратился в СПб ГУП «ГУИОН» с заявлением об оформлении гаража на свое имя.

Заинтересованное лицо Романова Н.И. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что с Пименовым А.И. имеется договоренность в отношении гаража, согласно которой он будет пользоваться гаражом.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими отклонению, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался..

Статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п. 1).

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2).

В силу п. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как следует из материалов дела, Пушкинская районная общественная организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов на основании договора аренды земельного участка от 19.10.2009 года, на условиях аренды использует земельный участок, общей площадью 81924 кв. м, расположенный по адресу: ..., кадастровый № 0, участок предоставлен для использования под гаражную автостоянку.

На территории данного земельного участка располагается гаражная стоянка ПО-4, эксплуатируемая Пушкинской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов (ВОА).

Гараж № 0, расположенный на стоянке, согласно данным гаражной учетной карточки, принадлежит Пименову И.А. с 1991 года.

Согласно произведенному заявителем расчету, за владельцем гаража числится задолженность по оплате взносов.

09.04.2019 г. Советом первичной организации Пушкинской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов принято решение о вступлении во владение гаражом.

Согласно акту обследования, составленному сотрудниками ВОА 10.10.2019 г., гаражом никто не пользуется, за его состоянием не следит.

В ходе судебного разбирательства по делу по запросу суда от нотариуса Сахарова А.А были получены данные о том, что после смерти 00.00.0000 Пименова И.А. заведено наследственное дело № 44/2004, наследниками умершего в ? доли каждый являются жена – Романова Н.И. и сын – Пименов А.И., которым 21.07.2004 г. выдано свидетельство о праве на наследство в виде гаража № 0, расположенного по адресу: ... ....

Заинтересованным лицом Пименовым А.И. в материалы дела представлены также сведения об оплате 27.08.2019 г. в пользу СПб ГУП «ГУИОН» платежа за удостоверение на гараж и учет гаража в документах ПИБ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы заявителя об отказе собственника от принадлежащего ему имущества не соответствует обстоятельствам дела, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Пушкинской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании гаража № 0, расположенного на территории ПО-4 по адресу: ..., бесхозяйным имуществом и передаче в собственность – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.09.2020 г.

Председательствующий    /подпись/        Н.С. Яхонтова