Судья: Мирошниченко А.И. | дело № 33-8095/2024 Уникальный идентификатор дела 50RS0019-01-2023-004231-05 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск
Московская область 28 февраля 2024 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Гарновой Л.П.,
судей Нагдасёва М.Г., Тарханова А.Г.,
при секретаре судебного заседания Мизюлиной Л.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску фио к фио об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию,
по апелляционной жалобе фио на решение Клинского городского суда Московской области от 14 декабря 2023 года,
заслушав доклад судьи Гарновой Л.П.,
объяснения явившихся лиц,
установила:
фио обратилась в суд с иском к фио об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, указав, что <данные изъяты> умерла её мать фио, которая при жизни составила завещание от <данные изъяты> на всё своё имущество в ее пользу.
На дату смерти наследодателю принадлежали доля жилого дома и земельный участок по адресу: <данные изъяты>
В течение шести месяцев после смерти матери она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако вступила во владение наследственным имуществом фактически, так как взяла на себя все заботы о доме и земельном участке: собрала урожай, произвела необходимые работы по подготовке участка к зиме, обслуживала долю дома, содержала его в надлежащем состоянии, приняла меры по сохранности имущества и пользовалась им.
К нотариусу не обратилась, так как постоянно была занята уходом за отцом и оказанием ему необходимой помощи.
<данные изъяты> умер её отец фио, который также оставил завещание на принадлежащее ему имущество в ее пользу.
Поскольку необходимость ухода за отцом отпала, она в установленном законом порядке в марте 2023 года обратилась с заявлением о принятии наследства как после матери, так и после отца.
Однако, при обращении с заявлением о принятии наследства после смерти матери нотариус фио сообщила, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась также ее сестра - фио
Просила суд установить юридический факт принятия ею наследства в виде ? доли дома и земельного участка по адресу: <данные изъяты>, после смерти матери; признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю дома и земельного участка по вышеуказанному адресу после смерти матери.
Ответчик фио иск не признала, указала, что родители были зарегистрированы по адресу: <данные изъяты>. Ранее они были зарегистрированы по месту жительства истца по адресу: <данные изъяты>, но в связи с наличием задолженности по коммунальным платежам прописались в д. Ясенево, 44.
В 2002 году родители построили дачу по адресу: <данные изъяты>, который был зарегистрирован на отца, и по этому адресу родители прожили 20 лет, а дом в д. <данные изъяты>, был брошенным, за ним имеется долг за свет и за вывоз мусора. Участок зарос деревьями, землю никто не обрабатывает, траву никто не косит. После смерти матери ответчик вступила в наследство, обратившись к нотариусу в течение шести месяцев. Похороны матери проводил отец.
Третьи лица - врио нотариуса фио – фио, нотариус фио, Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Решением Клинского городского суда Московской области от 14 декабря 2023 г. исковые требования фио удовлетворены.
В апелляционной жалобе фио просит решение суда отменить. Ссылаясь на необоснованность его выводов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений пунктов 1, 2, 4 статьи 1152, статьи 1153, пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела усматривается, что по договору купли-продажи (купчая) доли земельного участка с долей жилого дома от <данные изъяты> фио купила ? долю земельного участка, площадью 0,25 га, и размещенную на нем ? долю жилого дома, по адресу: <данные изъяты>. Право собственности зарегистрировано <данные изъяты>
Решением Клинского городского суда Московской области от <данные изъяты>, вступившим в законную силу <данные изъяты>, за фио признано право собственности на земельный участок площадью 1250 кв.м, состоящий из двух обособленных земельных участков площадью 0,0696 га и 0,0544 га по вышеуказанному адресу.
<данные изъяты> за фио зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 696 кв.м и на земельный участок площадью 554 кв.м.
Согласно выписке из ЕГРН, собственниками жилого дома площадью 68,1 кв.м, в ? доле каждый, являются фио и фио.
<данные изъяты> фио составила завещание на всё своё имущество в пользу фио. Завещание удостоверено фио, временно исполняющей обязанности нотариуса фио Клинского нотариального округа Московской области.
<данные изъяты> фио умерла.
<данные изъяты> к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь фио, а <данные изъяты> обратилась истец фио
Допрошенные в судебном заседании свидетели фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио пояснили, что после смерти матери истца и ответчика домом 44 в д. Ясенево пользовалась фио, в основном летом, сажала огород при доме, обрабатывала его, собирала урожай.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что после смерти матери истец пользуется наследственным имуществом, обрабатывает земельный участок, собирает урожай с участка, что подтверждается показаниями свидетелей, т.е., фактически приняла наследство после смерти матери.
С выводами суда судебная коллегия соглашается.
Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов, изложенных судом в мотивировочной части решения, и не содержат правовых оснований ля его отмены.
Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Клинского городского суда Московской области от 14 декабря 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу фио – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: