Решение по делу № 2-3491/2024 от 26.09.2024

Дело                                                    КОПИЯ

УИД:

Мотивированное определение составлено 30 октября 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2024 года                                    г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Аслановой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Сухановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Тахтаракову Евгению Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Тахтаракову Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №26088598 от 23.07.2004 в размере рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив гражданское дело, приходит к следующему выводу.

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что предъявленные исковые требования, с учетом положений статей 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), подсудны районному суду.

Исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, истец, обращаясь с настоящим иском в Пермский районный суд Пермского края, указал, что ответчик Тахтараков Е.М. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 3-4).

Согласно сведениям ОВМ Отдела МВД России «Пермский» ответчик Тахтараков Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 36).

Таким образом, при рассмотрении дела в Пермском районном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; ответчик фактически проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, который относится к территориальной юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес> (<адрес>).

Суд, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, учитывая, что на момент направления искового заявления и его рассмотрения в суде местом жительства ответчика являлся адрес: <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Пермского районного суда, считает, что имеются правовые основания для передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес> (<адрес>, <адрес>) по месту регистрации /месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Тахтаракову Евгению Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес>.

    Судья: подпись

Копия верна.

Судья                                          Ю.А. Асланова

Подлинник определения подшит

в гражданском деле

Пермского районного суда Пермского края

2-3491/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Тахтараков Евгений Михайлович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Асланова Юлия Арсеновна
Дело на странице суда
permsk.perm.sudrf.ru
26.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2024Передача материалов судье
27.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2024Судебное заседание
30.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее