Решение по делу № 2-100/2020 от 05.03.2020

Дело №

УИД: 75RS0021-01-2020-000119-19

Категория: 2.209    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Улёты 19 мая 2020 года

    Улётовский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

с участием истца – помощника прокурора Улётовского района Забайкальского края Кириченко Е.Ю.,

при секретаре Цыдыпове Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Улётовского района Забайкальского края к администрации сельского поселения «Николаевское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края о возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Улётовского района обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его тем, что прокуратурой района в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о противопожарной безопасности, совместно с ТОНД и ПР по Хилокскому, Улётовскому районам и адрес УЕД и ПР ГУ МЧС России по Забайкальскому краю проведена проверка соблюдения противопожарной безопасности на территории сельского поселения «Николаевское» в ходе которой установлено, что в нарушение федерального законодательства администрацией СП «Николаевское» не созданы условия для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в населенных пунктах адрес и на прилегающих к ним территориях. Забор воды возможен лишь от водокачки в адрес, расположенном в 18 км. от населенных пунктов. Для обеспечения запаса воды в целях пожаротушения необходимо предусмотреть наружное противопожарное водоснабжение, а именно водонапорную башню для забора воды в автоцистерну. Указывает, что в адрес проживает 239 человек, а в адрес – 100 человек. Администрацией не обеспечено выполнение требований паспорта обеспечения пожарной безопасности населенного пункта, находящегося в лесной зоне утвержденного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ комиссией по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Забайкальского края, а именно: не созданы минерализованные полосы (не менее 2-х), шириной не менее 6 метров каждая (расстояние между полосами не менее 300 метров) с обязательным удалением путем выжигания или выкашивания сухой растительности, населенный пункт не обеспечен средствами оповещения населения в случаях возникновения пожаров. Считает, что несоблюдение противопожарной безопасности на территории СП «Николаевское» влечет за собой возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью неопределенного круга лиц, в связи с чем просит обязать администрацию СП «Николаевское» обеспечить адрес в границах населенных пунктов источником противопожарного водоснабжения; обеспечить наличие вокруг адрес СП «Николаевское» минерализованных полос (не менее 2-х), шириной не менее 6 метров каждая (расстояние между полосами не менее 300 метров) с обязательным удалением путем выжигания или выкашивания сухой растительности; обеспечить адрес средствами оповещения населения в случаях возникновения пожаров.

Истец – помощник прокурора Кириченко Е.Ю. в судебном заседании исковые требования уточнила, отказавшись от требования о возложении на ответчика обязанности по обеспечению адрес в границах населенных пунктов источником противопожарного водоснабжения, просила обязать ответчика обеспечить наличие вокруг адрес СП «Николаевское» минерализованных полос (не менее 2-х), шириной не менее 6 метров каждая (расстояние между полосами не менее 300 метров) с обязательным удалением путем выжигания или выкашивания сухой растительности; обеспечить адрес средствами оповещения населения в случаях возникновения пожаров в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Представитель ответчика – глава сельского поселения «Николаевское» Улётовского района Забайкальского края Подопригора В.Е. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, направила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, и заявление в котором исковые требования с учетом их уточнения признала в полном объеме.

    В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Предусмотренное ч. 1 ст.39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Из содержания данной нормы так же следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

    В связи с тем, что представитель ответчика, имеющая в силу занимаемой должности право на осуществление такого процессуального действия, признала исковые требования, что подтверждается ее письменным заявлением, последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК РФ ей известны и понятны, такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, с учетом характера спорных правоотношений суд принимает признание иска ответчиком, на основании чего заявленные прокурором Улётовского района требования с учетом их уточнения подлежат удовлетворению в полном объеме.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.192 - 199 ГПК РФ суд

     РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Улётовского района Забайкальского края к администрации сельского поселения «Николаевское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края о возложении обязанностей удовлетворить.

Обязать администрацию СП «Николаевское» обеспечить наличие вокруг адрес СП «Николаевское» минерализованных полос (не менее 2-х), шириной не менее 6 метров каждая (расстояние между полосами не менее 300 метров) с обязательным удалением путем выжигания или выкашивания сухой растительности, и возложить обязанность по обеспечению адрес средствами оповещения населения в случаях возникновения пожаров в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Улётовский районный суд.

Судья Кривошеева О.Н.