Решение по делу № 2-2440/2020 от 12.09.2019

Дело У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2020 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска А4,

при секретаре А5,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 (А3) к А2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

А1 (А3) обратилась в суд с указанным иском к А2, мотивируя тем, что она является собственником жилого Х, расположенного по адресу: Х. В указанном доме также зарегистрированы ее дочь А6, внучка А7, внук А8 и ответчик А9, являвшийся мужем ее дочери А6 Решением мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года брак между ее дочерью и А2 расторгнут. В 2015 году ответчик добровольно выехал из жилого дома, какое-либо его имущество в жилом помещении отсутствует. В настоящее время ответчик не является членом ее семьи. Просит прекратить право пользования ответчиком А2 жилым помещением, расположенным по адресу: Х, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направила.

На основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Так как истец не явилась в суд 00.00.0000 года, ходатайств об отложении судебного заседания либо о проведении судебного заседания в отсутствии истца не заявлялось, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление А1 (А3) к А2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление А1 (А3) к А2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова Р.В.

2-2440/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шишкова Антонида Филипповна
Ответчики
Чапаев Роман Шайхуллаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Судья
Шатрова Р.В.
Дело на сайте суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
12.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.09.2019Передача материалов судье
12.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.12.2019Предварительное судебное заседание
13.12.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.04.2020Предварительное судебное заседание
13.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.08.2020Предварительное судебное заседание
02.09.2020Судебное заседание
02.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее