Решение по делу № 2-176/2024 (2-1682/2023;) от 29.12.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года                                                                                  <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации МО «<адрес>» РИ о восстановлении срока принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы умершего, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» РИ о восстановлении срока принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы умершего, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама – ФИО1, 1931 года рождения. После смерти, которой, осталось наследство, которое состоит из: земельного участка общей площадью 0,8 га, расположенного по адресу: <адрес>. Государственная регистрация о праве собственности на вышеуказанное недвижимое имущество ее матерью своевременно не была произведена. Обратившись к нотариусу Сунженского нотариального округа РИ по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство, однако истцу в этом было отказано и вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи, с тем, что истцом не представлены правоустанавливающие документы на вышеуказанную недвижимость, подтверждающие возникновение права собственности наследодателя, а также пропущен шестимесячный срок принятия наследства. За время владения и пользования матерью истца, земельным участком, кем-либо права и требования, право притязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц, не заявлялись. Просит восстановить срок принятия наследства, включить недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью 0,8 га, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 1931 г.р., и признать право собственности истца в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО2, просила восстановить срок принятия наследства, включить недвижимое имущество в состав наследственной массы ее умершей матери и признать за ней право собственности в порядке наследования.

Представитель администрации МО «<адрес>» РИ, нотариус Сунженского нотариального округа РИ, а также представитель Управления Росреестра по РИ извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явились.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении участников процесса о дате и времени рассмотрения дела по известному суду адресу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154). суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок но другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности:     тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права па восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, 1931 года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-РГ №.

В исковом заявлении пропуск срока принятия наследства, истец объясняет юридической неграмотностью.

Разрешая спор, руководствуясь приведенными выше положениями закона, принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит уважительными причины пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО1, 1931 года рождения.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В ст. 1110 Гражданского кодекса РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании п. 82 Постановления Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для введения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации, предусмотренного пунктом 9.1. (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, 1931 года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-РГ №.

После смерти матери истицы открылось наследство своевременно им незарегистрированное в ЕГРН, состоящее из земельного участка, общей площадью 0,8 га, расположенного по адресу: <адрес>.

При жизни мать истца пользовалась и владела данным земельным участком постоянно и непрерывно, несла расходы по его содержанию. Как наследник, истец осуществил принятие наследства и обратился к нотариусу Сунженского нотариального округа РИ по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство, однако истцу в этом было отказано и вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи, с тем, что истцом не представлены правоустанавливающие документы на вышеуказанную недвижимость, подтверждающие возникновение права собственности наследодателя, а также пропуском срока.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия №-н/06-2023-42 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО3, мать – ФИО4.

Согласно выписки из постановления администрации <адрес> ФИО1 в собственность выделен земельный участок 0,8 га расположенный по адресу: <адрес> (ныне <адрес>.

Согласно справке с администрации, МО «<адрес>» РИ № от ДД.ММ.ГГГГ, умершая ФИО1, по день смерти проживала по адресу: РИ, <адрес>.

Из свидетельства о смерти I-РГ № следует, что ФИО3 1927 г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из нотариального заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходящегося сыном ФИО1, следует, что он отказываются от причитающегося ему наследства после смерти его матери.

Из нотариальных заявлений от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, приходящихся дочерями ФИО1, следует, что они отказываются от причитающегося им наследства после смерти их матери.

Из нотариальных заявлений от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходящимися сыновьями и дочерями ФИО1, следует, что они подтверждают, что они отказываются от причитающегося им наследства после смерти их матери.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанных срок решение не было вынесено, также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание, что спорный земельный участок находился в пользовании и владении ФИО1 по день ее смерти, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, требования истца о включении недвижимого имущества в наследственную массу имущества обоснованно.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 (2618 381758) к администрации МО «<адрес>» РИ (ИНН 0603284673) о восстановлении срока принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы умершего, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить ФИО5 срок принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1, 1931 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущества, состоящего из земельного участка общей площадью 0,8 га, расположенного по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, 1931 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью 0,8 га, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью 0,8 га, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

           Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья

Сунженского районного суда РИ                                                  Л.И. Ярыгин

Решение вступило в законную силу «    » ___________________ 2024 года.

Судья

Сунженского районного суда РИ                                                  Л.И. Ярыгин

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	1 месяц 17 дней
Строка стат.отчета	178