Решение от 12.01.2018 по делу № 2-136/2018 от 30.11.2017

дело № 2-136/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2018 года                                                            г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, - судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Иванову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Иванову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 04 апреля 2012 года между открытым акционерным обществом «Балтийский инвестиционный Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № ХХХ, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства на приобретение автотранспортного средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до 20 марта 2017 года путем перечисления денежных средств на счет ответчика № ХХХ с условием выплаты 18 % годовых за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком с Ивановым А.Е. заключен договор залога (автотранспорта) № ХХХ от 28 июня 2012 года, по условиям которого последний предоставил в залог, приобретенный им с использованием денежных средств Банка, легковой автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ** ** ** года выпуска, VIN ХХХ, паспорт транспортного средства – серия ХХХ № ХХХ, залоговой стоимостью, определенной сторонами и равной 90% стоимости приобретения предмета залога, составляющей <данные изъяты> рублей.

            Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из текущего счета ответчика.

            26 апреля 2013 года между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» (цедент) и открытым акционерным обществом «Банк Балтийское Финансовое Агентство» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), согласно п. 1.1 которого цедент уступает цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами на приобретение автомобилей (автокредиты), в том числе к цессионарию переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, сумм комиссий, неустоек (пеней, штрафов), другие права, предусмотренные кредитными договорами и права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков по кредитным договорам, принадлежащие цеденту как залогодержателю на основании договоров залога приобретаемых за счет кредитных средств автомобилей.

            На основании указанного договора ОАО «Банк Балтийское Финансовое Агентство» осуществлен выкуп задолженности по кредитному договору № ХХХ.

    14 мая 2013 года в соответствии с п. 7.1 кредитного договора заемщику отправлено уведомление о смене кредитора по кредитному договору № ХХХ.

    В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, 17 марта 2016 года ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием о досрочном погашении образовавшейся задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

    ПАО «Банк Балтийское Финансовое Агентство» реорганизовано в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ», соответствующая запись внесена в Единый Государственный реестр юридических лиц 02 мая 2017 года, что подтверждается изменениями в Уставе ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и соответствующими листами записи Единого Государственного реестра юридических лиц. Соответственно правопреемником ПАО «Банк Балтийское Финансовое Агентство» по всем его правам и обязанностям является ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

    ПАО «БАНК УРАЛСИБ» направило заемщику уведомление о смене кредитора от 24 мая 2017 года по вышеуказанному кредитному договору.

По состоянию на 16 октября 2017 года задолженность ответчика составляет 763515 рублей 75 копеек, в том числе: по кредиту – 419052 рубля 42 копейки; по процентам – 168267 рублей 39 копеек; по неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – 166007 рублей 07 копеек; по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, – 10188 рублей 87 копеек.

Ссылаясь на данные обстоятельства, ст. ст. 309, 310, 348, 349, 350, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, просит: взыскать с ответчика Иванова А.Е. в пользу Банка задолженность по названному кредитному в размере 763515 рублей 75 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 16835 рублей 16 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ** ** ** года выпуска, VIN ХХХ, паспорт транспортного средства – серия ХХХ № ХХХ, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца - публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без своего участия (л.д.95).

Ответчик Иванов А.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации (л.д.93,97).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

        Судом установлено и следует из материалов дела, что 04 апреля 2012 года между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и Ивановым А.Е. заключен кредитный договор № ХХХ (на приобретение транспортного средства), по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 20 марта 2017 года под 18% годовых для приобретения транспортного средства <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>» по договору купли-продажи № ХХХ от 04 марта 2012 года, а также оплаты страховой премии ООО «<данные изъяты>» за один год по договору страхования названного транспортного средства от рисков «Ущерб», «Хищение (Угон)» и «Ущерб» на условиях «Полная гибель ТС» <данные изъяты>) (л.д. 22-25).

        В соответствии с п. 2.1 кредитного договора кредит предоставлялся Банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика № ХХХ, открытый в филиале «Московский» ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК». Выдача кредита производится только при надлежащем оформлении заемщиком обеспечения по кредиту.

        Согласно п. 3.1, 3.2, 3.4 кредитного договора погашение кредита и процентов осуществляется путем безакцептного списания Банком денежных средств со счета заемщика в рублях. Датой исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является дата зачисления Банком денежных средств со счета заемщика на соответствующие счета Банка. Погашение заемщиком кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 20 (двадцатого) числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливается с 21-го числа календарного месяца, предшествующего погашению, по 20-е число календарного месяца, в котором осуществляется оплата. Первый платеж осуществляется не позднее 21 мая 2012 года. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по вышеуказанной формуле, на дату заключения настоящего договора составляет <данные изъяты> рублей.

        В соответствии с п. 4.2 кредитного договора Банк вправе взыскать, в том числе досрочно, сумму любой задолженности по Договору, включая основной долг, проценты, комиссии банка, штрафную неустойку и другие штрафные санкции и платежи, предусмотренные Договором.

        Заемщик обязан возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные Банком проценты в полной сумме и в сроки, установленные настоящим договором (п. 4.3.2 договора).

        Пунктом 4.2.5 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, а также любых иных нарушениях обязательств заемщика перед Банком, предусмотренных настоящим договором, Банк вправе в целях получения исполнения по настоящему договору и/или восстановления своих прав как кредитора предоставить сведения о заемщике, включая персональные данные, третьим лицам.

        Согласно п. 4.3.12 кредитного договора в случае получения от Банка уведомления о досрочном взыскании кредита и/или расторжении настоящего Договора, предусмотренного п. 5.3 настоящего договора, заемщик не позднее чем через пять рабочих дней с даты получения данного уведомления перечислить Банку указанную в таком уведомлении сумму задолженности по настоящему договору.

        В соответствии с п. 5.2 кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать задолженность по настоящему договору в случае нарушения заемщиком срока(ов) возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренного (ых) настоящим договором, а также нарушения заемщиком любого из условий настоящего договора.

        На основании п. 5.3 кредитного договора в случае досрочного взыскания кредита по основаниям, предусмотренным п. 5.2 настоящего договора, а также законодательством Российской Федерации, Банк направляет заемщику соответствующее уведомление.

        Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренного настоящим договором, Банк вправе взимать штрафную неустойку в размере 0,2% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки начиная с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

        Согласно п. 7.1, 7.2 кредитного договора стороны обязаны в трехдневный срок в письменном виде информировать друг друга об изменении своего места нахождения (регистрации), банковских и иных реквизитов, указанных в настоящем договоре, а также обо всех других изменениях, имеющих существенное значение для полного и своевременного исполнения обязательств по настоящему договору. Все письма, уведомления, извещения и иные сообщения направляются сторонами друг другу в письменной форме в соответствии с реквизитами договора и дополнительных соглашениях к нему.

        В обеспечение исполнения обязательств по вышеназванному кредитному договору 04 апреля 2012 года между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и Ивановым А.Е. заключен договор залога (автотранспорта) № ХХХ (л.д. 28-30).

По условиям договора залога (пункты 1.1, 1.2, 1.3, 1.4) в обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» по кредитному договору залогодатель передает в залог банку автотранспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, ** ** ** года выпуска, приобретаемое залогодателем у ООО «БИОТЕ» по договору купли-продажи, имеющее паспорт транспортного средства серии ХХХ номер ХХХ, выданный ОАО «<данные изъяты>» 01 марта 2012 года. Залоговая (оценочная) стоимость предмета залога на дату заключения настоящего договора, определенная сторонами и равная 90% стоимости приобретения предмета залога, составляет <данные изъяты> рублей. Предмет залога обеспечивает своевременное и полное исполнение обязательств залогодателя по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и неустоек (в том числе неустоек по настоящему договору), уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора – в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов по взысканию задолженности залогодателя, расходов по содержанию предмета залога, если такое содержание осуществляется залогодержателем в соответствии с условиями настоящего договора, а также иных расходов залогодержателя.

Согласно п. 3.1 договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, в том числе в случае однократного неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустоек, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога.

В пункте 3.3 договора залога стороны установили начальную продажную цену предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации, в частности в пятый год кредитования - 55% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в пункте 1.4. договора залога – <данные изъяты> рублей.

Свои обязательства по кредитному договору ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» выполнил в полном объеме, перечислив платежными поручениями от 04 апреля 2012 года №№ 4,5 сумму кредита за плательщика Иванова А.Е.: ООО «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей (л.д.36); ООО «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей (л.д.37).

            26 апреля 2013 года между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» (цедент) и открытым акционерным обществом «Банк Балтийское Финансовое Агентство» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), согласно п. 1.1 которого цедент уступает цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами на приобретение автомобилей (автокредиты), в том числе к цессионарию переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, сумм комиссий, неустоек (пеней, штрафов), другие права, предусмотренные кредитными договорами, и права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков по кредитным договорам, принадлежащие цеденту как залогодержателю на основании договоров залога приобретаемых за счет кредитных средств автомобилей (л.д. 38-41).

            На основании указанного договора ОАО «Банк Балтийское Финансовое Агентство» осуществлен выкуп задолженности, в том числе и по кредитному договору № ХХХ, заключенному ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» с Ивановым А.Е. 04 апреля 2012 года (л.д. 42).

    14 мая 2013 года Иванову А.Е. направлено уведомление о том, что ОАО «Балтийский инвестиционный Банк» передает в полном объеме ОАО «Банк Балтийское Финансовое Агентство» путем уступки прав требований согласно договору уступки прав (требований) от 26 апреля 2013 года, права по кредитному договору № ХХХ от 04 апреля 2012 года (л.д. 44,45).

17 марта 2016 года ПАО «Банк Балтийское Финансовое Агентство» направило Иванову А.Е. требование о возврате кредита и начисленных процентов в течение 30 дней после его отправления (л.д. 46,47-48).

    ПАО «Банк Балтийское Финансовое Агентство» реорганизовано в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ», соответствующая запись внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 02 мая 2017 года, что подтверждается изменениями в Устав ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и соответствующими листами записи Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 80-84).

    23 мая 2017 года ПАО «БАНК УРАЛСИБ» направило в адрес Иванова А.Е. требование от 19 мая 2017 года о погашении в срок до 02 июня 2017 года всей задолженности по кредитному договору № ХХХ в размере по состоянию на дату погашения (л.д. 51, 52).

Однако до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено.

    25 мая 2017 года ПАО «БАНК УРАЛСИБ» направило Иванову А.Е. уведомление от 24 мая 2017 года о том, что со 02 мая 2017 года ПАО «Банк Балтийское Финансовое Агентство» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «БАНК УРАЛСИБ». ПАО «БАНК УРАЛСИБ» стал правопреемником ПАО «Банк Балтийское Финансовое Агентство» по ранее заключенным договорам и, соответственно, правопреемником по всем правам и обязательствам ПАО «Банк Балтийское Финансовое Агентство» (л.д. 49, 50).

    Согласно представленному истцом расчету (л.д.76-79), задолженность заемщика Иванова А.Е. перед Банком по кредитному договору № ХХХ от 04 апреля 2012 года по состоянию на 16 октября 2017 года составляет: 763515 рублей 75 копеек, в том числе: по кредиту - 419052 рубля 42 копейки, по процентам – 168267 рублей 39 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, – 166007 рублей 07 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 10188 рублей 87 копеек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он основан на заключенных договорах, не противоречащих действующему законодательству, согласуется с установленными судом обстоятельствами, в связи с чем взыскивает указанную сумму задолженности с ответчика в пользу истца.

Разрешая требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

    Систематические нарушения сроков внесения периодических платежей в счет оплаты по кредитному договору ответчиком подтверждается выписками по лицевому счету (л.д. 56-75).

    Поскольку ответчиком Ивановым А.Е. не производились платежи по кредитному договору, допускались просрочки платежей, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на предмет залога – автотранспортное средство <данные изъяты>, ** ** ** года выпуска, VIN ХХХ, паспорт транспортного средства – серия ХХХ № ХХХ от 01 марта 2012 года, с целью исполнения решения в части погашения задолженности перед Банком.

    При рассмотрении вопроса об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, суд исходит из следующего.

    Согласно п. 1 и п. 2 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

    Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

    В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно договору № ХХХ купли-продажи автомобиля от 04 марта 2012 года (л.д.33-34) Иванов А.Е. приобрел в ООО «<данные изъяты>» спорное транспортное средство <данные изъяты>, VIN ХХХ за <данные изъяты> рублей. Оплата автомобиля была произведена покупателем Ивановым А.Е. двумя платежами: за счет собственных средств в размере <данные изъяты> рублей (л.д.35); за счет средств, предоставленных кредитной организацией по договору кредита в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.36).

По сообщению МОРЭР ГИБДД УВМД России по Смоленской области от 01 декабря 2017 года, по состоянию на 19 декабря 2017 года собственником транспортного средства <данные изъяты>, ** ** ** года выпуска, VIN ХХХ, паспорт транспортного средства – серия ХХХ № ХХХ от 01 марта 2012 года, является Иванов А.Е. (л.д. 147,148).

Как указывалось выше, пунктом 1.4 договора залога № ХХХ от 04 апреля 2012 года сторонами договора определена залоговая стоимость предмета залога в сумме равной 90% стоимости приобретения предмета залога, которая составляет <данные изъяты> рублей (663000,00х90%). При этом п. 3.3 договора залога стороны установили, что начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализация в пятый год кредитования определяется в 55% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п. 1.4 договора, что составляет <данные изъяты> рублей (596700,00х55%).

Поскольку Закон РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» утратил силу на момент рассмотрения данного дела, а нормы ГК РФ не содержат указания о порядке определения начальной продажной цены имущества, не являющегося недвижимым, сторонами не представлено допустимых доказательств иной стоимости предмета залога, чем согласовано сторонами при заключении договора залога, отчет о рыночной стоимости транспортного средства на момент рассмотрения спора сторонами в материалы дела не представлен, суд устанавливает начальную продажную цену автотранспортного средства <данные изъяты>, ** ** ** года выпуска, VIN ХХХ, на основании залоговой стоимости, указанной в пунктах 1.4, 3.3 договора залога, в размере <данные изъяты> рублей. Реализация предмета залога подлежит осуществлению путем продажи с публичных торгов.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Банком при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 16835 рубля 16 копеек (л.д. 19, 20, 21), которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчика Иванова А.Е..

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░ ░░ 04 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 763515 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 75 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 16835 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) № ░░░ ░░ 04 ░░░░░░ 2012 ░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ** ** ** ░░░░ ░░░░░░░, VIN ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 01 ░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 328185 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

12.01.2018-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░,

19.01.2018-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

20.02.2018-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░