Решение по делу № 2-225/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-225/2015        

Р Е Ш Е Н И Е

        И м е н е м       Р о с с и й с к о й       Ф е д е р а ц и и

г.Касли       01 апреля 2015 года

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Берсеневой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеева К.Е. к Савельеву С.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Елисеев К.Е. обратился в суд с иском к Савельеву С.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что приговором Каслинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Савельев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>. Действиями Савельева С.В. ему причинен моральный вред, который выразился в сильных физических и нравственных страданиях. Истец просит взыскать с ответчика моральный вред в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Елисеев К.Е. настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, указав, что в связи с противоправными действиями ответчика ему был причинен моральный вред, который выразился в физической боли, переживаниях о состоянии здоровья. Ответчик не приносил ему никаких устных извинений, в счет возмещения морального вреда денежных средств не предлагал.

Ответчик Савельев С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, указав, что заявленная истцом сумма в счет компенсации морального вреда является завышенной, просил учесть его материальное и семейное положение.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из приговора Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Савельев С.В. совершил преступление, предусмотренное <данные изъяты> в отношении Елисеева К.Е., то есть причинил последнему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Данным приговором Савельев С.В. признан виновным в совершении вышеуказанного преступления и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> Приговор Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 (в редакции от 6 февраля 2007 г.) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" отмечается, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и другое.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года N 10 (в редакции от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

На основании представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательств, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Савельев С.В., в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес> в ходе ссоры с Елисеевым К.Е., возникшей на почве личных неприязненных отношений, вооружившись ножом, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес Елисееву К.Е. рану живота, проникающую в полость брюшины с повреждением большого сальника, тонкой кишки и ее брыжейки, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к повреждению, повлекшему тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения

Учитывая, что в следствие виновных, противоправных, умышленных действий ответчика Савельева С.В., истец пережил нравственные и физические страдания, выразившихся в причинении раны живота, проникающей в полость брюшины, с повреждением большого сальника, тонкой кишки и ее брыжейки, а также в последствиях, связанных с восстановительным периодом у потерпевшего Елисеева К.Е., суд приходит к выводу, что Савельев С.В. своими действиями причинил Елисееву К.Е. моральный вред, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая требования данного закона, оценивая размер причиненного морального вреда, суд принимает во внимание степень, характер и объем физических и нравственных страданий, что моральный вред причинен преступными действиями ответчика, требования разумности и справедливости, позволяющие с одной стороны максимально возместить причиненный истцу моральный вред, а с другой стороны не допустить его неосновательного обогащения, суд оценивает подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца моральный вред в размере <данные изъяты>

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ с Савельева С.В. подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Елисеева К.Е. к Савельеву С.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить частично.

Взыскать с Савельева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Елисеева К.Е. в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, - <данные изъяты>.

Взыскать с Савельева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.

П/п

           Председательствующий судья: Тропынева