ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2018 г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Землемерова О.И.,
при секретаре Ландыревой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-6118/18 по административному иску Сергеева Н. А. к Раменскому РОСП УФССП России по <адрес> о признании действий судебного пристава-исполнителя выразившееся в списании денежных средств, составляющих пенсию по старости, обязании устранить допущенные нарушения путем прекращения действий по списанию денежных средств из пенсии по старости, обязании удерживать разницу между пенсией о старости и минимальным прожиточным минимум пенсионера,
установил:
Административный истец Сергеев Н.А. обратился с иском к Раменскому РОСП УФССП России по <адрес> о признании действий судебного пристава-исполнителя выразившееся в списании денежных средств, составляющих пенсию по старости, обязании устранить допущенные нарушения путем прекращения действий по списанию денежных средств из пенсии по старости, обязании удерживать разницу между пенсией о старости и минимальным прожиточным минимум пенсионера.
От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, так как списания еще не было.
Административный ответчик в судебное заседание явился, не возражала против прекращения производства по делу.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает, что оснований для непринятия отказа истца от заявленных требований не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № 2а-6118/18 по административному иску Сергеева Н. А. к Раменскому РОСП УФССП России по <адрес> о признании действий судебного пристава-исполнителя выразившееся в списании денежных средств, составляющих пенсию по старости, обязании устранить допущенные нарушения путем прекращения действий по списанию денежных средств из пенсии по старости, обязании удерживать разницу между пенсией о старости и минимальным прожиточным минимум пенсионера, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.
Судья