Решение от 22.07.2016 по делу № 2-1969/2016 от 14.06.2016

Дело № 2-1969/2016

                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2016 года

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Порошина Е.В., при

секретаре Мироновой В.И., с участием помощника прокурора Ингодинского района г.Читы Багдасаровой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумова А. А.овича к ООО «Теплосинтез» о признании приказа об увольнении незаконным, возложении на ответчика обязанности восстановить на работе в должности машиниста –кочегара котельной, взыскании задолженности по заработной плате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов

                                             УСТАНОВИЛ:

Шумов А. А.ович обратился в суд с заявлением к ООО «Теплосинтез» о признании приказа об увольнении незаконным, возложении на ответчика обязанности восстановить на работе в должности машиниста –кочегара котельной, взыскании задолженности по заработной плате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов

В судебном заседании помощником прокурора Багдасаровой К.А. было заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в районный суд г. Санкт -Петербурга, поскольку местом исполнения трудового договора истца является г. Борзя, местом нахождения юридического лица ООО «Теплосинтез» является <адрес>. Сведений о том, что в Ингодинском районе г.Читы находится (зарегистрировано) подразделение или филиал, ни истцом ни ответчиком не представлено.

Истец Шумов А.А. не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ООО «Теплосинтез» Кирзан Р.Ю. оставил решение вопроса на усмотрение суда.

          В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2, 9 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В соответствии со ст. 55 ГК РФ, представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, местом нахождения ответчика ООО «Теплосинтез» является <адрес>., в связи с чем суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Петроградский районный суд г. Санкт –Петербурга.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ –░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ –░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

                                        ░░░░░