Решение по делу № 12-93/2020 от 12.08.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

00.00.0000 года ................

Судья Лобненского городского суда ................ Усачева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соколова Анатолия Владимировича 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, проживающего по адресу: ................, не работающего, на постановление мирового судьи судебного участка № Лобненского судебного района ................ Шамко И.П. в отношении Соколова Анатолия Владимировича от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ иные данные суд установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Лобненского судебного района Соколов А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.     Не согласившись с указанным постановлением Соколов А.В. его обжалует.     В судебном заседании Соколов А.В. доводы жалобы поддержал, просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения. Суд, проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного производства, полагает, что жалоба на постановление от 00.00.0000 подлежит удовлетворению.      В соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Лобненского судебного района Соколов А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.    

Не согласившись с указанным постановлением Соколов А.В. его обжалует.

    В судебном заседании Соколов А.В. доводы жалобы поддержал, просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Суд, проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного производства, полагает, что жалоба на постановление от 00.00.0000 подлежит удовлетворению.

     В соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления.

     Постановлением заместителя начальника МАДИ Сорокина А.А. от 00.00.0000 Соколов А.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.16 ч.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Решением Савеловского районного суда ................ от 00.00.0000 указанное постановление оставлено без изменения.

Согласно ст. 31.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление. Таким образом, постановление о привлечении к административной ответственности Соколова А.В. вступило в силу 00.00.0000 .

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, необходимо учитывать, что, исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 31 дня).

Соответственно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности названного лица истек 00.00.0000 .

Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения общества к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.

Таким образом, постановление мировым судьей вынесено после истечения срока привлечения к административной ответственности.

Постановление мирового судьи судебного участка Лобненского судебного района Шамко И.П. от 00.00.0000 , вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Соколова А.В. подлежат отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи 101 судебного участка Лобненского судебного района ................ Шамко И.П. от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Соколова А.В. - отменить.

Производство по данному делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения.

Судья Ю.В. Усачева