Решение по делу № 1-677/2020 от 27.11.2020

                                                                                                           Дело № 1-677/20

                                                                                                             -публиковать

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2020 года                                         г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дементьевой М.Ю., при секретаре Быкове Д.И., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Иванцовой Е.В.,

подсудимого – Коновалова И.В.,

защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение №, ордер № от <дата>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке дело по обвинению:

Коновалова И.В., <данные скрыты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Коновалов И.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> в дневное время Коновалов И.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, через систему Интернет со своего мобильного телефона заказал у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также не идентифицированные компоненты. Далее <дата> в дневное время Коновалов И.В. перечислил неустановленному в ходе следствия лицу денежные средства в сумме <данные скрыты> путем перевода денежных средств с карты «Сбербанк России» на электронный кошелек «Киви», находясь по адресу:    <адрес> «А», в счет оплаты за наркотическое средство.

<дата> в дневное время Коновалов И.В. пришел в заранее оговоренное с неустановленным в ходе следствия лицом место - в лесополосу у санатория «Сосновый» по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, подобрал с земли и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в свертке - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также неидентифицированные компоненты, массой не менее <данные скрыты>, которое убрал в карман куртки и хранил при себе без цели сбыта до 11 часов 32 минут <дата>.

<дата> в 11 часов 00 минут в лесополосе у санатория «Сосновый», расположенного по адресу: <адрес>, Коновалов И. В. был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения личного досмотра Коновалова И.В., произведенного <дата> в период времени с 11 часов 32 минут до 11 часов 44 минут в помещении санатория «Сосновый» по <адрес> г. Ижевска, в левом боковом кармане куртки, находящейся на Коновалове И.В., был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством массой <данные скрыты>

Подсудимый Коновалов И.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, пояснил, что все, что изложено в обвинительном заключении, соответствует обстоятельствам, при которых он хранил наркотическое средство. В содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Коновалова И.В., данных им на предварительном следствии, следует, что употребляет наркотики «соль», заказывает через приложение «Телеграм» в интернет-магазине «<данные скрыты>». <дата> утром он встретился со своим знакомым ФИО3, решили заказать наркотик «соль», он со своей карты «Сбербанк» перевел деньги в сумме <данные скрыты> на свой Киви-кошелек, у лица под ником «<данные скрыты>» заказал наркотик «соль» массой 1 грамм, оплатил заказанный наркотик с киви-кошелька. Через некоторое время на телефон ему пришел адрес «закладки» наркотика - в лесополосе у санатория «<данные скрыты>» на <адрес>. В указанном месте он нашел «закладку», ФИО3 находился рядом с ним. Выходя из лесополосы, они были задержаны сотрудниками полиции. Далее был произведен его личный досмотр в присутствии понятых, были изъяты наркотик и мобильный телефон (л.д.65- 68).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3, данных им на предварительном следствии, следует, что утром <дата> встретился со своим знакомым И.В., решили заказать наркотик «соль». И.В. со своей карты «Сбербанк» перевел <данные скрыты> на киви-кошелек, заказал у лица с ником «<данные скрыты>» наркотик «соль» массой 1 грамм, оплатил его. Через некоторое время на телефон И.В. пришел адрес «закладки» - в лесополосе у санатория «<данные скрыты>» на <адрес> приехали на место, И.В. нашел «закладку» в свертке из синей изоленты. Далее в лесополосе они были задержаны сотрудниками полиции, был произведен его личный досмотр, у него ничего не изымалось, а у Коновалова И.В. изъят телефон и наркотическое средство (л.д.49-50).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6, данных им на предварительном следствии, следует, что состоит в должности оперуполномоченного. В УНК МВД по УР имелась оперативная информация о том, что Коновалов И.В., <дата> причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Ижевска. С целью документирования и пресечения преступной деятельности Коновалова И.В. было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». <дата> около 10 часов 55 минут под наблюдение был принят Коновалов И.В. с молодым человеком, впоследствии установленным как ФИО3, <дата> года рождения, которые зашли в лесополосу у санатория «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>. Коновалов И.В. что-то подобрал с земли, убрал в карман куртки. Около 11 часов    Коновалов И.В. и ФИО3 были задержаны в указанной лесополосе, произведены их личные досмотры в присутствии понятых, у Коновалова И.В. в левом кармане куртки обнаружены и изъяты телефон «Хонор» и сверток с веществом светлого цвета. У ФИО3 ничего не было обнаружено (л.д.52-54).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7, данных им на предварительном следствии, следует, что <дата> около 15.30 участвовал при личном досмотре Коновалова И.В. в качестве понятого. Сотрудником, проводившим личный досмотр, был разъяснен порядок проведения личного досмотра, права и обязанности. Коновалову И.В. было предложено выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, на что Коновалов И. В. пояснил, что в его рюкзаке есть наркотическое средство. Сотрудником в левом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «Хонор», в левом боковом кармане куртки - сверток из синей изоленты с веществом. Коновалов И.В. пояснил, что данное вещество является наркотическим, приобрел его для личного употребления (л.д.58-59).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8, данных им на предварительном следствии, следует, что в УНК МВД по УР имелась оперативная информация о том, что гр. Коновалов И.В., <дата> года рождения, причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Ижевска. С целью документирования и пресечения преступной деятельности Коновалова И.В., было принято решение о проведении в отношении него ОРМ «наблюдение». <дата> около 10 часов 55 минут под наблюдение был принят Коновалов И. В. с молодым человеком, впоследствии установленным как ФИО3, <дата> года рождения, которые зашли в лесополосу у санатория «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>. Коновалов    И.В. что-то подобрал с земли,    убрал в карман куртки. Было принято решение о задержании Коновалова И.В. и около 11 часов 00 минут Коновалов И.В. и ФИО3 были задержаны в указанной лесополосе. После задержания он участвовал при личном    досмотре Коновалова И.В. и ФИО3 в присутствии двух понятых, в ходе которого у Коновалова И.В. в левом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «Хонор», в левом боковом кармане куртки - сверток из синей изоленты с веществом светлого цвета внутри (л.д.55-57).

Кроме признательных показаний подсудимого, свидетелей, вина Коновалова И.В. в совершении преступления подтверждается материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления ст. оперуполномоченного 5 отдела УНК МВД по УР ФИО9, зарегистрированным в КУСП ОП № за № от <дата> (л.д.5);

- постановлением № от <дата> о предоставлении результатов ОРД, согласно которому в отдел по обслуживанию территории Первомайского района СУ УМВД России по <адрес> предоставлены рассекреченные материалы оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Коновалова И.В., <дата> г.р., для принятия решения о возбуждении уголовного дела (л.д.9-10);

- рапортом № от <дата>, согласно которому в УНК МВД по УР имеется оперативная информация №с от <дата> о том, что Коновалов    И.В. причастен к незаконному обороту наркотических средств, проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» запланировано на <дата> (л.д.13);

- справкой от <дата> согласно которой <дата> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Коновалова И.В. (л.д.12);

- протоколом личного досмотра Коновалова И. В. от <дата>, согласно которому в период времени с 11 часов 32 минут до 11 часов 44 минуты в помещении санатория - профилактория «Сосновый», расположенного по адресу:    <адрес>, произведен личный досмотр Коновалова И.В., в ходе которого обнаружено и изъято: из левого бокового кармана куртки сотовый телефон «Хонор» светлого цвета, из левого бокового кармана куртки - сверток из синей изоленты с веществом светлого цвета внутри (л.д.17);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон изъятый, в ходе личного досмотра Коновалова И.В., установлено, что в мессенджере «карты» обнаружены координаты тайниковых закладок наркотических средств. В приложении «Телеграм» обнаружена переписка с неизвестным лицом «<данные скрыты>», где был обнаружен заказ с адресом расположения тайных закладок наркотического средства, электронная ссылка на фотографию (л.д.40-42);

- справкой об исследовании №    1884 от <дата>, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Коновалова И.В., является смесью, содержащей в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также не идентифицированные компоненты. Масса вещества на момент исследования составила <данные скрыты>. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества. Объект исследования помещен в сейф-пакет № (л.д.32);

- заключением эксперта № от <дата>., согласно которого представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также не идентифицированные компоненты Масса вещества на момент проведения экспертизы составила <данные скрыты> Объект исследования помещен в сейф-пакет № (л.д.35-38);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого был осмотрен сейф-пакет № (л.д.40-42);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Коновалова И.В., в ходе которой Коновалов И.В. указал на отделение «Сбербанка» по адресу: <адрес> «а», где он положил денежные средства в сумме <данные скрыты> на карту и перевел их на киви-кошелек за заказанное им наркотическое средство. Указал место, расположенное в лесополосе у санатория «<данные скрыты> по адресу: <адрес>, где забрал наркотическое средство, которое было изъято у него сотрудниками полиции в этот же день. Наркотическое средство приобрел для личного употребления без цели сбыта (л.д.77-82).

Органом предварительного следствия действия Коновалова И.В. по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, массой <данные скрыты>. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель Иванцова Е.В. поддержала предъявленное Коновалову И.В. обвинение в полном объеме.

Суд считает, что в судебном заседании вина Коновалова И.В. нашла свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами.

Свой вывод о виновности Коновалова И.В. в совершении указанного преступления суд основывает на показаниях подсудимого, данными им на предварительном следствии, в соответствии с которыми он полностью признал вину в инкриминируемом ему преступлении и обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, подтвердил свои показания при проверке показаний на месте, в судебном заседании подтвердил ранее данные показания; на показаниях свидетеля ФИО7, участвовавшего в качестве понятого при проведении личного досмотра Коновалова И.В., который показал, что при проведении досмотра у Коновалова И.В. был изъят сверток с веществом, при этом досматриваемый пояснил, что это наркотическое вещество «соль» для личного употребления, на показаниях сотрудников полиции ФИО6 и ФИО8, которые участвовали в задержании и проведении досмотра Коновалова И.В.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом личного досмотра, заключением экспертизы, протоколами осмотров предметов, результатами ОРМ.

Согласно протокола досмотра, указанное вещество было обнаружено при личном досмотре Коновалова И.В., который пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим и принадлежит ему.

Проведенной по делу судебной экспертизой установлено, что вещество, изъятое у подсудимого, является производным от наркотического вещества, установлен его вид и вес.

Так, согласно заключению эксперта заключением эксперта № от <дата>, представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также не идентифицированные компоненты. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила <данные скрыты>. Согласно справке об исследовании № от <дата> масса вещества на момент исследования составила <данные скрыты> В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

«N-метилэфедрон и его производные...» включен в Список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями по состоянию на 29.07.2020 г.). Кроме того, в Список 1 (наркотические средства) указанного «Перечня...» включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства... данного списка, независимо от их количества». Следовательно, представленное на исследование вещество является наркотическим средством в целом.

Проводимое оперативно-розыскное мероприятие в отношении Коновалова И.В. было осуществлено в соответствии с требованиями Закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Так, согласно представленных материалов ОРМ у оперативных сотрудников имелась оперативная информация о причастности Коновалова И.В. к незаконному обороту наркотических средств, которая нашла свое подтверждение. Результаты проводимого ОРМ надлежащим образом зафиксированы в материалах оперативно-розыскной деятельности, предоставленных в орган предварительного расследования и нашли свое отражение в актах наблюдения, в заключениях специалистов и экспертов, протоколе личного досмотра. Представленные материалы уголовного дела свидетельствуют, что в действиях оперативных сотрудников отсутствуют признаки провокации, поскольку умысел подсудимого на совершение преступления был сформирован до проводимых в отношении него мероприятий.

Суд считает обоснованным вменение Коновалову И.В. квалифицирующего признака «в крупном размере» с учетом объема изъятого наркотического средства.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №    1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 22 9.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по состоянию на 09.08.2019    г.) масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, <данные скрыты> является крупным размером.

Квалифицируя действия Коновалова И.В. суд руководствуется положениями п.п. 6, 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции от 30.06.2015г.) согласно которых под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку; под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Все доказательства, которые суд положил в основу обвинения подсудимого, относимы, допустимы, достоверны и в своей совокупности достаточны для признания подсудимого виновным в совершении действий, указанных в установочной части настоящего приговора. Оснований, для признания указанных выше доказательств недопустимыми, у суда не имеется.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Коновалова И.В. по факту приобретения и хранения наркотического средства массой <данные скрыты>. - по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Коноваловым И.В. относится категории тяжких преступлений.

Коновалов И.В. <данные скрыты>).

Материалы уголовного дела, поведение Коновалова И.В. в период предварительного следствия и в суде не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Коновалова И.В. в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные скрыты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии Коновалова И.В. в проверке показаний на месте, в ходе которой он показал об обстоятельствах совершенного преступления.

Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд учитывает наличие установленных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данные о личности Коновалова И.В., который ранее не судим, заверение Коновалова И.В. в том, что он впредь не намерен совершать преступления, сделал для себя выводы, социально адаптирован, предпринимает меры для трудоустройства, состоит на учете в Центре занятости населения, имеет постоянное место жительство. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение), полагая, что его перевоспитание возможно без изоляции его от общества, с возложением на него ряда обязательств.

С учетом смягчающих обстоятельств, а также материального положения подсудимого, суд полагает возможным не назначать Коновалову И.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, являющиеся основанием для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлены.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимого, суд не усматривает исходя из тяжести содеянного и обстоятельств его совершения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Коновалова И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

        На основании ст.73 УК РФ назначенное Коновалову И.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

        В соответствии со ст.73 УК РФ обязать осужденного Коновалова И.В. встать на учет и являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления этого органа, в течение 30 дней с момента вступления приговора в законную силу.

        Меру пресечения Коновалову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства: сейф-пакет № с наркотическим средством, конверт со смывами ладоней Коновалова И.В. и контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> – уничтожить; сотовый телефон «Хонор», выданный Коновалову И.В. под сохранную расписку – передать Коновалову И.В в распоряжение.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья:                                                                                     М.Ю. Дементьева