Гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бесчастной С.А.,
при помощнике судьи ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО "ГРАД+СЕРВИС" к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ГРАД+СЕРВИС" обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
ООО "ГРАД+СЕРВИС" извещавшиеся о времени и месте судебного заседания, представителя в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не направили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствии не направили.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 в судебные заседания не явились, о явке в суд извещалась надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, с учетом приведенных норм права, суд считает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз.8 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО "ГРАД+СЕРВИС" к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Балашихинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись С.А. Бесчастная
КОПИЯ ВЕРНА
Определение в законную силу не вступило
Подлинник определения находится в гражданском деле 2-3234/2021
в производстве Балашихинского городского суда <адрес>
УИД 50RS0№-41
Судья Бесчастная С.А.:
Помощник судьи ФИО7: