Решение по делу № 1-113/2019 от 27.12.2018

Дело №... (№...)

Поступило в суд: 27.12.2018 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«23» января 2019 года                                  г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи                Камышниковой И.В.,

при секретаре                        Салошенко Е.К.,

с участием государственного обвинителя    Климовича Е.Г. – помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области,

защитника    адвоката Зайцевой О.Ю., представившей удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ Новосибирской коллегии адвокатов,

подсудимого                            Ипатов В.В.,

представителя потерпевшего                Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ипатов В.В., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

Ипатов В.В. присвоил, то есть похитил чужое имущество, вверенное ему, в крупном размере.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между ... в лице директора ... свидетель №2 и Ипатов В.В. был заключен трудовой договор №... и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному трудовому договору, согласно которому Ипатов В.В. был трудоустроен на должность специалиста по складскому хозяйству, место работы склад тепловые сети отдела материально-технического снабжения центральный склад ... расположенный по адресу: <адрес>

Согласно договору о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Ипатов В.В. являлся материально-ответственным лицом и отвечал за вверенное ему имущество ...

ДД.ММ.ГГГГ Ипатов В.В. приступил к исполнению своих трудовых обязанностей на складе ... вблизи <адрес>. Согласно должностной инструкции специалиста по складскому хозяйству в должностные обязанности Ипатов В.В. входило: осуществление приемки товарно-материальных ценностей (ТМЦ), проверка соответствие принимаемых ТМЦ сопроводительными документами; своевременное информирование заведующего склада о выявленных несоответствиях сопроводительными документами по количеству или качеству передаваемых на склад ТМЦ; контроль за соответствием количества и качества принимаемых ТМЦ; отпуск ТМЦ уполномоченным представителям филиала ... а также уполномоченным лицам других подразделений ... и сторонних организаций при наличии оформленных в установленном порядке документов; прием ТМЦ на ответственное хранение, выдача ТМЦ поклажедателю или уполномоченному лицу; своевременное оприходование поступающих ТМЦ, ведение их учета, участие в составлении приходно-расходных документов для передачи их в бухгалтерию ... ведение учета отпуска ТМЦ в течении месяца с передачей одного экземпляра расходных документов в бухгалтерию ... ежемесячное проведение сверки складского учета с данными бухгалтерии, с уведомлением начальника отдела материально- технического снабжения об отклонениях фактических остатков от данных бухучета и образовании неликвидной продукции; участие в комиссиях по проведению инвентаризации материальных ценностей; обеспечение пломбирования складов по окончании рабочего дня и передачи ключей в опломбированном виде дежурной смене охраны под роспись в журнале; проверка при открытии складов целостности замков, пломб, дверей, окон и всего помещения, осмотр продукции на открытых площадках; руководство работой грузчиков-стропальщиков по переработке и размещению принимаемой продукции.

Ипатов В.В. при исполнении своих должностных обязанностей в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на складе ... расположенном по вышеуказанному адресу, принимал на основании товарно-транспортных накладных №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... и приходных ордеров № №... ТМЦ ... таким образом, они ему вверялись, и он нес за них материальную ответственность.

ДД.ММ.ГГГГ у Ипатов В.В., находящегося на своем рабочем месте – на складе ... расположенном по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел на незаконное безвозмездное изъятие имущества, принадлежащего ... филиал ... то есть хищение путем присвоения ТМЦ, вверенных ему и распоряжения ими в личных корыстных целях, в крупном размере.

При этом Ипатов В.В. намеревался похитить товарно-материальные ценности, находящихся на складе «... расположенном по адресу: <адрес>, на автомобиле под управлением свидетель №1, не ставя его в известность о своих преступных намерениях.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ специалист по складскому хозяйству Ипатов В.В., являясь материально ответственным лицом, реализуя этот преступный умысел, находясь на своем рабочем месте – на складе ... расположенном по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану совершения преступления, имея доступ к ... исполняя возложенные на него должностные обязанности, с целью хищения ТМЦ во время рабочей смены выписывал материальные пропуска на вывоз товара со склада ... расположенного по адресу <адрес>

После чего Ипатов В.В. с целью хищения чужого имущества вверенного ему, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на складе ... расположенном по адресу: <адрес>, погрузил ТМЦ: отвод в количестве 19 штук; опору скользящую в количестве 8 штук; опору скользящую в количестве 207 штук; опору неподвижную двухупорную в количестве 2 штук; заглушки в количестве 3 штук; заглушку плоскую приварную с ребрами в количестве 1 штуки; заглушку плоскую приварную в количестве 2 штук, по цене за 1 штуку 2624 рубля, на общую сумму 5248 рублей; кран шаровой стальной стандартнопроходной фланцевый в количестве 5 штук; кран шаровой стандартнопроходной под приварку с редуктором в количестве 8 штук; кран шаровой стандартнопроходной под приварку с редуктором в количестве 2 штук; задвижку 30С64НЖ стальную клиновую с выдвижным шпинделем под приварку в количестве 4 штук; задвижку 30С64НЖ стальную клиновую с выдвижным шпинделем под приварку в количестве 5 штук; задвижку 30С64НЖ стальную клиновую с выдвижным шпинделем под приварку в количестве 1 штуки; опору скользящую в количестве 2 штук; опору подвижную по типу ОПМ-6 с резиновой прокладкой, хомутами и метизами в количестве 8 штук; опору скользящую в количестве 3 штук; кран шаровой стальной стандартнопроходной под приварку в количестве 8 штук; кран LD КШЦП.015.040.02 шаровой стандартнопроходной под приварку в количестве 3 штук; кран шаровой стальной стандартнопроходной под приварку в количестве 2 штук; кран шаровой стандартнопроходной под приварку в количестве 2 штук; кран шаровой стандартнопроходной под приварку в количестве 2 штук; кран бивал шаровой стальной стандартнопроходной под приварку в количестве 2 штук; кран шаровой стальной стандартнопроходной под приварку в количестве 6 штук; кран шаровой стальной стандартнопроходной под приварку в количестве 6 штук; кран шаровой стальной стандартнопроходной под приварку в количестве 7 штук; кран шаровой стальной стандартнопроходной фланцевый в количестве 3 штук; КРАН шаровой стальной стандартнопроходной фланцевый в количестве 9 штук; опору скользящую в количестве 15 штук; кран шаровой стальной стандартнопроходной под приварку в количестве 3 штук; кран шаровой стальной стандартнопроходной под приварку в количестве 6 штук; кран шаровой стальной стандартнопроходной фланцевый в количестве 4 штук; кран шаровой стальной стандартнопроходной под приварку в количестве 20 штук; опору скользящую в количестве 6 штук в автомобиль ... государственный регистрационный знак №... под управлением свидетель №1, не посвященного в его преступные намерения, таким образом, приготовил их хищению.

После чего Ипатов В.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, на автомобиле ... государственный регистрационный знак №... под управлением водителя свидетель №1, не посвященного в его преступный умысел, вывозил с территории ... расположенного по адресу: <адрес> вышеуказанные ТМЦ, таким образом, похитил их, похищенным Ипатов В.В. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ипатов В.В., находясь на своем рабочем месте – на складе ... по адресу: <адрес>, являясь материально-ответственным лицом, действуя из корыстных побуждений, похитил путем присвоения вверенное ему имущество, а именно ТМЦ ... отвод в количестве 19 штук, по цене за 1 штуку 1714 рублей 78 копеек, на общую сумму 32580 рублей 82 копейки; опору скользящую в количестве 8 штук, по цене за 1 штуку 113 рублей 88 копеек, на общую сумму 911 рублей 04 копейки; опору скользящую в количестве 207 штук, по цене за 1 штуку 93 рубля 60 копеек, на общую сумму 19375 рублей 20 копеек; опору неподвижную двухупорную в количестве 2 штук, по цене за 1 штуку 514 рублей 80 копеек, на общую сумму 1029 рублей 60 копеек; заглушку в количестве 3 штук, по цене за 1 штуку 243 рубля 60 копеек, на общую сумму 730 рублей 80 копеек; заглушку плоскую приварную с ребрами в количестве 1 штуки, по цене 22867 рублей; заглушку плоскую приварную в количестве 2 штук, по цене за 1 штуку 2624 рубля, на общую сумму 5248 рублей; кран шаровой стальной стандартнопроходной фланцевый в количестве 5 штук, по цене за 1 штуку 1650 рублей, на общую сумму 8250 рублей; кран шаровой стандартнопроходной под приварку с редуктором в количестве 8 штук, по цене за 1 штуку 15159 рублей, на общую сумму 121272 рубля; кран шаровой стандартнопроходной под приварку с редуктором в количестве 2 штук, по цене за 1 штуку 8962 рубля, на общую сумму 17924 рубля; задвижку 30С64НЖ стальную клиновую с выдвижным шпинделем под приварку в количестве 4 штук, по цене за 1 штуку 6462 рубля 39 копеек, на общую сумму 25849 рублей 56 копеек; задвижку 30С64НЖ стальную клиновую с выдвижным шпинделем под приварку в количестве 5 штук, по цене за 1 штуку 27043 рубля, на общую сумму 135215 рублей; задвижку 30С64НЖ стальную клиновую с выдвижным шпинделем под приварку в количестве 1 штуки, по цене 69832 рубля 34 копейки; опору скользящую в количестве 2 штук, по цене за 1 штуку 141 рубль 96 копеек, на общую сумму 283 рубля 92 копейки; опору подвижную по типу ОПМ-6 с резиновой прокладкой, хомутами и метизами в количестве 8 штук, по цене за 1 штуку 13860 рублей, на общую сумму 110880 рублей; опору скользящую в количестве 3 штук, по цене за 1 штуку 153 рубля 66 копеек, на общую сумму 460 рублей 98 копеек; кран шаровой стальной стандартнопроходной под приварку в количестве 8 штук, по цене за 1 штуку 519 рублей, на общую сумму 4152 рубля; кран LD КШЦП.015.040.02 шаровой стандартнопроходной под приварку в количестве 3 штук, по цене за 1 штуку 495 рублей 47 копеек, на общую сумму 1486 рублей 41 копейка; кран шаровой стальной стандартнопроходной под приварку в количестве 2 штук, по цене за 1 штуку 1188 рублей 50 копеек, на общую сумму 2377 рублей; кран шаровой стандартнопроходной под приварку в количестве 2 штук, по цене за 1 штуку 14317 рублей, на общую сумму 28634 рубля; кран шаровой стандартнопроходной под приварку в количестве 2 штук, по цене за 1 штуку 3517 рублей, на общую сумму 7034 рубля; кран бивал шаровой стальной стандартнопроходной под приварку в количестве 2 штук, по цене за 1 штуку 1574 рубля 20 копеек, на общую сумму 3148 рублей 40 копеек; кран шаровой стальной стандартнопроходной под приварку в количестве 6 штук, по цене за 1 штуку 712 рублей, на общую сумму 4272 рубля; кран шаровой стальной стандартнопроходной под приварку в количестве 6 штук, по цене 1 штуку 500 рублей 15 копеек, на общую сумму 3000 рублей 90 копеек; кран шаровой стальной стандартнопроходной под приварку в количестве 7 штук, по цене за 1 штуку 3811 рублей, на общую сумму 26677 рублей; кран шаровой стальной стандартнопроходной фланцевый в количестве 3 штук, по цене за 1 штуку 1723 рубля 94 копейки, на общую сумму 5171 рубль 82 копейки; кран шаровой стальной стандартнопроходной фланцевый в количестве 9 штук, по цене за 1 штуку 1094 рубля, на общую сумму 9846 рублей; опору скользящую в количестве 15 штук, по цене за 1 штуку 390 рублей, на общую сумму 5850 рублей; кран шаровой стальной стандартнопроходной под приварку в количестве 3 штук, по цене за 1 штуку 776 рублей, на общую сумму 2328 рублей; кран шаровой стальной стандартнопроходной под приварку в количестве 6 штук, по цене за 1 штуку 1326 рублей, на общую сумму 7956 рублей; кран шаровой стальной стандартнопроходной фланцевый в количестве 4 штук, по цене за 1 штуку 1939 рублей, на общую сумму 7756 рублей; кран шаровой стальной стандартнопроходной под приварку в количестве 20 штук, по цене за 1 штуку 1551 рубль, на общую сумму 31020 рублей; опору скользящую в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 4231 рубль 20 копеек, на общую сумму 25387 рублей 20 копеек.

В результате преступных действий Ипатов В.В. ... был причинен материальный ущерб в крупном размере, на общую сумму 748 806 рублей 99 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ипатов В.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый вину признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства. Возражений от иных участников судебного разбирательства, в том числе представителя потерпевшего, не поступило. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены.

    На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Ипатов В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, действия Ипатов В.В., выразившиеся в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном в крупном размере, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – Ипатов В.В. совершено тяжкое преступление, данные о личности виновного, который ранее не судим, характеризуется положительно, ..., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание Ипатов В.В. своей вины в совершении преступления, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ипатов В.В., суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание Ипатов В.В. должно быть назначено в виде лишения свободы с применением правил ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ и положений ст. 73 УК РФ, полагая возможным исправление подсудимого без реального отбывания этого наказания, поскольку оно будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ. Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, суд не усматривает.

Вместе с тем, суд полагает возможным не назначать Ипатов В.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а также штрафа, учитывая вышеприведенные обстоятельства и назначаемое основное наказание.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Ипатов В.В. положений ч.6 ст.15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, полагая, что вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимым и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Гражданским истцом ... предъявлен иск к подсудимому о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в сумме 752 671 рубль 66 копеек.

В судебном заседании гражданский ответчик Ипатов В.В. эти исковые требования признал в полном объеме.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением и размер заявленных ... исковых требований превышает сумму имущественного ущерба, причиненного преступлением, в связи с чем имеется необходимость произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, суд, признавая за указанным гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства, полагает его исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства в виде материальных пропусков №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, детализацию исходящих и входящих звонков абонентского номера №..., №..., журнал приема-выдачи ключей и журнал учета материальных пропусков в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (второй журнал), хранящиеся при уголовном деле, надлежит хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ипатов В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ипатов В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

        Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Ипатов В.В. обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Ипатов В.В. до вступления приговора оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования ... к Ипатов В.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в сумме 752 671 рубль 66 копеек оставить без рассмотрения, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Ипатов В.В. не подлежат.

На основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства в виде материальных пропусков №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, детализацию исходящих и входящих звонков абонентского номера №..., №..., журнал приема-выдачи ключей и журнал учета материальных пропусков в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (второй журнал), хранящиеся при уголовном деле, надлежит хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                    И.В. Камышникова