Решение по делу № 5-1328/2012 от 27.11.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1328/2012 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 ноября 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Санхядова И.З.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Цыренжапов Б.Ц.1, <ДАТА> года <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по <АДРЕС> проживающего по адресу <АДРЕС>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Цыренжапов Б.Ц.1, являющийся <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по <АДРЕС> не выполнил пункты 2, 3, 4 предписания ГПН по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА3> срок исполнения которых был установлен до <НОМЕР> г., а именно на территории и за ней допускается свалка мусора, горючих отходов на территории ДНТ; отсутствует противопожарное водоснабжение, водоем или резервуар для обеспечения пожаротушения; территории садоводческого товарищества не оборудована средствами звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара,  чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

О времени и месте судебного разбирательства, назначенного на <ДАТА4> в <НОМЕР> мин. Цыренжапов Б.Ц.1 извещён лично, что подтверждается телефонограммой. Таким образом, Цыренжапов Б.Ц.1  был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, однако на вызов в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Цыренжапов Б.Ц.1 отсутствие которого в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав представленные суду доказательства, суд считает, что вина Цыренжапов Б.Ц.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.

Доказательствами по делу служат: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно которого Цыренжапов Б.Ц.1, являющийся <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по <АДРЕС> не выполнил пункты 2, 3, 4 предписания ГПН по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА3> срок исполнения которых был установлен до <НОМЕР> г., а именно на территории и за ней допускается свалка мусора, горючих отходов на территории ДНТ; отсутствует противопожарное водоснабжение, водоем или резервуар для обеспечения пожаротушения; территории садоводческого товарищества не оборудована средствами звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара,  чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях; предписание ГПН <НОМЕР> от <ДАТА3> по устранению нарушений требований пожарной безопасности, срок исполнения которых был установлен до <ДАТА6> г.; акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, где установлен факт невыполнения пунктов предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также объяснение Цыренжапов Б.Ц.1, содержащееся в протоколе об административном правонарушении, где он указал, что данные нарушения образовались из-за отсутствия денежных средств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оснований для освобождения от наказания судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать виновным Цыренжапов Б.Ц.1, <ДАТА> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере <НОМЕР>

Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

наименование банка получателя - ГРКЦ НБ РБ Банка России г. <АДРЕС>,

р/с 40101810600000010002

БИК <НОМЕР>

получатель платежа УФК МФ по РБ (ГУ МЧС РФ по РБ)

ИНН <НОМЕР>,

КПП <НОМЕР>,

код ОКАТО г. <АДРЕС> 81401000000

КБК 17711690040040000140

            Копию постановления направить в Главное Управление МЧС России по Республике <АДРЕС> Управление надзорной деятельности Отдел надзорной деятельности по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15, 670000) и Цыренжапов Б.Ц.1

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья Санхядова И.З. Копия верна: мировой судья Санхядова И.З. Постановление в законную силу не вступило «27» ноября 2012 г. И.З.Санхядова