Решение по делу № 2-1497/2020 от 16.01.2020

Дело № 2-1497/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2020 года                                                   г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:

Судьи Кочеткова Д.В.

при секретаре Зиминой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестовой О.Р. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ижевске Удмуртской Республики (межрайонному) о восстановлении пенсионных прав,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении пенсионных прав. Просит признать письмо УПФР в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики от -Дата-г. № недействительным. Включить в трудовой стаж период работы на Ижевском Механическом заводе с -Дата- по -Дата-.

Требования мотивированы следующим. При подсчете общего трудового стажа для назначении пенсии по старости, а затем, при достижении определенных условий, военной пенсии МВД России в трудовой стаж истца не был включен период работы за -Дата- - зачтено 15 дней - ответ МВД по УР № от -Дата-, ответ Пенсионного фонда РФ по УР № от -Дата-. Период работы истца на Ижевском Механическом заводе в -Дата- составил 1 календарный месяц, а именно с -Дата- по -Дата- включительно. Данный стаж подтверждается Архивной справкой Ижевского Механического завода № от -Дата-, в которой указано начало периода работы и количество отработанных часов в месяце -    168 часов. Согласно производственному календарю за -Дата- норма часов за полный календарный месяц составляла 168 часов, то есть истцом данный календарный месяц отработан полностью. Также факт работы может подтвердить свидетель ФИО1. В архивной справке Механического завода присутствуют точная дата приема, место работы, основание приема, отработанное количество часов в месяце, начисленная заработная плата. Сопоставив отработанные часы с производственным календарем -Дата-, который предоставлен Архивом Механического завода видно, что июль отработан истцом полностью и в расчет общего трудового стажа необходимо взять период с -Дата- по -Дата- включительно.

Исчисление продолжительности периодов трудовой деятельности до -Дата-, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от -Дата- № 173-ФЗ производится в календарном порядке по их фактической продолжительности. Протяженность стажа оценивается в годах, месяцах и днях. При этом за полный месяц принимается 30 календарных дней, а за год-12 месяцев. Общий трудовой стаж влияет на размер пенсии.

При подсчете общего трудового стажа истца ответчик в нарушение права истца на корректное исчисление общего трудового стажа, непосредственно влияющего на размер начисляемых выплат, в том числе и по выслуге лет, не включил в полном объеме период работы на Ижевском Механическом заводе с -Дата- по -Дата-, приняв в зачет только 15 дней из 30 фактически отработанных. Не включение полного периода приводит к нарушению моего права на начисление пенсии по выслуге лет в объеме, соответствующем фактически отработанному времени согласно ст. 14 ФЗ № 4468-1 от 12.02.1993 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, войсках Национальной гвардии РФ, органах принудительного исполнения РФ и их семей» - за каждый год стажа свыше 25 лет производится доплата 1 процент указанных сумм денежного довольствия. В настоящее время для расчета пенсии по выслуге лет взят общий трудовой стаж в размере 37 лет 11 месяцев 24 дня. Документы, подтверждающие количество отработанных часов на Ижевском Механическом заводе предоставлены- архивная справка с Ижевского Механического завода. Исходя из ее содержания, истцом фактически был отработан полный календарный месяц, который подлежит включению в общий трудовой стаж в полном объеме, таким образом, общий трудовой стаж составит 38 лет 0 месяцев 9 дней, что позволит увеличить размер ежемесячной пенсии на 1% от денежного довольствия, установленного на момент увольнения с МВД РФ.

В судебное заседание истец не явилась, извещена о времени месте судебного заседания.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований истца в полном объеме, поддержала письменные возражения.

В судебное заседание представитель третьего лица МВД по УР не явился, представил следующие письменные пояснения.

В -Дата- в МВД по Удмуртской Республике поступило обращение Пестовой О.Р. с вопросом внесения изменений в приказ МВД по УР от -Дата- № л/с в части увольнения последней со службы в органах внутренних дел.

На основании приложенных к обращению архивных справок для правильности и объективности принимаемого решения МВД по Удмуртской Республике были подготовлены и направлены запросы в Администрацию муниципального образования «Селенгинский район» Республики Бурятия, АО «Ижевский механический завод». Полученные от них сведения направлены в Пенсионный фонд Российской Федерации по Удмуртской Республике для уточнения принимаемого решения об учете указанных в заявлении Пестовой периодов трудовой деятельности для включения в общий трудовой стаж для назначения пенсии.

На основании полученной справки Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике от -Дата- № МВД по УР был подготовлен расчет выслуги лет для назначении пенсии с учетом периодов трудовой деятельности, включаемых в общий трудовой стаж для назначения пенсии (с -Дата- по -Дата- - трудовая деятельность в Ижевском механическом заводе, с -Дата- по -Дата- - трудовая деятельность в Ижевском механическом заводе, с -Дата- по -Дата- - трудовая деятельность в ИЧП «Урал»),

Приказом МВД по Удмуртской Республике от -Дата- № л/с внесены изменения в приказ МВД по Удмуртской Республике от -Дата- № л/с в части установления общего трудового стажа на день увольнения Пестовой О.В. Расчет выслуги лет для назначения пенсии и копия выписки из приказа МВД по Удмуртской Республике от -Дата- № л/с были направлены в пенсионный отдел центра финансового обеспечения МВД по Удмуртской Республике для перерасчета пенсии с учетом периодов трудовой деятельности, включаемых в общий трудовой стаж для назначения пенсии.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено без участия истца, третьего лица МВД по УР, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Истцу с -Дата- решением УПФР в г. Ижевске (межрайонное) УР от -Дата- № назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от -Дата- № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С -Дата- выплата пенсии истцу прекращена по решению УПФР в г. Ижевске (межрайонное) УР от -Дата- №, в связи заявлением истца от -Дата-.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Порядок подсчета и подтверждения страхового стажа определяют Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от -Дата- №.

Согласно пункту 10 названных Правил, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются трудовой книжкой установленного образца, справками, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписками из приказов, лицевыми счетами и ведомостями на выдачу заработной платы.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно архивной справке от -Дата- №, выданной АО «Ижевский механический завод» истец принята на завод временно с -Дата-, в -Дата- отработано 168,0 часов (86р. 36к.).

В соответствии с п.65 Правил №, в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Таким образом, период работы истца на Ижевском механическом заводе, указанный в архивной справке от -Дата- №, обоснованно учтен ответчиком в страховой стаж с -Дата- по -Дата-.

Порядок исчисления страхового стажа по числу отработанных часов, на чем настаивает истец, законом не предусмотрен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку истцом не доказаны обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Из представленных документов следует, что ответчиком законно и обоснованно был произведен расчет трудового стажа и назначена истцу трудовая пенсия по старости в установленном законом размере.

Кроме того, суд учитывает, что в соответствии со ст. 21 ч.20 Федерального закона №400-ФЗ решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

В соответствии с Правилами № перерасчет пенсии носит заявительный порядок (раздел II), по результатам перерасчета размера пенсии территориальным органом Пенсионного фонда РФ выносится распоряжение либо решение (п.60, 61), которые могут быть обжалованы в судебном порядке (п.62).

К ответчику истец с заявлением о перерасчете пенсии с учетом спорных периодов в установленном законом порядке, не обращался, таким образом, права истца ответчиком не нарушены, отсутствуют основания для их защиты в судебном порядке.

На обращение истца о подсчете страхового стажа от -Дата- ответчиком письмом от -Дата- № даны разъяснения о порядке подсчета продолжительности каждого периода, включаемого (засчитываемого) в страховой стаж при назначении пенсии истцу.

Кроме того, поскольку истцу с -Дата- выплата пенсии ответчиком прекращена, истец является получателем пенсии по выслуге лет согласно ст. 14 ФЗ № от -Дата-, настоящий иск предъявлен истцом к ненадлежащему ответчику.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, оснований для возложения судебных расходов на ответчика не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Пестовой О.Р. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ижевске Удмуртской Республики (межрайонному) о восстановлении пенсионных прав, признании письма УПФР в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики от -Дата-г. №П-920/01-17 недействительным, включении в трудовой стаж периода работы на Ижевском Механическом заводе с -Дата- по -Дата-,

отказать.

        Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в через суд, вынесший решение. Решение в окончательной форме принято 06.10.2020.

                   Судья                        Кочетков Д.В.