Решение от 20.02.2024 по делу № 33-816/2024 от 16.01.2024

Судья (ФИО)6 (номер)

                                                                                                                                       1-я инстанция (номер)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года                                                               (адрес)

     Суд (адрес)-Югры в составе председательствующего судьи (ФИО)7

     при секретаре (ФИО)8

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (ФИО)2 к (ФИО)1, (ФИО)4, (ФИО)5 о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда,

     по частной жалобе (ФИО)1 на определение Нижневартовского городского суда от (дата), которым постановлено:

     «Произвести замену взыскателя по гражданскому делу (номер) по исковому заявлению (ФИО)2 к (ФИО)1, (ФИО)4, (ФИО)5 о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, заменив (ФИО)2 на её правопреемника (ФИО)3 (номер))».

УСТАНОВИЛ:

     Судебный пристав-исполнитель отдела службы судебных приставов по (адрес) и (адрес) Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ФИО)9 обратилась в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве по гражданскому делу (номер) по исковому заявлению (ФИО)2 к (ФИО)1, (ФИО)4, (ФИО)5 о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда. В обоснование заявления указано, что в рамках исполнительного производства по указанному делу взыскатель (ФИО)2 умерла, наследником является (ФИО)3, в связи с чем просила по исполнительному производству (номер)-ИП произвести замену взыскателя с (ФИО)2 на (ФИО)3

     Лица, участвующие в деле в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены в установленном законом порядке.

    Судом вынесено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе (ФИО)1, оспаривая произведенную судом замену взыскателя (ФИО)2 на её правопреемника (ФИО)3, указывает, что задолженность по исполнительному производству была погашена в полном объеме.

     В возражениях на частную жалобу (ФИО)3 полагает, что действия судебного пристава-исполнителя выполнены с соблюдением действующего законодательства, определение суда является законным и обоснованным. Также указывает на то, что в настоящее время сумма долга им, как правопреемником (ФИО)2, не получена.

     В соответствии с определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты–(адрес)–Югры от (дата), требованиями норм ст.330 ГПК РФ, по настоящему делу принято решение о переходе к рассмотрению заявления судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по (адрес) и (адрес) Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ФИО)9 о замене стороны в исполнительном производстве по гражданскому делу по исковому заявлению (ФИО)2 к (ФИО)1, (ФИО)4, (ФИО)5 о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда.

     Неизвещение участвующего в деле лица о рассмотрении дела судом первой инстанции повлекло невозможность реализации (ФИО)1 имеющихся у неё в силу закона прав на представление доказательств в обоснование своих возражений относительно заявления о замене стороны в исполнительном производстве, выражать несогласие с заявленным требованием, чем были нарушены её процессуальные права.

     Рассмотрение указанного процессуального вопроса в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.

     Лица, участвующие в деле в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, в связи с чем, судебная коллегия на основании пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц.

     Из материалов дела следует, что решением Нижневартовского городского суда от (дата) по делу (номер) с (ФИО)1 в пользу (ФИО)2 взыскана сумма долга по договору займа от (дата) в размере 600000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 96662 рубля 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10166 рублей 63 копейки, а всего 706829 рублей 13 копеек.

     На основании указанного решения выдан исполнительный лист серии ФС (номер) от (дата) и возбуждено исполнительное производство (номер)-ИП.

     Согласно свидетельству о смерти I-ПН (номер), выданному администрацией городского поседения (адрес) ХМАО-Югры от (дата), (ФИО)2 умерла (дата).

     Из свидетельства о праве на наследство по закону (адрес)2 от (дата) следует, что имущество (ФИО)2 унаследовал (ФИО)3

(дата) судебным приставом-исполнителем отдела службы судебных приставов по (адрес) и (адрес) УФССП по ХМАО-Югре вынесено постановление об объединении ИП в сводное по должнику.

     Согласно справки ОСП по (адрес) и (адрес) УФССП по ХМАО-Югре о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству (номер)-ИП по состоянию на (дата) сумма произведенных взысканий составляет 32610,25 рублей.

     В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

     В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

     На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     Согласно ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от (дата) № 229-ФЗ, в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое), судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

     В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ (ФИО)1 не представлены доказательства погашения задолженности по исполнительному производству в полном объеме.

     Установленное решением Нижневартовского городского суда правоотношение допускает правопреемство, решение суда не исполнено, наследником после смерти взыскателя является (ФИО)3, срок исполнения не прошел, что в совокупности является основанием для замены выбывшей стороны исполнительного производства ее правопреемником.

     Положениями норм ст.334 ГПК РФ установлено, что суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

     На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░)2 ░ (░░░)1, (░░░)4, (░░░)5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ (░░░)2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░)3 ((░░░░░)).

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                              (░░░)10